Installation d'un NAT/Firewall sous Linux - Choix de la distrib

Installation d'un NAT/Firewall sous Linux - Choix de la distrib - Windows & Software

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:00:33    

J'ai commencé a monter une machine sous Debian ...
 
Mais on me dit que "Mandrake Security SNF" que je connais pas du tout, est excellent, que ca marche tout seul etc ...
 
Quelqu'un connait ce truc ? et peut peut etre me dire si ca irait ?

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:00:33   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:02:08    

SNF = Très lourd, et surement pas autant "supporté" qu'une SmoothWall, ICop, etc..
 
Je te conseille :
www.smoothwall.org
 
Distro multi-fonctions : SME (www.e-smith.org)
 
 
 
Plus d'infos : http://ixus.net


Message édité par Groody le 05-08-2002 à 17:02:41

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:19:42    

merci ... je pense que je vais rester sous Debian ...
 
 
Y a-t-il des personnes qui sont plutot du coté de mandrake SNF ?

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:29:49    

Debian (bien configuree) me semble la distrib la mieux adaptee a ton utilisation.

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:36:42    

Coyote Linux peut être ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:48:33    

n'importe laquelle bien configurée ou une distros dédié partage/FW :
coyote Linux, smoothwall, SNF


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:09:07    

Génial,  :jap:  
je m'en vais voir du côté de Smoothwall.
 
Au fait, peut-on éviter d'installer un antivirus sur chaque poste client?
 
Je prévois:
Connection internet (cable)
Le poste A  routeur/nat/firewall (Smoothwall)
Le poste B  pour partager des fichiers (samba), éventuellement gestion des Emails
4 postes clients (divers windows)
 
Poste A Pentium 120 64MB HD800Mo
Poste B Pentium 133 64MB HD 2GO
 
Merci d'avance pour vos remarques et conseils
a+
 
Oops si je posais la question dans os alternatif.


Message édité par repatsapen le 13-08-2002 à 23:11:50

---------------
"www.hardware.fr c'est une espèce de petit forum des internautes sur le net..." ©Labro
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:12:54    

très sincèrement, si tu as du courage et ke tu veux des perfs optimales, prends un bon slack 8.1, update en kernel 2.4.19 et t au top :)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:15:57    

non je trouve ke c très bien ici :)
en plus tu as de bonnes réponses...
D'ailleurs ceux ki répondent polluent + ou moins ce forum, alors cai bieng tu nous aides ;)
merci
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:25:25    

on va âs troller, mais deb ou slack, c'est a lui de choisir[:debian]...  
Une fois configuré, c'est pareil [:debian]

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:25:25   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:33:28    

AxE a écrit a écrit :

J'ai commencé a monter une machine sous Debian ...
 
Mais on me dit que "Mandrake Security SNF" que je connais pas du tout, est excellent, que ca marche tout seul etc ...
 
Quelqu'un connait ce truc ? et peut peut etre me dire si ca irait ?




La SNF cé plutot pour des PME je pense ... c'est vraiment packagé pour ca il me semble


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:34:18    

le sot zi a écrit a écrit :

très sincèrement, si tu as du courage et ke tu veux des perfs optimales, prends un bon slack 8.1, update en kernel 2.4.19 et t au top :)




 
Les performances, dans le sens vitesse, ne sont pas primordiales pour moi avec ce réseau Home/office (c'est de la bureautique)
Par contre, je cherche une "relative" sécurité. Et en ce moment, je n'ai pas le courrage de me lancer dans les méandres iptables & Co.
Merci quand même
a+


---------------
"www.hardware.fr c'est une espèce de petit forum des internautes sur le net..." ©Labro
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:35:17    

trictrac_ban a écrit a écrit :

on va âs troller, mais deb ou slack, c'est a lui de choisir[:debian]...  
Une fois configuré, c'est pareil [:debian]




Idem Gentoo ... question de gout


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:36:53    

repatsapen a écrit a écrit :

 
 
Les performances, dans le sens vitesse, ne sont pas primordiales pour moi avec ce réseau Home/office (c'est de la bureautique)
Par contre, je cherche une "relative" sécurité. Et en ce moment, je n'ai pas le courrage de me lancer dans les méandres iptables & Co.
Merci quand même
a+




Euh tu n'y couperas pas si tu veux faire des choses qui sortent de sentiers battus ... mais tu peux trouver de bon scripts ou outils pour "encapsuler" iptables ...


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 00:01:20    

Zzozo a écrit a écrit :

 
Euh tu n'y couperas pas si tu veux faire des choses qui sortent de sentiers battus ... mais tu peux trouver de bon scripts ou outils pour "encapsuler" iptables ...




je me dis que cette distribution dédiée routage/firewall m'éviterais de mettre les mains dans ces scripts justement.
Ce sera, si je te comprends, au dépend de la sécurité.
 
Si, après des tests, la sécurité ne s'avère pas suffisante, vu le prix, je suis prêt à payer pour la version non GPL.


---------------
"www.hardware.fr c'est une espèce de petit forum des internautes sur le net..." ©Labro
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 00:30:36    

repatsapen a écrit a écrit :

 
je me dis que cette distribution dédiée routage/firewall m'éviterais de mettre les mains dans ces scripts justement.
Ce sera, si je te comprends, au dépend de la sécurité.
 
Si, après des tests, la sécurité ne s'avère pas suffisante, vu le prix, je suis prêt à payer pour la version non GPL.




non pas au détriment de la sécurité ... mais de la simplicité ... cé tout .... y'a bcp de packaging et du boulot de sécurisation qu'ils sont allé faire pour toi cé tout ...


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 00:31:47    

securepoint pour nunux qui a l'air pas mal


---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed