Gigabit pour LAN @ home ... que choisir ?

Gigabit pour LAN @ home ... que choisir ? - Windows & Software

Marsh Posté le 11-06-2004 à 16:31:14    

Salut à tous
 
Si ce topic pouvait servir à d'autres qui ont le même projet que moi en devenant un topic clair, concis et riche en informations j'en serai ravi :)
 
Voila comme tout bon geek qui se respecte j'envisage donc de passer tout mon LAN domestique en gigabit
 
Je dispose de 4 UCs dont au moins 2 supporteront sasn problème la contrainte de débit lié au gigabit
 
1 P4 3Ghz/120GO RAID0 ATA133
1 XP 2600+/160Go RAID0 SATA150
1 Bi P3-450/56Go U160
(1 P3-600/ATA100)
1 Office connect 3COM 10/100 5 ports
 
J'ai une réelle passion qui consiste à transférer mes données d'un PC à l'autre toute l'année  :D et donc je suis à la recherche d'avis concernant le matériel.  
 
Je cherche des liens testant des cartes Gbit et des switchs et vos expériences personnelles domestiques
 
Pour l'instant je me suis laissé séduire en carte par la Netgear GA302T ou GA311 et rien quant au switch GS105GE

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 16:31:14   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 13:33:13    

up


Message édité par -Ebola- le 12-06-2004 à 13:33:46
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 14:02:04    

-Ebola- a écrit :

J'ai une réelle passion qui consiste à transférer mes données d'un PC à l'autre toute l'année  :D


 
Tu m'as l'air d'un sacré boute-en-train toi !  [:chacal_one333]  
 
Sinon y'a aucune des 4 UC qui a de quoi réelement exploiter le gigabit a 100% lors de transfert de fichiers, faut pas rêver, et perso je trouve que pour une utilisation @home c'est quand meme encore cher pour ce que c'est, surtout au niveau des cartes réseaux si on veut quelque chose qui tienne un minimum la route...
 
Et quand au test la plupart de ceux qu'on trouve concernent plutot des produits visant les pro, les particuliers c'est pas encore le coeur de cible de gigabit, loin de la.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 14:09:36    

clair c'est pas trop utile, ce serait p-ê mieux de coupler plusieurs cartes 100 :??:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 14:30:16    

si tu ve je connais un bon switch gigabit> en 16 port il fait 150 euro...


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 14:47:33    

grao a écrit :

si tu ve je connais un bon switch gigabit> en 16 port il fait 150 euro...


 
J'aimerais bien voir le fond de panier de ce truc  [:columbo2]

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 15:41:05    

J'aimerai faire avant tout quelque chose d'économique : donc éviter les chassis et joyeuseté du genre
 
@ El Pollo Diablo : Tu me dis que les débits de toutes mes UCs sont insuffisants, quel est donc le débit disque minimum pour s'orienter vers une telle technologie ?
Sandra me donne 33.4MB/s pour le RAID/ATA et 58MB/s pour le RAID/SATA
 
Par ailleurs quel débit pratique avez-vous en 100BT/FD en FTP ou transfert de fichiers ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 19:27:33    

-Ebola- a écrit :

Sandra me donne 33.4MB/s pour le RAID/ATA et 58MB/s pour le RAID/SATA
 
Par ailleurs quel débit pratique avez-vous en 100BT/FD en FTP ou transfert de fichiers ?


tu utilises à^peine la moitié du 10/100, aucun intérèt pour le gigabit
 
pour gagner en rapidité (tps d'accès et tx de transfert) tu peux peut être regarder du côté du scsi.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 19:33:46    

ramseys a écrit :

tu utilises à^peine la moitié du 10/100, aucun intérèt pour le gigabit


 
Encore un qui melange les octets, les bytes et les bits :o
 
Quand on parle des reseaux en 10 100 ou 1000, c'est en megabits/s, le debits des disques durs lui se mesure en megaoctets/s , et je ne vais quand meme pas t'apprende que 1 octets (mot francais) = 1 Bytes (mot anglais) = 8 bits.
 
Donc pour des durs qui vont a 30 ou 50 Mo/s (ou MB/s, soit 240 ou 400Mb/s), le 10/100 est largement limitant, dans le meilleur des cas on aura du 10Mo/s (le maxi theorique est 12,5Mo/s, mais n'est quasiment atteint).


Message édité par El Pollo Diablo le 12-06-2004 à 19:34:46
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 19:37:52    

je disais donc que le gigabit est inutile, mais qu'il a bien à gagner en couplant plusieurs cartes 10/100

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 19:37:52   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 19:38:09    

-Ebola- a écrit :

J'aimerai faire avant tout quelque chose d'économique : donc éviter les chassis et joyeuseté du genre
 
@ El Pollo Diablo : Tu me dis que les débits de toutes mes UCs sont insuffisants, quel est donc le débit disque minimum pour s'orienter vers une telle technologie ?
Sandra me donne 33.4MB/s pour le RAID/ATA et 58MB/s pour le RAID/SATA


 
Et ca c'est le debit en lecture, en ecriture c'est encore plus faible, ca va forcement etre ca le facteur limitant dans un trasfert de données au travers d'un LAN gigabit comme le tien.
 
Mais bon tu vas quand meme y gagner par rapport a du 100Mb/s, mais ne t'attend certainement pas a aller 10x plus vite ;)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 19:40:22    

ramseys a écrit :

je disais donc que le gigabit est inutile, mais qu'il a bien à gagner en couplant plusieurs cartes 10/100


 
Tant qu'a investir et changer toutes ses cartes et son switch autant prendre du gigabit quand meme.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 19:49:24    

El Pollo Diablo a écrit :

Tant qu'a investir et changer toutes ses cartes et son switch autant prendre du gigabit quand meme.


encore trop cher :non:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 19:52:40    

s'il s'équipe d'un swich de bonne capacité (12/16/24 ports) il n'aura a investir que dans quelques cartes à 10€, ce qui me parait satisfaisant d'autant plus que deux cartes couplées atteignent 30MBps, or la vitesse max théorique des echanges est de 33.4MBps, donc ...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 19:55:18    

vachefolle a écrit :

encore trop cher :non:


 
Par rapport a racheter 2 ou 3 cartes par PC qui gèrent le trunking et un nouveau switch qui tienne la route ?
 
On trouve de bon switch 5 ports pour une centaine d'€, et des cartes PCI 32 bits correcte pour a peine le prix de carte reseau 10/100 haut de gamme...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 19:56:11    

ramseys a écrit :

s'il s'équipe d'un swich de bonne capacité (12/16/24 ports) il n'aura a investir que dans quelques cartes à 10€, ce qui me parait satisfaisant d'autant plus que deux cartes couplées atteignent 30MBps, or la vitesse max théorique des echanges est de 33.4MBps, donc ...


 
Faire du couplage avec des cartes a 10€ et un switch d'entrée de gamme, mais bien sur  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 19:56:39    

El Pollo Diablo a écrit :

Par rapport a racheter 2 ou 3 cartes par PC qui gèrent le trunking et un nouveau switch qui tienne la route ?
 


 :non: seuls les 2 pc principaux en bénéficient, les autres sont limités par le disque .

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 20:22:22    

ramseys a écrit :

:non: seuls les 2 pc principaux en bénéficient, les autres sont limités par le disque .


 
Laisse tomber, soit il reste sur son systeme actuel qui marche (moi je ferais cas), soit s'il veut vraiment evoluer et investir il prend une technologie qui a un peu plus d'avenir, quitte a attendre que les prix baissent encore, ca sert vraiment a rien d'investir dans une solution bancale et qui sera vite limitée.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 20:23:27    

Bon merci pour tous ces avis qui fusent joyeusement
 
faire un 'cluster' de carte ancestrales non-merci. Mes ports PCi sont pas réservés à ça.  
 
@ El Pollo Loco, merci pour ces infos, effectivement je ne m'attend pas à obtenir des performances x10. Deja que les NIC gigabit sont loins de respecter les débits théoriques donc les pratiques n'en parlons même pas ...
 
Pour faire à la rigueur du bonding sous Windows, comment s'y prendre ? On lit surtout de quoi faire du teaming dans une configuration client/serveur clusteré mais j'ai rien trouvé pour faire du bourrin comme je veux :D
 
Au fait quel débit attendre d'une copie de fichier poste à poste sous Win 2K ? La je suis entre 4 et 6 Mo/s catstrophique quoi ...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 20:29:23    

-Ebola- a écrit :

Pour faire à la rigueur du bonding sous Windows, comment s'y prendre ? On lit surtout de quoi faire du teaming dans une configuration client/serveur clusteré mais j'ai rien trouvé pour faire du bourrin comme je veux :D


 
Faut que les cartes soient prévues pour avec les drivers fait pour (genre les Intel), sinon c'est tres chiant a mettre en place.
 

Citation :

Au fait quel débit attendre d'une copie de fichier poste à poste sous Win 2K ? La je suis entre 4 et 6 Mo/s catstrophique quoi ...


 
Faudrait peut etre déja t'assurer que ton cablage est pas daubé si tu ne dépasses jamais le 6Mo/s...
Si tu passes en gigabit faut t'attendre a etre limité par le debit en ecriture de tes durs pour tes transferts.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 20:39:21    

Je peux avoir un beau bouquet de 100BT, notament Intel Pro 100B et Pro 100 + Server, je sais pas si elle sont capables
 
Bah mon cablage a une vraie bonne gueule c'est du Cat5, 5e et 6 tou neuf. Pas de colisions ou merde du genre, je devrai avoir combien mini ? Je vais essayer d'autres protocoles pour voir
 
Sur ce, je vais mater Russie - Espagne ;)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 20:41:21    

Sur des transferts de gros fichiers ca devrait atteindre mini les 7-8Mo/s

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 03:21:45    

moi jai un switch mercury gigabit bon je l'accorde c du noname mais il est nickel: croiseur décroiseur adressage automatik des adresse mac,bref nickel servi en lan de 200 joueurs avec plusieur switch en cascade et transfert trés gros fichiers( dd complet ;)) sans problème tt ça pour 115 euro aprés je veux pas faire de pub mais je le trouve génial!


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed