[ FT ] Ne plus avoir à payer l'abo. téléphone pour l'ADSL ...

Ne plus avoir à payer l'abo. téléphone pour l'ADSL ... [ FT ] - Windows & Software

Marsh Posté le 23-10-2003 à 23:41:06    

http://www.pcinpact.com/actu/news/11455.htm
 
bientot on aura plus à payer les 85fr/mois (!!?) pour avoir une ligne tel dont on ne se sert que pour internet
évidemment ça ne sera jamais gratuit vu qu'il faut tout de même les entretenir et ça coute chere ... mais ça coute certainement pas 85fr/mois  [:doriangray]  
 
vivement ! ça risque de bien aider, niveau budget  [:udok]

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 23:41:06   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 01:43:58    

j ai eu la soluce moi :[
 
j ai payé mes facture FT en retard

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 04:53:45    

chouette on aura le droit de payer uniquement le tel portable  :D  
heu pourquoi c est toujours aussi chere les portables ? c est encore la faute a FT ?  :whistle:  
ils y en a qui revent  :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 08:22:41    

udok a écrit :

http://www.pcinpact.com/actu/news/11455.htm
 
bientot on aura plus à payer les 85fr/mois (!!?) pour avoir une ligne tel dont on ne se sert que pour internet
évidemment ça ne sera jamais gratuit vu qu'il faut tout de même les entretenir et ça coute chere ... mais ça coute certainement pas 85fr/mois  [:doriangray]  
 
vivement ! ça risque de bien aider, niveau budget  [:udok]


reve pas , l'ABO si tu le paie pas à F.T , tu le paiera à tele 2  
9online etc.. ,et ce ne sera pas beaucoup - moins cher
car ils n'ont aucune infrastructure pour faire cela
donc sous traitance à .... F.t ?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 08:40:21    

macomboh a écrit :


et ce ne sera pas beaucoup - moins cher
car ils n'ont aucune infrastructure pour faire cela
donc sous traitance à .... F.t ?


 
CQFD.  
Le probleme restant les lignes en zone non urbaine. Service public sur des lignes a 200 euros par mois de cout global. et service privée pour les lignes urbaines a fort taux de marge ?
 
Dilemme...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 11:03:15    

bah ils font comment pour l'adsl ?
je dis pas que ça se fera vite ... ça commencera par Paris, comme d'hab', puis par les grosses villes (Lyon, Lille, Bordeau, Marseille ...) et ça prendra surement pas mal de temps mais ils y arriveront, car quoi de plus bénéfique pour eux que de une offre tout compris ? ils maitriseront les coups de connexion du début à la fin de la chaine.
et regarder ce qui augmente chez FT : l'abo, y-a quazi plus que ça qui augmente, vu que c'est le seul truc où ils n'ont pas de concurrences. De plus faut bien qu'ils bouchent le trou béan de leur budget : l'argent qui ne servira pas à boucher ce trou, c'est ça de moins sur le prix
plus l'argent qui sert à payer des fonctionnaires à buller toute la journée ... c'est encore ça de moins sur le prix ... bref, ça peut baisser pas mal...
on y viendra, ça prendra le temps qu'il faudra, mais c'est tout benef pour les clients :)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 11:18:21    

ft sous traite deja l entretien des ligne l installation etc .. sa fera juste saut un intermediaire c deja pas si mal

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 13:19:27    

il suffit de plu payer son abo telephonique et ils coupent la ligne , mais ..... l'adsl est tjr dispo ! bah oui ils vont pas perdre betement un client qui pay sa facture adsl.
tester et approuver dans mon ancienne boite :D

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 13:40:25    

pour ceux qui pense qu'un ligne ne coute pas 85 F par mois ne se rende pas compte, que l'installation d'une ligne coute en ville entre 10 000 et 15 000F (et à la campagne j'en parle même pas).
Divisé cette somme par 85F et vous vous rendrer compte que l'investissement même à ce prix est à trés trés trés long terme. Et c'est pourquoi aucune entreprise privée ne se lancera sur cette partie. Heureusement une bonne partie des lignes est rentabilisé, mais il y a l'entretient/le service client qui est toujours la.
 
Et finalement on se rend compte que le cout de la communication est quasi nul, comme FT a mis un reseau en fibre optique sur toute la france, les couts sont devenu ridicule. Mais ce qui coute trés cher c'est juste le fait d'avoir une ligne téléphonique (technitien pour la réparer, vérifier que ca marche, detection automatique des pannes, facturation etc ...), d'ou un abonnement très haut et des couts de télécomunication trés bassent qui se retrouvent sur la facture.
 


---------------
Ils veulent la jouer hard, on va la jouer hard  
Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 13:45:02    

oui une ligne coute en 10000 et 15000Frs mais on est plus de 10000 sur un repatiteur ... exemple celui de chez moi au moin 2 ville de 5000 habitant dessus .... donc ...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 13:45:02   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 14:07:50    

ChienDePoche a écrit :

il suffit de plu payer son abo telephonique et ils coupent la ligne , mais ..... l'adsl est tjr dispo ! bah oui ils vont pas perdre betement un client qui pay sa facture adsl.
tester et approuver dans mon ancienne boite :D


 
[:wam]
ouai mais tu avais wanadoo ?
parce que à mon avis le dégroupé il doit pas marcher si tu tentes le coup :ange:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 14:17:52    

hercule a écrit :

pour ceux qui pense qu'un ligne ne coute pas 85 F par mois ne se rende pas compte, que l'installation d'une ligne coute en ville entre 10 000 et 15 000F (et à la campagne j'en parle même pas).
Divisé cette somme par 85F et vous vous rendrer compte que l'investissement même à ce prix est à trés trés trés long terme. Et c'est pourquoi aucune entreprise privée ne se lancera sur cette partie. Heureusement une bonne partie des lignes est rentabilisé, mais il y a l'entretient/le service client qui est toujours la.
 
Et finalement on se rend compte que le cout de la communication est quasi nul, comme FT a mis un reseau en fibre optique sur toute la france, les couts sont devenu ridicule. Mais ce qui coute trés cher c'est juste le fait d'avoir une ligne téléphonique (technitien pour la réparer, vérifier que ca marche, detection automatique des pannes, facturation etc ...), d'ou un abonnement très haut et des couts de télécomunication trés bassent qui se retrouvent sur la facture.
 
 


 
ah oui, c'est vrai que je n'ai pensé qu'à la maintenance moi   :whistle:  
et la maintenance, je sais tres bien que ça coute chere (salaire, déplacement, ...) mais surement pas 85fr/mois / lignes ...  :heink:  
en plus y-a des trucs qu'ils font payer (bon ça c'est normal mais ça limite les frais à leur charge)
et moi j'ai jamais eu de pépin avec ma ligne ...
et edf coute moins chere, pourtant ils ont les même pépin ... et le cable coute moins et pourtant ils sont eux aussi soumis au même regle de maintenance...
donc non, ça coute pas du tout ce prix là, je suis contre :o
 
par contre j'avais effectivement oublier le coup de mise en place d'une ligne (le dernier km comme on dit), mais je suis un peu impressionné par le chiffre que tu avances ... t'es sur que ça coute si chere ... quand ils installent ça en masse, je doute que ça monte si haut ... c'est qu'un cable à brancher apres tout
alors certes c'est pas la même chose à brancher qu'un grille pain mais là ça me parait élevé quand même ...
 
 
...  je viens de faire le compte et même à ce prix, il faut 10 ans pour amortir cet investissement, ce qui n'est pas exceptionnel vu qu'une ligne dur bien plus longtemps que ça
y-a 5 ans j'ai emménager dans un appart dont la ligne n'a pas été refaite depuis sa construction il y avait 30 ans (donc 35 maintenant) et ça tient largement la route puisque même l'adsl marche correctement dessus...
donc les 20 ans qui restent, c'est pour payer la maintenant ? bah ça me parait chere tout ça


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 17:49:33    

udok a écrit :


 
[:wam]
ouai mais tu avais wanadoo ?
parce que à mon avis le dégroupé il doit pas marcher si tu tentes le coup :ange:


 
evidement , dans une boite je mamuse pas a economiser 10 euros pour avoir free ou autre chose , avec wanadoo je sais que c une valeur sure , je priviligie la disponibilitée

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 18:10:16    

Je me suis toujours demandé, il ya quelquechose qui empèche les operateurs alternatif de poser et d'entretenir de nouvelles lignes?


Message édité par D-Fens le 24-10-2003 à 18:10:28
Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 18:11:12    

ft .

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 18:29:41    

D-Fens a écrit :

Je me suis toujours demandé, il ya quelquechose qui empèche les operateurs alternatif de poser et d'entretenir de nouvelles lignes?


 
Monopole naturel sur la paire de cuivre : ça coûte trop cher et c'est pas assez rentable de dupliquer les lignes téléphoniques. Ce qui coûte le plus, c'est le génie civil : creuser des tranchées pour tirer les lignes.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed