Forcer l'ouverture de session sur un controlleur

Forcer l'ouverture de session sur un controlleur - Windows & Software

Marsh Posté le 22-12-2004 à 14:40:00    

Bonjour, je souhaiterais pouvoir forcer des machines XP de mon domaine 2000 à ouvrir leur session sur un controlleur particulier.
 
En effet tous les postes son sur un site particulier, j'ai un mis serveur 2000 controlleur sur ce site, et les machines n'ont pas l'air de se connecter dessus, ils ont l'air de se connecter sur un autre controlleur ( je le vois grâce au lancement de gpresult sur un des postes du sites).
 
J'ai créer un site dans active directory, ou j'ai mis mon controlleur de domaine ( ce qui me permet de mieux gérer les réplications AD) mais je n'ai pas réussi à rattacher mes pc sur le site.
 
Que puis-je faire ?
 
Guillaume

Reply

Marsh Posté le 22-12-2004 à 14:40:00   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 08:58:59    

up

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 09:59:54    

chailloug a écrit :

J'ai créer un site dans active directory, ou j'ai mis mon controlleur de domaine ( ce qui me permet de mieux gérer les réplications AD) mais je n'ai pas réussi à rattacher mes pc sur le site.


 
Un site doit forcement etre rattaché a un sous réseau IP : si tu dis ta ta console que ton site A a le sous-réseau 192.168.1.0/24 et le site B le sous-réseau 192.168.2.0/24, si tes stations ont une adresse IP en 192.168.2.x elles sauront automatiquement qu'elles sont sur le site B et chercheront a contacter les DC de ce site.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 10:21:06    

c'est bien se que je craignais ... je suis ennuyé car j'ai un réseau IP en classe C, avec une trentaine de postes, hors si mes souvenirs réseau sont bon un sous réseau de classe C n'as que 24 adresses de libres !! a par changer mon réseau en classe B, que puis je faire ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 10:25:56    

Classe C c'est 254 adresses (par exemple si tu es en 192.168.0.x, c'est de 192.168.0.1 a 192.168.1.254).
Si ce que tu dis etais vrai, c'est pas les sites AD qui changerait grand chose, tu aurais déjà des problemes.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 10:35:32    

je t'avourais que je nage pas mal avec les sous réseaux ip. j'ai un site avec une trentaine de postes qui ce connectait à mes controlleurs via un wan. Pour des raisons pratiques je leur installer un serveur Windows 2000 que j'ai mis en controlleur. je veux donc forcer les utilisteurs à se connecter sur ce controlleurs.  
Mon pb est donc que je veux faire un sous réseau ip allant par exemple de 192.168.0.0/127 et un autre 192.168.0.128/254. Hors j'ai l'impression que si je fais un sous réseaux sur une classe C je n'aurais le droits qu'à des sous-réseaux de type 192.168.0.0/24, 192.168.0.25/48 et dans ce cas là je serais ennuyé...
 
vas vraiment faloir que je rouvre mes bouquins sur les sous réseaux !!

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 11:01:30    

chailloug a écrit :

je t'avourais que je nage pas mal avec les sous réseaux ip. j'ai un site avec une trentaine de postes qui ce connectait à mes controlleurs via un wan. Pour des raisons pratiques je leur installer un serveur Windows 2000 que j'ai mis en controlleur. je veux donc forcer les utilisteurs à se connecter sur ce controlleurs.  
Mon pb est donc que je veux faire un sous réseau ip allant par exemple de 192.168.0.0/127 et un autre 192.168.0.128/254. Hors j'ai l'impression que si je fais un sous réseaux sur une classe C je n'aurais le droits qu'à des sous-réseaux de type 192.168.0.0/24, 192.168.0.25/48 et dans ce cas là je serais ennuyé...
 
vas vraiment faloir que je rouvre mes bouquins sur les sous réseaux !!


 
Tu melanges un peu tout.
La notation 192.168.0.0/24 ne veut pas dire que c'est un sous réseau ou tu peux mettre les IP de 192.168.0.0 a 192.168.0.24, le /24 est juste une notation particuliere du masque de sous réseau correspondant a son nombre de 1 dans sa notation binaire : un /24 veut dire que le masque de sous réseau est composé de 24 "1" et 8 "0" (en notation binaire les adresses IP sont composés de 4 octets), soit 11111111 11111111 11111111 00000000, ce qui correspond si on convertit en base 10 a 255.255.255.0, le masque sous réseau d'une classe C entiere, soit 254 adresses IP utilisable.
Un /16 correspond a 11111111 11111111 0000000 0000000 soit 255.255.0.0, soit le masque de sous réseau d'une classe B.
 
Toit a priori tu veux partager en 2 sous réseaux egaux adresses IP ta classe C 192.168.0.0, il te faut un sous réseau plus petit qu'une classe C, pour ca tu peux utiliser un masque /25, soit 11111111 11111111 11111111 10000000, soit 255.255.255.128, avec ce masque les IP de 192.168.0.1 a 192.168.0.127 seront dans un 1er sous réseau, et les IP 192.168.0.128 a 192.168.0.254 dans un second.
 
Mais bon si tu veux pas t'embeter avec ces histoires de sous-réseau compliqués, tu mets un site en 192.168.0.0 avec un masque classique 255.255.255.0 (/24), et le 2eme en 192.168.1.0 toujours en 255.255.255.0, tu auras bien 2 sous-réseaux différents avec chacun 254 adresses utilisables.
 
Pour calculer automatiquement les sous-réseaux si tu veux pas t'embeter a apprendre les regles de calcul : http://www.nt-conseil.com/TCP_calcul_SR.asp
La RFC qui explique comment fonctionnent les sous-réseaux : ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc1878.txt


Message édité par El Pollo Diablo le 03-01-2005 à 12:12:40
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 12:00:04    

Merci ! çà à l'aire de bien fonctionner avec des masques de sous réseau à 0. Ca m'enlève une belle épine du pied, car si mes utilisateurs de mon site annexe se connectait de temps à autre sur le site principal, le contraire se produisait aussi !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed