est ce que le firewall de xp est performant? - Windows & Software
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:22:30
A mon avis si c bien configurer il doit bien marché. Mais en tant que particulier je crois que je me passerais des désagrément du à la configuartion d'un firewall.
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:29:14
PKOI C EST BIDON LES FIREWALL?????
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:31:51
cé bidon les firewall paske t'en a rien a taper de te faire hacker par les r00lz d4 WoRlDz de warLoRd de la mort ki tu, si tu fais rien de spécial sur le net, jamais tu va te faire pirater...
les pirates s'interessent pas aux particuliers...
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:31:54
un firexall c'est utile ça empêche les troyens et toutes les merdes qui circule sur le net et arrêter de dire que ça ralenti, c'est comme si vous disiez qu'ne qpote réduit la vitesse sortez couvert les mecs
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:33:14
Acidjames a écrit a écrit : cé bidon les firewall paske t'en a rien a taper de te faire hacker par les r00lz d4 WoRlDz de warLoRd de la mort ki tu, si tu fais rien de spécial sur le net, jamais tu va te faire pirater... les pirates s'interessent pas aux particuliers... |
et les petits cons qui m'ont scanner avec leur trooooyens 3500 alertes sub seven c'est sur le vrai hacker il utilise sub seven Kevin Mitnick il rentre dans mon PC comme il veut, pas les merdeux qui s'amuse avec sub seven
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:34:21
j ai testé y a pas longtemps le firewall d xp , sur un site de hackerz donnée par un forumeur, apperement un super test, ou zonealarm laisse quelque porte ouverte. Le firewall d xp a tout bloqué lui, donc il est bon. Cela dit je ne me fais pas d illusion, un firewall software ne bloquera jamais un pro.
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:34:45
seb31 a écrit a écrit : et les petits cons qui m'ont scanner avec leur trooooyens 3500 alertes sub seven c'est sur le vrai hacker il utilise sub seven Kevin Mitnick il rentre dans mon PC comme il veut, pas les merdeux qui s'amuse avec sub seven |
faut choisir ses frequentations
les antivirus detectent ce vieux subseven...
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:36:58
Acidjames a écrit a écrit : faut choisir ses frequentations les antivirus detectent ce vieux subseven... |
j'ai pas ICQ j'étais sur mon compte yahoo et là plein d'alertes sur HFR aussi c'est pas difficle de scanner les IP et de voir où sa passe
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:47:42
seb31 a écrit a écrit : j'ai pas ICQ j'étais sur mon compte yahoo et là plein d'alertes sur HFR aussi c'est pas difficle de scanner les IP et de voir où sa passe |
mwai, donc apres le gars y ta scanné, et y va rien faire, sauf si il est vraiment pas content, donc >> c que tu l'as voulu
et tu l'as eu...
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:49:15
Acidjames a écrit a écrit : mwai, donc apres le gars y ta scanné, et y va rien faire, sauf si il est vraiment pas content, donc >> c que tu l'as voulu et tu l'as eu... |
attend j'ai rien cherché moa c'est eux qui font mumuse avec mes ports d'ailleurs depuis queque temps c'est calme.
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:49:35
ouai mais si tu mets un firewall tu ne peux plus surfer la ou tu veux!
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:53:16
monsieur m3 a écrit a écrit : ouai mais si tu mets un firewall tu ne peux plus surfer la ou tu veux! |
faux il suffit de paramétrer je peux aller partout et je peux bloquer les conneries sortantes de flashget.
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:56:54
monsieur m3 a écrit a écrit : ouai mais si tu mets un firewall tu ne peux plus surfer la ou tu veux! |
Hum, faudra m'expliquer prq.. Pas lemoindre prb depuis 3.5 ans.
Seb, comment ça les conneries sortantes de FlashGet ?
Marsh Posté le 18-12-2001 à 22:00:50
j'ai pas de firewall et un bon antivirus, comme ca, je me contre-fout des loosers qui essayent vainement de scanner mes ports. Ils n'arriveront a rien et j'aurai pas un firewall qui me ralentira pour écrire toutes ces "attaques" dans son log.
Et pour les sites de test, c'est bidon, ou bien je suis un crack, mais a chaque fois j'ai aucun port d'ouvert...
Marsh Posté le 18-12-2001 à 22:01:19
Groody a écrit a écrit : Hum, faudra m'expliquer prq.. Pas lemoindre prb depuis 3.5 ans. Seb, comment ça les conneries sortantes de FlashGet ? |
et ouais grace au firewall tu les voit ça envoies des infos sur plein de site universitaires, XXX, bref partout à des fins publicitaires, le soft est gratuit et pour cause il balance plein d'info donc moi j'ai vérouiller tout ce qui sort en fonction des sites et comme c'est toujours les mêmes j'ai créé 50 règles et hop seules les requêts ont le droit de sortir.
Marsh Posté le 18-12-2001 à 22:03:21
gizmo a écrit a écrit : Et pour les sites de test, c'est bidon, ou bien je suis un crack, mais a chaque fois j'ai aucun port d'ouvert... |
Fermé, oui, mais cachés, non (sealth).
Marsh Posté le 18-12-2001 à 22:04:11
ReplyMarsh Posté le 18-12-2001 à 22:07:17
aller faire ce test
http://security1.norton.com/SSC/Ge [...] c/home.asp
Marsh Posté le 18-12-2001 à 22:10:09
Groody a écrit a écrit : Fermé, oui, mais cachés, non (sealth). |
ca change rien, la protection est la même.
Marsh Posté le 18-12-2001 à 22:10:35
seb31 a écrit a écrit : aller faire ce test http://security1.norton.com/SSC/Ge [...] c/home.asp |
déja passé avec succes.
Marsh Posté le 18-12-2001 à 23:24:27
hm hm .... vous faite pitié les gars avec vos firewall !!! J'ai un PIX de chez Cisco chez moi suivi de Checkpoint Firewall. Qui qui veut y vient. Sorry . Mais non c'est pas vrai !!!
Plus séieusement Le firewall d'XP pas encore testé. Moi j'ai testé Norton Firewall et il est pas mal. Vraiment je vous assure. ZoneAlarm et tout le reste je me méfie (backdoor etc... ).
Pour moi le firewall C'est juste pour empêcher les petits cons qui utilisent des softs comme subseven d'être jeté et d'aller scanner ailleur. Sinon contre les Mitnick et ben on peut pas grand chose . De toute façon j'ai rien d'important sur mon pc si le mec passe quand meme il aura juste de quoi me piquer mes fichiers Windaube XP et quelques MP3.. Et après ??? de toute façon il se prendrait la tête pour rien je suis sur winmx toute la journée juste à ce connecté sans "Hacker" et il aura accès a tout ce que j'ai sur mon dur. Les infos confidentiels c'est sur mon portable et jamais en réseau. Donc ...
Marsh Posté le 19-12-2001 à 18:24:46
mitsou a écrit a écrit : hm hm .... vous faite pitié les gars avec vos firewall !!! J'ai un PIX de chez Cisco chez moi suivi de Checkpoint Firewall. Qui qui veut y vient. Sorry . Mais non c'est pas vrai !!! Plus séieusement Le firewall d'XP pas encore testé. Moi j'ai testé Norton Firewall et il est pas mal. Vraiment je vous assure. ZoneAlarm et tout le reste je me méfie (backdoor etc... ). Pour moi le firewall C'est juste pour empêcher les petits cons qui utilisent des softs comme subseven d'être jeté et d'aller scanner ailleur. Sinon contre les Mitnick et ben on peut pas grand chose . De toute façon j'ai rien d'important sur mon pc si le mec passe quand meme il aura juste de quoi me piquer mes fichiers Windaube XP et quelques MP3.. Et après ??? de toute façon il se prendrait la tête pour rien je suis sur winmx toute la journée juste à ce connecté sans "Hacker" et il aura accès a tout ce que j'ai sur mon dur. Les infos confidentiels c'est sur mon portable et jamais en réseau. Donc ... |
tiens toi aussi tu émets des doutes sur ZA, et Tyni personnal firewall t'en penses quoi
Marsh Posté le 19-12-2001 à 18:34:52
seb31 a écrit a écrit : Tyni personnal firewall t'en penses quoi |
Pour mloi excellent. sur sa façon de tourner, gestiuon des rules, etc..
Il est embarqué dans WinRoute Pro, et ce dernier est certifié RCSA, tout comme Firewall-1 ( .. ).
Marsh Posté le 18-12-2001 à 21:19:33
voila j ai enregistre zonealarm pro et norton personal firewall lequel est le mieux? pkoi ? et ou le firewall de xp suffit ?
MERCI DE TOUTE VOS REPONSES
---------------
fo po m embeter sinon......