Après que les utilisateurs AOL aient été sommés d'arrêter leurs actions illégales de DL, c'est autour de Free, qui, pour le moment avait la côte pour ceux qui voulaient se débarrasser du mammouth historique pour une qualité de service, une anticipation et une rapidité visiblement éprouvées.
 
Ces actions, pour le moment, sont en dehors de tout cadres juridique, la CNIL est sur le coup.
 
Le lobbying des anti-pirates (RIAA, IDSA etc) arrivent à faire pression sur les prestataires pour communiquer les coordonnées des personnes concernées et ce au delà des frontières géographiques et en dehors de toutes juridictions? perdu dans le vide juridique qu?est Internet.
 
Du coup les FAI transforment tout cela en coup marketing, pour dénoncer le DL  en disant qu?ils deviennent trop coûteux. Ceci engendre, de la part de FAI, des modifications (unilatérales ? donc illégales) des contrats des personnes incriminées.
 
Pour beaucoup des utilisateurs, aucune réglementation n?a été stipulée dans leurs contrats à la date de la signature.
 
Internet va-t-il se régulariser, les hacker vont-ils trouver d?autres solutions pour DL cryptés ? etc?
 
En tout cas, tout internaute que vous êtes, expert ou non, ne peut rester insensible devant ce consensus, où l?hypocrisie marketing est roi :
« Je peux télécharger plus rapidement ma musique » - Pub AOL diffusée actuellement sur tous les bons vieux récepteurs de télévision.

tres bon topic
 
je pense que les FAIs ont toujours gain de cause au detriment des utilisateurs lorsqu'il s'agit de modification des contrats d'abonnement. Vu le nombre d'abonnes, leur politique est "Si t'es pas content, tu as le choix de te casser ou de te la fermer" Et comme tous les FAIs marchent main dans la main...

je vais en profiter pour sauvegarder les cgv de wanadoo

 
Source ?

 
A ma connaissance Free n'est pas membre de l'AFA concernant l'ADSL. On pourait donc penser qu'il se distingue de la position d'AOL concernant le P2P.
 
 
En fait pas du tout...
 
http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_8766
 
Bonne lecture

 
http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_8766
 
edit : grilled

 
C'est pour essayer de contourner ce genre de rapport de force qu'on a inventé les associations de consommateurs.
Après que ça soit efficace ou non, c'est une autre histoire.

J'ai retrouvé l'origine du source à partir du proxad de Free :
 
Ci dessous le post du type de chez Free qui c'est fait prendre
 
http://www.rv007web.com/phpBB2/viewtopic.php?t=6029
 

De toute maniere la CNIL a pris position contre ceci vu que l'ip est considéré comme donnée personnelle si je ne m'abuse .
Donc les FAI français sont 'relativement' protégés en théorie .
De toute façon le P2P c'est _mal_ (c)(tm)
Reset> tu as le message_id de l'article en question sur proxad.free.adsl ? ( j'ai la flemme de chercher )

et comme tout les fai vont vire au oins 90 % des utilisateurs et vont pas en retrouvé s il peuvent rien telecharger donc pas de chiffre d affaires et pas de taxe pour l etat , bref dlc

 
Newsgroups: proxad.free.adsl
Subject: Free emboite la pas à AOL .... 22 les vla
 

oki donc c'est juste un renvoi vers un site web ... & non un post du freenaute original
ah oui par message id j'attendais un truc plutot dans le genre :
<3e63e830$0$244$626a54ce@news.free.fr>
enfin ca marche aussi ^_^;

Nous vous faisions part il y a deux semaines de la lettre signée AOL que nous avait fait parvenir un de nos lecteurs. AOL exigait qu'il envoie les preuves d'achat des jeux qu'il avait téléchargés sur des réseaux de P2P. Le FAI le menaçait de résilier son abonnement s'il ne s'exécutait pas dans les plus brefs délais.  
 
Nous avons appris un peu plus tard que ce n'était pas un cas isolé et qu'AOL a agi à la demande des éditeurs de logiciels qui lui ont donné une liste d'adresse IP de gens qui avaient téléchargé leurs programmes grâce à des logiciels de type Kazaa ou Gnutella.  
 
Dernier épisode en date, Le Monde nous apprend dans son édition du 27/02 que la CNIL (Commission nationale informatique et des libertés) vient de se saisir du dossier et va demander des comptes à AOL, considérant la démarche entreprise par le fournisseur d'accès "hors de tout cadre juridique".  
 
À suivre...
 
 
 
vu sur inpact hardware

ce sera qui le prochain ??
 
http://www.informanews.net/affnews [...] _news=1411

Bonjour a tous,
 
Si je peux me permettre, vous ne pouvez pas comparer free et aol sur ce sujet.
AOL a menace ses clients de resiliation s'ils ne founissent pas les preuves de leur possession des droits.
Free a juste recu une plainte qu'ils ont ransmise a un client en lui conseillant de ne plus laisser en libre acces ses fichiers.
Il y a une tres grosse nuance.
 
Dge

bah, un bon firewall ...  

ne fera rien si tu te sers de p2p car tu le laisses passer ...

firewall + proxy