1- LA SITUATION
a) J'ai reçu une lettre de mon FAI m'avertissant qu'un organisme bénéficiaire ou gestionnaire de droits de propriété intellectuelle leur avait signalé des pratiques de téléchargement illégaux. Ils me conseillent de cesser ces agissements sinon cet organisme pourrait être amené à déposer une plainte contre moi.
b) J'ai immédiatement supprimé tous mes partages et vidé ma mule. Je m'en sers encore, mais pour ne télécharger que des choses légales (docs techniques, images, sharewares,)
c) Maintenant je balise, je n'ose même plus telecharger le moindre MP3.
 
2- MES INTERROGATIONS
a) Je me demande si le FAI prévient son client dès qu'il reçoit un "abuse" de la part des sociétés  qui détiennent les droits, ou s'ils le préviennent lorsque qu'ils ont reçu un certain nombre d'abuse (nombre qu'ils ont décidés eux-mêmes)
b) Pareil, ceux qui sont ennuyés par la justice, ils sont choisis comment? Au hasard? (Exemple: Universal décide de mener une action contre quelques uns des telechargeurs de leurs deux derniers films), ou bien ils "selectionnent" ceux qui téléchargent comme des malades et qui laissent des gigas en partage?
La première hypothèse laisserait penser que les petits comme les gros téléchargeurs peuvent être inquiétés indifféremment (pas avec les mêmes conséquences évidemment), la deuxième amènerait à  dire que seuls les gros téléchargeurs ont du soucis à se faire..
D'ailleurs à ce sujet, je me demande si les traqueurs ne chassent pas plus la mise à  disposition de contenu plutôt que le téléchargement.
 
3- LES SOLUTIONS
a) c'est comme ça que je vois la chose, mais bon, j'ai peut-être faux:
Je vais me faire oublier quelques semaines, puis j'irai mollo avec la mule: pas plus de quelques films en téléchargement simultané, et enlever du partage ceux qui seront terminés. Et pour les films récents, hé bien j'irai un peu plus au ciné(..avec une caméra NON!, rigole..avec une copine c'est mieux)  
b) Mais avant j'aimerais effacer ce passé de téléchargeur illégal (pas plus illégal que les autres utilisateurs du P2P, mais illégal quand même). J'ai appris que changer de nom d'user sous emule ça suffisait pas, car on a un identifiant de hachage utilisateur(hash-id?) Je ne sais pas si les traqueurs se servent de cette info (ça ne m'étonnerait pas), mais dans le doute j'aimerais savoir comment on fait pour en changer.
c) Et supposons que je sois à nouveau repéré et qu'on décide d'intenter une action contre moi, mon FAI serait tenu de transmettre à la justice tout ce que j'ai téléchargé DEPUIS LE DEBUT. Dans ce cas, n'ai-je pas interêt à changer de FAI avant de reprendre un télechargement?
 
4 - CONCLUSION
           

Tu viens de te faire prendre la main dans le sac, et

C'est qui ton FAI ?

Je sais, je sais.. Mais si je dois passer le restant de ma vie sans pouvoir rien telecharger ça va pas le faire.. et puis "quelques" ça peut très bien vouloir dire 2.
Je n'ai pas mentionné mon FAI, c'était volontaire. (psychose)

ben si balace justement ca va leur faire de la pub a wanadoo, lol

Cherche d'autres méthodes que le P2P ...

>> pas plus de quelques films en téléchargement simultané,  
 
 +2
 
>> et enlever du partage ceux qui seront terminés.
 
ça se fait vraiment pas      
 
>>3- LES SOLUTIONS
a) c'est comme ça que je vois la chose, mais bon, j'ai peut-être faux:
Je vais me faire oublier quelques semaines, puis j'irai mollo avec la mule: pas plus de quelques films en téléchargement simultané, et enlever du partage ceux qui seront terminés. Et pour les films récents, hé bien j'irai un peu plus au ciné(..avec une caméra NON!, rigole..avec une copine c'est mieux)  
b) Mais avant j'aimerais effacer ce passé de téléchargeur illégal (pas plus illégal que les autres utilisateurs du P2P, mais illégal quand même). J'ai appris que changer de nom d'user sous emule ça suffisait pas, car on a un identifiant de hachage utilisateur(hash-id?) Je ne sais pas si les traqueurs se servent de cette info (ça ne m'étonnerait pas), mais dans le doute j'aimerais savoir comment on fait pour en changer.
c) Et supposons que je sois à nouveau repéré et qu'on décide d'intenter une action contre moi, mon FAI serait tenu de transmettre à la justice tout ce que j'ai téléchargé DEPUIS LE DEBUT. Dans ce cas, n'ai-je pas interêt à changer de FAI avant de reprendre un télechargement?  
 
 
on croit rever      

Le P2P va vivre des heures pénibles avec hélas une collusion FAI -editeurs cinéma (ils on trop besoin l'un de l'autre pour augmenter leur revenu : VOD, TV par ADSL). Finalement dédommager les FAI pour exclure les abonnés repérés, ça ne leur coutera pas très cher et ce sera très efficace surtout si il ya une clause obligeant en plus à payer les indemnités de rupture de contrat.
 
Un système du style : un avertissement puis résiliation et obligation de payer les frais de raccordement chez le nouvel FAI en tant que mouton noir.
 
SGDA

C'est bon, on avait compris..
 

Je sais, mais si je me suis fais grillé c'est justement parceque j'ai laissé le incoming tout ce que j'ai telech depuis un an..
Alors maintenant je laisse ça à d'autres.
Evidemment, ce qui n'est pas soumis à droits d'auteurs restera partagé.
 

tu trouve ça marrant? Je te garantis que si tu étais dans ma situation tu ne rigolerais pas

 
1) le P2P en tant que tel , pas sur;  vu que meme M$ semble devoir s'orienter vers cela , en tant que modele technique reseau s'entend ; ils prétendent avoir un algo béton , bien mieux que Bittorent
 
ce serait meme idiot , c'est une tres belle idée  
 
enfin il y a l'hypothese d'un modele crypté qui deviendrait un casse tete à ...casser !
 
2) 'collusion' je dirais pas cela...affrontement plutot ! du meme genre que celui qui oppose la grande distribution aux producteurs; or, il semble que détenir LE dernier maillon ( LE contact avec le client) soit LE gagnant; on va compter les poingts...

 
c'est ta candeur à venir en parler ici , de la sorte !  demain matin il y aurait un petit cadenas que ça m'étonnerait pas    

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -2.htm#bas
 
Poste ici  

Si le FAI espionne les activités de la mule sur un client, controle -t-il vraiment si c'est du freeware ou des films qui passent? je pense que non, qu'ils se contentent de noter que le client x à up xx giga et down xx giga ce mois ci avec la mule, et de codifier le client comme +/- à risque.
Donc pas du tout de mule pendant un mois ou deux....

je doute très fortement que les FAI gardent autre chose que les simples connections IP de leurs clients. Garder tout ou partie des paquets échangés ou analyser leurs contenus en temps réel pour bâtir des stats demanderait des moyens techniques énormes et contreviendrait à certaines libertés.

 
 
baq tu garde simplement le l IP source, l IP destination la date, le type de transfer et le nom du truc echanger. en gros l entete doit suffir a identifier ce que tu DL

Solution