Dossier Counter-Strike - Windows & Software
Marsh Posté le 13-05-2001 à 11:46:25
Sympa, j'ai pas eu le temps de tout voir, mais, le début est déjà bon.
Marsh Posté le 13-05-2001 à 12:40:17
Merci
Marsh Posté le 13-05-2001 à 14:16:35
Je suis pas d'accord avec la description des armes : c trop sommaire pour etre précis, pis y'a une erreur sur le prix de l'eagle...
En effet, si un newbee lit ta description du AK, il en concluera qu'il ne vaut rien de loin, alors que tous les joueurs expérimentés savent qu'avec le M4, c probablement l'arme qui permet le mieux de faire des HS de loin, hors rifle spéciaux type Artic, ou Sig avec lunettes (pas le 552), ou steyr scout...
donc faudrait préciser qu'il se disperse énormément, mais que la première balle est tjs dans le mile, et que si tu vise un gars, la 4ème balle de la rafale atteint 8/10 la tete...ce qui en fait une très bonne arme de loin...
sinon, l'idée est bonne, car le début du dossier répond à plein de question...
Marsh Posté le 13-05-2001 à 14:47:22
Toutes ces remarques seront prisent en compte dans la suite du dossier !!!
Marsh Posté le 13-05-2001 à 15:04:40
rhooo le joli crosspost!! j'lavais po vu celui la
bon, pour la peine, j'y vais de mon petit commentaire sur les armes:
pour le Ma4 et l'ak, je confirme les dires de jubijub: ce sont des machines a HS en courtes raffales.
et c vrai que 400$ l'eagle, je l'avais vu mais pas preté attention
l'artic: tue en un coup? pas toujours, ca depends exactment de l'endroit et de la distance... l'hs est toujours necessaire
merci la version 1.1
le deagle: le plus precis? en courte distance peut etre, mais l'usp est largment plus precis de loin, sans le silencieux
le silencieux du ma4: diminue l'eparpillement de l'engin, avec neamoins une très faible perte de puissance.
les illustration: pourkoi le pack HL genration n'est pas present?
voila, merci les MAJ. ca t'apprendras a crossposter
Marsh Posté le 13-05-2001 à 15:10:15
C'est seulement la première partie d'un dossier divisé en 3... Attendez la sortie des 2 autres parties
Marsh Posté le 13-05-2001 à 16:07:08
Je confirme :
sans silencieux : plus puissant, mais carrément moins précis, et presque aussi bruyant que le AK, c dire
Marsh Posté le 13-05-2001 à 19:03:31
l'AKest vachement bien et elle est précise en petites rafales.
Moi je vise bien donc ca va mais les nouveaux préféreront la 4-3
Marsh Posté le 13-05-2001 à 20:31:44
tout a l'heure g joué sur Aztec, ben ca rulezz le AK...je voyais des petites tetes de CT sortir de derriere le muret pour me buter, hop, une petite rafale, et le "you killed an ennemy.Win the round by killing all ennemies ...."
Marsh Posté le 13-05-2001 à 11:28:35
Premier dossier de CFR : Counter-Strike http://dossiers.centralfr.com/dos2-1.html
On attend vos commentaires
---------------
CentralFr.com Le site pour les passionés d'informatique, fait par des passionés !