Pb DNS entre serveur Win2k et clients Win2k - Windows & Software
Marsh Posté le 13-08-2003 à 14:12:29
En ce qui concerne les mises a jour dynamiques :
Il faut que la propriété "Autoriser les mises à jour" soit cochée dans la liste déroulante "Mise à jour dynamique" des propriétés de la zone en question.
Pour tester la maj dynamique :
sur un poste client sous W2K, taper ipconfig /registerdns
Tu devrais voir l'enregistrement du client dans la zone correspondante du serveur DNS.
P.S : Il me semble que le serveur DHCP de W2K effectue cette manip automatiquement.
Edit : Pour ton 1er problème (DNS en rade sur les poste W2K), lorsque tu fais un nslookup, tu peux interroger le serveur ?
Marsh Posté le 13-08-2003 à 14:14:47
petite question : pour tes clients W2K et les autres, sont ils en adressage dynamique ? (dhcp)
Peux tu dire quel "type de noeud" ils sont censes utiliser (dans ipconfig / all, c est soit diffusion, soit mixte, soit hybride en general)
Marsh Posté le 15-08-2003 à 01:59:26
Gardien>
Les mises à jour dynamiques sont bien activées pour ma zone.
Mais j'ai constaté que lorsqu'ils font leur mise à jour dynamique, Windows 2000/XP utilisent le "Suffixe DNS principal" au lieu du suffixe DNS de la connexion.
Résultat ça ne marche que si le poste est dans un domaine Win2k ou que le suffixe DNS global du PC (dans les propriétés du poste de travail) a été rempli à la main.
De toute façon les mises à jour dynamiques ne sont pas ma priorité.
Pour mon premier problème, tu devrais relire ce que j'ai écrit plus haut.
glop-glop>
Les postes sont en DHCP (d'où l'intérêt du serveur) et la résolution NetBIOS se fait en mode hybride.
Mais mon problème concerne directement la couche DNS apparemment.
Bon, pour conclure il SEMBLERAIT que les choses se soient améliorées depuis que j'ai modifié le DHCP pour ne plus attribuer comme DNS aux clients QUE mon DNS interne.
Avant j'avais le DNS de mon FAI en secondaire.
Mais je me suis rappelé que dans un domaine Win2k les clients tentent de faire des choses étranges avec le DNS secondaire, même lorsque le primaire répond parfaitement.
Il semblerait que là aussi ce soit le cas.
Je hais Microsoft et ses produits au comportement imprévisible ***SOUPIR***
Et comme je suis en congés pour 15j je vais me dépêcher d'oublier tout ça.
Marsh Posté le 12-08-2003 à 20:24:04
D'abord je situe le truc:
Jusqu'à présent les adresses de nos serveurs internes étaient résolues par WINS.
Je cherche actuellement à faire toutes les résolutions par le DNS, pour diverses raisons un peu tordues.
Premier TRÈS GROS problème:
Les clients Win2K Pro ont aléatoirement de graves problèmes de résolution de nom.
(Et Win2K uniquement, aucun souci avec Win9x ni à priori avec WinXP).
Sur ces postes, un "ipconfig /all" indique que le DNS est bien en cours d'utilisation, un "nslookup SRV" résoud bien l'adresse de SRV, mais un bête ping me renvoie dans la gueule "Hôte inconnu SRV.", et idem pour tous les clients réseau qui utilisent TCP/IP pour accéder à leur serveur (Notes, tracé de plans, logiciels compta/paye/finances, etc).
Parfois la résolution se remet à fonctionner miraculeusement quelques minutes plus tard, parfois je dois en passer par un "ipconfig /renew", qui règle le problème instantanément... jusqu'à la rechute suivante.
Un truc à se frapper la tête contre les murs...
À noter également: bien que les mises à jour dynamiques soient activées, pas une seule adresse de poste client ne se retrouve dans ma zone.
Franchement si quelqu'un me sort de ce merdier, il aura doit à... toute ma reconnaissance.
Deuxième problème:
Les postes NT4 sont configurés par défaut pour NE PAS utiliser le DNS pour la résolution d'adresses dans le cadre du réseau MS (contrairement à Win9x/Me et Win2K/XP ).
En clair, si le serveur SRV est déclaré sur le DNS mais pas sur le WINS, "ping SRV" marche, mais "net use * \\SRV\partage" échoue lamentablement.
Ça encore c'est pas trop grave, mais si qqn a une astuce pour activer l'utilisation du DNS dans la résolution de nom pour le réseau MS sur les postes NT4, hors domaine je le rappelle, je suis preneur. Genre un petit paramètre DHCP magique, mais je n'y crois pas trop...