J'aimerai savoir si nos campagnes seront bientôt concernés par cette technlogie?
 
Y'a-t-il un prérequis pour que FT se penche sur le cas d'une commune isolé de tout?
 
Sommes nous condamnés à vivre en ville pour beneficier du Haut débit?
 
Existe il d'autres technologies à l'etude dans la meme gamme de prix?
 
Toutes ses questions m'interpelle car si la France ne developpe pas plus son "architecture internet" , nous allons créer une veritble ségregation geographique culturel.  

Enfin un topic différent et intéressant!

T'es dur, là !  

bah...
 
Pour répondre au premier post...de manière correcte.
 
www.dslvalley.com
www.art.fr
 
et fonction rechercher du forum...
 
Sur cette page au moins 3 topic qui parlent d'adsl...
 
Donc..bon...hein...

 
 
merci à toi d'avoir pris le temps de le lire. J'espere qu'il permettra de lancer un débat et qui sais déboucher sur des idées...
     

www.art-telecom.fr
 
Ca marchera mieux.  

essaie plutot de regrouper ton topic dans ceux qui existe deja c'est plus simple...mais sinon on peut continuer ici

 
oui pardon

 
 
justement je viens de visiter le 1er site et cela m'as interpeller en voyant que certaines commune n'avait pas accées à cette technologie. par contre il n'ai mentionné nul part le developpement d'autre technlogies en paliatif pour ces zones rurales.
certains me dirons il existe le numéris mais à ceux là je repondrai regarder les prix.
 

Tres interessant ce topic.
 
J'habite a lassay sur croisne (41), petit village de 500 habitants lol, une mairie, meme pas d'église. La ville la plus proche equipée de l'ADSL est a un peu plus de 10 kilometres et d'apres les agence FT de la region nous n'aurons JAMAIS l'ADSL. Pour que ce soit rentable pour FT (installation d'un central), il faudrait je pense que tous les habitants de mon hameau s'abonne a l'ADSL. La solution de mettre un serveur accessible par plusieurs villages d'environ 2000 Habitant est aussi dure a realiser... En effet, a la campagne, les villages sont vite eloignés de plusieurs KM...
 
Je garde espoir, et je serais le premier a etre abonné a l'ADSL s'il l'installe a Lassay LOL
 
Bye

 
  effectivement c'est plus en rapport avec le sujet .

ya des offres sattelites qui peuvent etre pas mal...amis le cout d'installation!!!

 
 
Encore un temoignage n'avrant de la politique de FT sachant que leurs deploiement ADSL peux être subventionner par les communes.
 
POur ce que je sais, FT peux envisager un deploiment ADSL s'il y a au minimum 10 ou 20 personnes interssé dont 10 professionnels.
Maintenant la distance avec le centrales peux être compenser par des répeteurs au nievaux des relais téléphonique.
 
Il y avais aussi une étude de haut débit via l'electricité réalisé par EDF  mais je sais pas ce que ça donne.

desfois ca arrive...
 
Comme bcq de personnes en alsace, j habite un pet village mais la densité étant assez forte chez nous, un central téléphonique d'un village peut deservir 2, 3 ou 4 mille lignes ... si en plus les elus locaux s'activent (sinon faut leurs casser les oreilles avec l'adsl du matin au soir ) on peux l'avoir sa connexion adsl de même faut pas enterrer trop vite le numeris avec un abo illimite on fait du 64/64 7j/7 avec une ligne de libre pour le tel on est pas si mal placé par rapport au 128/64 de l'adsl  

 
EDF a bien des pojets dans ses cartons mais il leur a ete rappele que leurs statuts leurs interdisent de faire des telecoms, comme ca FT a le champ libre.
 
Dge

 
hasard  

Dans mon bled avec un copain on a fait une pétition : http://villagesarrigne.free.fr/dossiers.html
on va bien voir...

Bonne initiative  

 
Y'a plus qu'a voir ce que ca va donner ...

Moi ya 760 hab chez moi et toutes les communes voisines ont l'adsl. Donc voila y'a intéret a ce que la pétition change les choses  

 
Autrement, faut faire comme les Corses  

 
ben voyons...
on n'a qu'a laisser FT distribue de l'eau aussi, pendant qu'on y est... Et du Coca aussi, de la Guinness, des films, de la radio... Ah non, suis je bete   avec le haut debit, FT nous permet deja de voir des films sur le net et d'ecouter de la musique a fond

 
Déjà FT n'a qu'à faire son travail d'opérateur telecom correctement, et ensuite on rediscutera de qui fait quoi  

romu a écrit a écrit :     Déjà FT n'a qu'à faire son travail d'opérateur telecom correctement, et ensuite on rediscutera de qui fait quoi

 
mais il le fait en grande partie... Tu dis ca parce que ta commune n'est pas connectable, c'est aussi simple que ca...
Vous etes combien a vouloir le haut debit? Je parle bien de personne qui en ont vraiment envie, hein? Pas du pere Mathieu qui va sur ses 90 printemps, of course

 
Et l'argumentation dans tout celà...  
Que chacun de tienne informé et cause de ce qu'il connaît avant de l'ouvrir en grand...le "Constructif" tu connais?
 
Nous attendons tes explications avec impatience...  
 
@très+

 
Des explications sur quoi ?
Sur une dette de plusieurs milliards d'euros que tt le monde rembourse sur un abo de service public ? Car je rappelle que l'abo sert normalement uniquement à la partie "service public".
On peut aussi discuter du rachat d'orange. On peut aussi discuter de la merde qu'est l'umts en labo.
 
MAis je constate que tes arguments sont également très constructifs.  

 
Je vais te faire un réponse qui ne va pas te plaire :  
La proportion de gens interessé par une connection ADSL en campagne est la même qu'en ville   .
Et oui, les éléctions se basent bien sur un pourcentage, non    et pas un nombre  

romu a écrit a écrit :     Je vais te faire un réponse qui ne va pas te plaire :   La proportion de gens interessé par une connection ADSL en campagne est la même qu'en ville   . Et oui, les éléctions se basent bien sur un pourcentage, non    et pas un nombre

 
en effet, elle ne me plait pas, ta reponse, parce qu'elle ne repond pas a ma question...
dans le % des personnes desirant le haut debit, tu as une majorite de petits poussins boutonneux desireux de pouvoir se fragger plus vite et de pouvoir avoir dans leurs collections le dernier album de Michel Delpech...
par contre, ca me dit pas combien de personne dans ta commune serait interesse par une depense de plusieurs centaines de milliers d'?? pour etre raccorde a l'adsl par FT, FT qui doit donc etre critique par toutes ses personnes pour ses pertes abissales

c quoi ce débat de m!erde là ???
Tout le monde a le droit a l'ADSL comme tout le monde a le droit a l'eau courante et l'éléctricité.
On est des honnêtes citoyens on paye nos impots donc on voudrait etre égaux aux "citadins".
Je vais les bouger moi FT.
Sur 200 foyers déja 20 réponses et apparemment ca suscite un bel enthousiasme.
http://villagesarrigne.free.fr

 
Je suppose donc que tes raisons sont plus louables que celles des boutonneux    
Donc, sur 6 foyer que je connais (mes voisins directs) au moins 5 sont très interessés.
D'autre part, les pertes abyssales de FT n'ont pas empêché une partie de la population d'avoir l'adsl.  
Bref, si je comprends bien ton raisonnement, les campagnards sont mà pour éponger les dettes de FT.
 
Je propose également que l'état cesse de distribuer des allocs et toutes autres formes d'aides (rmi, cmu...) sous pretexte que cela coute chèr et que l'état est également en déficit.
 
Donc deux choses : soit FT assume une fonction de service public pour tous, soit FT est scindé en deux parties : partie Service public et partie "je me la joue investissement faramineux sans regarder comment se comporte la techno que j'achète".
 
MAis je refuse de payer une dette d'investissements dans des tech dont je n'aurais jamais accés dans l'abo du service public.

Au fait, je croyais que FT nous avais fait le meilleur reseau du monde en 30 ans... alors pkoi faut-il remettre la main à la poche dès qu'une "évolution" apparait ?

ytrezax a écrit a écrit :   c quoi ce débat de m!erde là ??? Tout le monde a le droit a l'ADSL comme tout le monde a le droit a l'eau courante et l'éléctricité. On est des honnêtes citoyens on paye nos impots donc on voudrait etre égaux aux "citadins". Je vais les bouger moi FT. Sur 200 foyers déja 20 réponses et apparemment ca suscite un bel enthousiasme. http://villagesarrigne.free.fr

 
ahh mais moi, je suis d'accord, tout le monde a le droit au haut debit. Il faut simplement comprendre que FT ne peut pas tout faire d'un coup, et que meme si nous payons tous nos impots, ca ne veut pas dire que nous pouvons tous avoir les memes choses, c'est totalement impossible. En tout cas, pour le haut debit, il faudrait d'abord que les equipements baissent de prix, et on en verrait fleurir plus un peu partout... Allez d'abord vous acharner a la source, les equipementiers!!

 
   d'accord sur le principe. MAis le pb c'est que FT n'est VRAIMENT pas pressé d'équiper les zones moins rentables.
PAr contre, je constate que tous les bleds où habitent les députés de mon département sont couvert par l'adsl (dont un village de 1200 âmes). Hasard ?

romu a écrit a écrit :     Je suppose donc que tes raisons sont plus louables que celles des boutonneux     Donc, sur 6 foyer que je connais (mes voisins directs) au moins 5 sont très interessés. D'autre part, les pertes abyssales de FT n'ont pas empêché une partie de la population d'avoir l'adsl.   Bref, si je comprends bien ton raisonnement, les campagnards sont mà pour éponger les dettes de FT.   Je propose également que l'état cesse de distribuer des allocs et toutes autres formes d'aides (rmi, cmu...) sous pretexte que cela coute chèr et que l'état est également en déficit.   Donc deux choses : soit FT assume une fonction de service public pour tous, soit FT est scindé en deux parties : partie Service public et partie "je me la joue investissement faramineux sans regarder comment se comporte la techno que j'achète".   MAis je refuse de payer une dette d'investissements dans des tech dont je n'aurais jamais accés dans l'abo du service public.

 
je sais pas, mais j'ai du mal a comprendre comment quelque chose d'aussi simple que ca arrive a t'echapper...  
Tu n'arretes pas de parler des pertes de FT, mais tu voudrais que FT installe pour 5 familles un equipement de plusieurs centaines de milliers d'??...  
Evidemment que les citadins ont eu acces a cette technologie avant toi, cela s'appelle la rentabilite, et ca ne me choque pas. C'est la difference entre installer un central pour X milliers d'utilisateurs, et installer un central pour 5 familles...
Comme je l'ai dit dans mon precedent post, insurge toi contre les equipementiers, et apres, on verra vraiment si il faut attaquer FT...  

merde, y a pas que FT, demandez à Colt, à LDCom de vous tirer l'adsl.....
 
 
A+

 
Tu ne me sembles pas avoir suivi l'évolution de la SA qu'est au jourd'hui FT avec son petit trou de 70 milliards d'?.
C'est fini l'époque du service public, FT à des obligations de résultats et doit faire rentrer de la tune...ça fait un bout de temps maintenant, mais bon, il faut suivre un peu  
 
On lui prête encore un rôle de service public quand ça arrange tout le Monde, mission au combien remplie avec un très grand succès, encore aujourd'hui : je suis hotliner, non pas chez Wana, tu sais cette filiale de merde à abattre..., ce n'est plus de la hotline c'est de l'Assistance avec un grand A. Mais on sait également lui coller une image de sale boîte capitaliste qui n'en veut que pour son pognon, qui néglige sa clientèle...quand elle tente d'offrir de la technologie, s'ouvre vers ce qu'il y a de meilleur dans le domaine avec à sa tête son ex PDG qui flambe tout ce qui peut.
 
L'affaire est clairement entendue, FT ne peut (elle n'en a plus les moyens aujourd'hui, 20% du budget total dans le réseau fixe pour 2003) et ne doit pas être le seul investisseur dans les infrastructures haut-débit aujourdhui, les collectivités locales n'ont qu'à se bouger le cul, elles ont la tune aussi, vos tunes. Sollicitez vos élus gérontocrates, ils sont là pour ça...  
 
Je crois qu'il est tant d'arrêter la plaisanterie, on ne peut aujourd'hui demander à FT de développer l'Internet et de rivaliser avec la concurrence. Mais de tout cela tu ne peux avoir une idée, ça se vit de l'intérieur hein! Ok?
De toute façon, les budgets sont gelés juqu'à nouvel ordre, vous pouvez toujours vous brosser pour avoir le haut-débit dans vos contrées profondes...
Venez dans les villes faire de l'Internet ou restez dans vos campagnes faire du cheval, FT vous y contribuera dorénévant  
 
@+  

romu a écrit a écrit :        d'accord sur le principe. MAis le pb c'est que FT n'est VRAIMENT pas pressé d'équiper les zones moins rentables. PAr contre, je constate que tous les bleds où habitent les députés de mon département sont couvert par l'adsl (dont un village de 1200 âmes). Hasard ?

 
ben non, c'est normal... C'est comme lorsqu'on parle d'insecurite dans les villes, qui ne touche jamais les politiques puisqu'ils ont leurs maisons garder en permanence par la police/gendarmerie... En bas de chez eux, il fait toujours bon

 
Tu paies quoi comme impôts dans ta cambrousse toi, les grosses charges c'est dans les villes
A moins que tu ne sois un cas à part  
Il faufrait arrêter de débiter des fadaises  
 
@+  

 
Je comprends très bien. MAis peut-être eut-il été plus simple de na PAS installer l'adsl pour rembourser les dettes.
L'état est en deficit chronique, ce n'est pas pour cela que tu n'as pas de routes, d'écoles, de police ...

 
Aucun autre de ces opérateurs ne m'obligent à payer un abo chez eux depuis plusieurs années pour avoir un tel fixe.
Bref, FT utilise son réseau là où c'est rentable, et les autres peuvent crever.