Debit ADSL 9T :-(

Debit ADSL 9T :-( - Windows & Software

Marsh Posté le 14-02-2005 à 20:23:43    

Salut tout le monde,
Je constate que mon débit, pourtant de 8 Méga sur papier (maximum bien entendu), est de moins de 3 Méga. Je suis chez le Neuf et mon affaiblissement est de 20dB.
Pourquoi y a t il une si grosse différence ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2005 à 20:23:43   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 10:16:45    

je sais pas du tt pour toi mais moi je suis a 1991m du dslam et jsui connecté a 6.1Mega et 680 en UP
 
et je sais pas comment ils ont fait mais j'etait en2Mega lundi jai demandé ma migration et ce matin en me connectant jsui a 6mega :s
 
bizarre.. ca va trop vite pour moi tt ca lol

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 13:22:59    

Moi depuis aujourd'hui passé en Dégroupage Total :
 
Longueur de ligne : 3505M.
Affaiblissement Théorique (Dégrouptest) : 52dB
Connexion : 5Mbits / 640Kbits  
 
D/l réel : 700ko/sec. :)!

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 13:57:12    

pour moi, degrouptest.com me dit que je suis à 1km du central
mais je synchronise qu'à 7600 kbits en down (debit atm) donc
 environ 750 ko/s en debit ip.
Normalement, d'apres degrouptest, je devrais avoir plus.....  
 
D'où sors-tu ton affaiblissemnt ?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 14:00:42    

Jusqu'à ce matin je me connectais avec mon routeur-modem Olitec SX200, donc je voyais mon affaiblissement dans ses paramètres. Mais en affaiblissement réel, j'avais (donc selon mon routeur Olitec) 50dB en modulation G.dmt, et 40dB en modulation G.lite, donc j'étais resté en G.lite depuis que j'avais constaté ça...

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 14:04:08    

PierRick a écrit :

Moi depuis aujourd'hui passé en Dégroupage Total :
 
Longueur de ligne : 3505M.
Affaiblissement Théorique (Dégrouptest) : 52dB
Connexion : 5Mbits / 640Kbits  
 
D/l réel : 700ko/sec. :)!


 
 
pour ta distance et ton affaiblissement je trouve que ta des debit super coorect :s
 
et euh jai des doute aussi que connecté a 5Mega tu Dl a 700 :s
normalement tu devrais pas depasser les 600 :s


Message édité par Davidd6 le 16-02-2005 à 14:06:03
Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 14:05:54    

je crois que les données de degrouptest sont plus théoriques que "pratiques". Je suis peut etre proche du dslam mais ma ligne doit être de mauvaise qualité  (j'ai pourtant viré le condo et changé de prise). Le problème sur ma ligne doit se trouver en dehors de mon domicile
 
 
de toute facon, 750 ko en down et 75 en up pour 15 euros/mois, ca me va


Message édité par Spud le 16-02-2005 à 14:08:13
Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 21:24:16    

davidd6 a écrit :

pour ta distance et ton affaiblissement je trouve que ta des debit super coorect :s
 
et euh jai des doute aussi que connecté a 5Mega tu Dl a 700 :s
normalement tu devrais pas depasser les 600 :s


En fait je suis connecté à 5.2MBits je pense, je connais encore très mal la 9Box et je ne sais pas comment le savoir, et autrement je d/l à 675ko/s si tu préfères... :)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 10:15:19    

cest bcp tout de meme je trouve pour ta ligne pierrerick
 
 
moi mon debit varie celon mes conenction
parfois jme connecte a 6.1 ou 6.4 Mega
et parfois meme a 7.1Mega :s
lol
mais bon c plus souvent 6.2
 
mais jsui plutot impressioné sur le fait que ma migration a durer 2 jour :D

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 12:54:19    

Je suis bien d'accord avec toi, je trouve ça énorme aussi, mais je ne vais pas m'en pleindre :D!
 
Ce matin apparemment je suis synchro à 5.5MBits, donc 690ko/s :)!
 
Sais-tu Davidd6 comment on peut connaitre le débit réel auquel on est synchro avec la 9Box?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 12:54:19   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 13:20:13    

fo pas trop ce filler a 5.5Mbit = 690Ko/S ca c t calcul
va sur le site de clubic et tu telecharger un gros fichier genre photoshop
 
il te dira a combien tu DL max
 
moi perso a 7.1 Mega bit jai pas depassé les 650Ko/Sec

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 13:23:37    

Je me suis reconnecté (car j'ai des problèmes avec ma VoIP), et là je suis connecté à 5.7MBits.
 
Les 690ko/s ce ne sont pas mes calculs, mais un test de bande passante avec www.ipadsl.net. Du coup, là, je suis à 715ko/s :). Que ce soit sur le benchmark ou en réel! Là je suis en train de d/l Photoshop à 710ko/s :hello:!

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 13:31:12    

hum en constant?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 13:38:34    

Oui, fait moi confiance, j'ai patienté sagement du début à la fin : stable à 710ko/s :)!

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 13:55:58    

J'ai fait le test de débit descendant via Grenouille, je suis bien à 709ko/s :)!

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 14:08:07    

ta quoi comme modem?
enfin moi jai toujours le COMTREND CT350 le truc violet tout moche
c peut etre pour ca que jai moin que toi no? :s

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 14:22:59    

PierRick a écrit :

Je me suis reconnecté (car j'ai des problèmes avec ma VoIP), et là je suis connecté à 5.7MBits.
 
Les 690ko/s ce ne sont pas mes calculs, mais un test de bande passante avec www.ipadsl.net. Du coup, là, je suis à 715ko/s :). Que ce soit sur le benchmark ou en réel! Là je suis en train de d/l Photoshop à 710ko/s :hello:!


 
le 'bleme' ici c'est que ton débit IP 5.7Mbits  ne correspond pas à 710kBytes/sec...
 
sur Free avec des débits down genre 68xx ,69xx , ( là c'est carrement à 5856 ce jour  :(  ) et de 576 à 640 en UP , bref le meme genre de ligne adsl1 dégroupée 8Mbits théorique que la tienne , ça donne effectivement 620/640Ko max en download ; et encore en partant d'une connexion plutot 68xx ; la concordance entre le débit IP de la ligne et la vitesse de DL max est normale
 
avec 3500m de longueur de ligne et 52dB d'attenuation , théorique en plus, c'est TRES bien que tu aies 5,7Mbits ; 3500m c'est déjà beaucoup ; il se peut que l'affaiblissement réel soit en fait plus de 52dB ; j'ai 38dB réel d'attenuation (2400m) c'est pour ça que j'accroche normalement un peu plus haut vers 6800 donc (enfin pas tout le temps  :fou: )
 
mais bref 715Ko/sec à partir de 5,7Mbits ....hum ; fais un test sur le fichier 640Mo chez http://test-debit.free.fr  (fichier image .iso) et fais un screen quand tu en seras vers 600Mo de download ;)


Message édité par kobaia le 17-02-2005 à 14:27:32
Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 14:33:14    

davidd6 a écrit :

ta quoi comme modem?
enfin moi jai toujours le COMTREND CT350 le truc violet tout moche
c peut etre pour ca que jai moin que toi no? :s


Moi j'ai la 9Box!
Le CT350 c'est un modem USB non? c'est sûr que cela ne peut pas aidé pour tes performances en d/l...


Message édité par PierRick le 17-02-2005 à 14:41:04
Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 15:06:51    

Bon là j'ai un peu de mal avec mon espace perso 9Tel, ou pourrais-je uploader ma capture d'écran?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 15:27:25    

oui USb :s euh pk ca?? ca peu pas aider pour les perf?
 
jsais po du tt jsui o taff donc jpeu po taider sur ca lol

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 17:48:11    

Oki tant pis : disons que pour l'USB c'est moins performant qu'en Ethernet, c'est tout, car il y a les drivers qui rentrent en compte, la limitation de l'USB à 11MBits etc... face au 100MBits de l'Ethernet...

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 18:04:43    

Voilà les screenshots demandés ;)...
 
http://pierrick.bourcier.neuf.fr/D%e9bit.jpg
http://pierrick.bourcier.neuf.fr/BP.jpg
 
Comme quoi je ne raconte pas de conneries :)!
 

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 19:01:08    

PierRick a écrit :

Voilà les screenshots demandés ;)...
 
http://pierrick.bourcier.neuf.fr/D%e9bit.jpg
http://pierrick.bourcier.neuf.fr/BP.jpg
 
Comme quoi je ne raconte pas de conneries :)!


 
le "test" de ipadsl.net , je le prends avec des pincettes , mais le test download sur 600Mo , là c'est plus sérieux ; meme si il faut in fine diviser la taille fichier par le temps exact ; tu me dirais que les softs de dl savent le faire , oui mais ils aiment bien 'enjoliver' ;)  
 
mais bon on va pas chipoter
 
c'est quand meme étonnant que tu arrives à tirer 700Ko d'un ligne 5,7Mbits  , alors que je ne n'ai jamais dépassé 650Ko d'une ligne 6800/6900 ; malgré un bon gros Mbits de plus quand meme  
 
bizarre.. :??:  
 
bon c'est vrai que je suis resté (volontairement) au boitier Sagem800 USB, au lieu d'une Freebox v4 , mais je crois pas que ça joue ici sur ce parametre ;  j'ai aussi (ailleurs) une Freebox V4 et les perfs DL sont les memes soit en USB, soit en ethernet
 
donc t'as du bol, tout marche au max , croise les doigts  :hello:


Message édité par kobaia le 17-02-2005 à 19:02:35
Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 19:57:29    

bon je pense que IPADSL doit etre correcte
car en DL le fichier de 600MO jsui a 700-701 KO/s
et quand je vais sur IPADSL il mindique en faisant plusieur fois le test que jsui a 696-701 donc ca doit bien correpondre
 
 
par contre jsui connecter a 6.9Mega la et IPADSL minquide 5.6 :s

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 20:46:07    

kobaia a écrit :


c'est quand meme étonnant que tu arrives à tirer 700Ko d'un ligne 5,7Mbits  , alors que je ne n'ai jamais dépassé 650Ko d'une ligne 6800/6900 ; malgré un bon gros Mbits de plus quand meme  


Très franchement, pour ma part, je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant.
 
Tu sais aussi bien que moi que 5.75MBits / 8 = 718ko/s, donc que je d/l à ce taux réel, je ne suis pas étonné du tout.
 
J'étais avant en ADSL 512k, je downloadais à 64ko/s, même si évidemment il m'arrivait de n'être "qu'a" 60ko/s voire moins en fonction des serveurs.  
 
Moi j'ai toujours connu l'ADSL comme étant "fiable" au niveau des d/l, contrairement aux connexions analogiques!! (connexion 45kbits par exemple et d/l à 3 ou 4 ko/sec. seulement...).
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 00:27:51    

PierRick a écrit :

Très franchement, pour ma part, je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant.
 
Tu sais aussi bien que moi que 5.75MBits / 8 = 718ko/s, donc que je d/l à ce taux réel, je ne suis pas étonné du tout.
 
J'étais avant en ADSL 512k, je downloadais à 64ko/s, même si évidemment il m'arrivait de n'être "qu'a" 60ko/s voire moins en fonction des serveurs.  
 
Moi j'ai toujours connu l'ADSL comme étant "fiable" au niveau des d/l, contrairement aux connexions analogiques!! (connexion 45kbits par exemple et d/l à 3 ou 4 ko/sec. seulement...).


 
"fiable" au niveau des dl ...!!?? ben ça doit pas faire longtemps que tu as acces à une ligne 8Mbits...
 
déjà tu dis que ça t'indique 5,75Mbits , OK mais déjà tu ne sais pas si c'est un débit stable ( contrairement à ce qu'était une connexion ISDN Numeris par ex) , tu ne sais pas trop si ça correspond au débit de ta connexion reseau (IP), ou si c'est une donnée ATM "convertie", etc..
 
tu mentionnes 52dB d'attenuation ,théorqiue en plus, correspondant à 3500m de dsitance, ce qui y'a peu de temps correspondait tout simplement à un refus potentiel chez FT , par ex ( je crois que c'était 3600m et maintenant vers 4300m ?), bref ça tient quand meme du miracle que tout cela fonctionne au max , c'est en cela que c'est "étonnant" !  
 
y'a plein de gens avec des conditions de connexion bien meilleures que les tiennes qui n'atteignent pas ces perfs ; qui du reste ne revelent pas tout non plus ; quand y'a 100 élements dans une page , et c'est banal, le Ping compte bien plus finalement ...
 
enfin revenons à "fiable" , ben non, tout le contraire ! tu sais tres bien que nous n'obtenons ces débits théoriques max que bien rarement finalement ; la réalité est plutot --en moyenne-- largement de la moitié
 
et si tout cela obeit à une logique quasi mécanique , explique moi pourquoi avec une ligne vers 6800/6900 je n'ai jamais dépassé 620/650Ko!
 
>>Moi j'ai toujours connu l'ADSL comme étant "fiable" au niveau des d/l, contrairement aux connexions analogiques!! (connexion 45kbits par exemple et d/l à 3 ou 4 ko/sec. seulement...)
 
ben oui 4Ko oui c'est totalement normal  ; une connexion modem @45kbits voulait dire (par octet transmis) 8bits + les 2 bits stop/ parité , et qq 'menues' pertes annexes , bref oui vers 4Ko/sec
 
@davidd6 :  
>> bon je pense que IPADSL doit etre correcte
..../.....
>> par contre jsui connecter a 6.9Mega la et IPADSL minquide 5.6 :s
 
donc c'est pas tres précis quoi  :whistle:


Message édité par kobaia le 18-02-2005 à 13:57:27
Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 01:34:06    

kobaia a écrit :

"fiable" au niveau des dl ...!!?? ben ça doit pas faire longtemps que tu as acces à une ligne 8Mbits...
 
déjà tu dis que ça t'indique 5,75Mbits , OK mais déjà tu ne sais pas si c'est un débit stable ( contrairement à ce qu'était une connexion ISDN Numeris par ex) , tu ne sais pas trop si ça correspond au débit de ta connexion reseau (IP), ou si c'est une donnée ATM "convertie", etc..
 
tu mentionnes 52dB d'attenuation ,théorqiue en plus, correspondant à 3500m de dsitance, ce qui y'a peu de temps correspondait tout simplement à un refus potentiel chez FT , par ex ( je crois que c'était 3600m et maintenant vers 4300m ?), bref ça tient quand meme du miracle que tout cela fonctionne au max , c'est en cela que c'est "étonnant" !  
 
y'a plein de gens avec des conditions de connexion bien meilleures que les tiennes qui n'atteignent pas ces perfs ; qui du reste ne revelent pas tout non plus ; quand y'a 100 élements dans une page , et c'est banal, le Ping compte bien plus finalement ...
 
enfin revenons à "fiable" , ben non, tout le contraire ! tu sais tres bien que nous n'obtenons ces débits théoriques max que bien rarement finalement ; la réalité est plutot --en moyenne-- largement de la moitié
 
et si tout cela obeit à une logique quasi mécanique , explique moi pourquoi avec une ligne vers 6800/6900 je n'ai jamais dépassé 620/650Ko!


Effectivement si tu avais tout lu depuis le début tu aurais vu que je suis seulement en MaxiDSL 9Tel depuis hier seulement. Mais si tu réfléchis un minimum et que tu me relis, quand je parle de connexions ADSL fiables que j'ai connu jusqu'à présent, je parle des mes anciens abonnement 512k Wanadoo et 9Tel, avec lesquels je téléchargeais à 60/64ko/s. Ca fait quand même plus de 4 ans que j'ai l'ADSL donc je sais de quoi je parle... Même si ça te déplait, c'est comme ça...
 
Pour mon débit, effectivement, je ne peux me baser sur le moment que sur des tests de d/l et autres benchs comme ipadsl.net qui est fiable comme tu le dis toi-même, vu que je ne sais pas encore comment connaitre la synchro à laquelle je suis connectée avec ma 9Box. Je sais très bien qu'il s'agit d'une connexion variable, depuis hier j'ai eu des connexions entre 5 et 5.75MBits, tu ne m'apprends rien, et il ne s'agit pas d'ATM.
 
Pour les 52dB, j'annonce effectivement les infos théoriques (DegroupTest), car avec mon ancien modem-routeur Olitec j'étais en réel à 49dB en G.dmt et à 40dB en G.lite, ce que je n'explique pas vraiment. Mais je ne peux donner ma affaiblissement de maintenant car une fois de plus je ne sais pas comment le connaitre en réel à partir de la 9Box.
 
Pour la distance, il faudrait revérifier tes sources, car si tu parles de refus potientiel de la part de FT pour un accès ADSL, tu te gourres royalement. Ca a toujours été vers les 5kms. Sachant que je connais des abonnés ADSL Wanadoo 512k à 6kms de leur central.
 
Pour ce qui est de mon cas personnel, je suis bien d'accord que ça tient du miracle ma connexion, car en réalité j'étais censé n'avoir que du 1MBit... T'imagines ma surprise! En tout cas les 52dB annoncés l'étaient sûrement car les cuivres FT qui arrive jusqu'à chez moi sont en 0.4mm seulement, ce qui réduit le rapport distance/affaiblissment bien entendu. Il faut croire que le tout est en très bon état, y compris jusque dans mon appart!
 
Pour tes perfs à toi, je ne sais pas : tu as quoi comme modem? Quel FAI? Quel OS avec quel mode de connexion? En tout cas au taf je suis en Wanadoo 5Mbits, et je d/l également à 650ko/s environ... Donc je ne suis pas un cas isolé. L'explication vient peut-être du fait que j'habite une petite ville, donc une zone non dense au niveau lignes FT et encore moins au niveau abonné ADSL, cela libère sûrement de la bande passante pour ceux qui choppent une bonne connexion comme moi :)!

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 02:11:32    

Bon, ce message s'adresse en partie à kobaia, je m'"excuse" car en fait je n'ai pas une connexion 5 ou 5.75MBits, mais une connexion de 6MBits = 6176k / 768k. J'ai enfin pu avoir les infos en étant rentré dans la config du modem. Donc en fait je ne suis pas au max des performances, contrairement à ce que je disais. En tout cas je confirme mon affaiblissement : il est à 51dB en réel dans la Neuf Box...

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 02:26:01    

Toutefois les différents synchro dont je parlais, à savoir entre 5 et 5.7Mbits se comprennent dans le sens que là par exemple je suis connecté à 6528/768...
 
Putain j'ai quand même un bol monstre vu ma ligne de merde :D!!!

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 02:32:13    

blet8533 a écrit :

Salut tout le monde,
Je constate que mon débit, pourtant de 8 Méga sur papier (maximum bien entendu), est de moins de 3 Méga. Je suis chez le Neuf et mon affaiblissement est de 20dB.
Pourquoi y a t il une si grosse différence ?


tel au service technique (ouais c'est cher :o) et dis-lui que ton débit est réellement inférieur à celui annoncé. il te parlera de adaware et cie mais bon passe, ça te fera economiser quelques € :d
et verifies le debit max que ta ligne peut avoir sur degrouptest

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 13:50:16    

PierRick a écrit :

Toutefois les différents synchro dont je parlais, à savoir entre 5 et 5.7Mbits se comprennent dans le sens que là par exemple je suis connecté à 6528/768...
 
Putain j'ai quand même un bol monstre vu ma ligne de merde :D!!!


 
 ben oui  :pt1cable:  
 
avec 3500m et 51dB d'attenuation , ça tient du miracle ! t'es au max théorique en UP  , et pas mal du tout en down avec 6528 ( au passage note que tu mentionnais d'abord 5.7Mb pour 700Ko , là ça grimpe de 1Mbits ; donc il faudrait etre plus précis ; on se rapproche plus de la 'normale' désormais...)
 
pour les distances d'éligibilité Adsl pratiquées par FT , je faisais référence à un  temps 'pas si lointain' ou c'était bien moins que 5/6km ;  en dessous de 4000m , de mémoire (en fait une valeur max d'attenuation que j'ai plus en tete , entre 50 et 60dB , soit ton cas !)
 
quant au point de 'la petite ville' , et de la maniere dont tu décris ta désserte, c'est tout à fait possible que ça joue sur la (bonne) qualité de la ligne , malgré la distance ; effectivement , je ne connais pas vraiment le nombre de cables par toron, mais le principe est que plus il y en a , plus les risques de perturbations existent ; surtout si là dedans (le toron) t'as des lignes Numeris , par ex
 
donc c'est une loterie à laquelle tu t'en sors tres bien ; mais le pb c'est la durée , la 'perduration' de la qualité de service que l'on peut connaitre à un moment 'de grace' donné ; là, t'as peut etre le DSLAM pour toi tout seul  :D  
 
jusqu'à ces derniers mois , ma ligne (Free) marchait bien , meme si donc je n'ai jamais atteint les valeurs que tu as ; bah comme ça faisait un moment que je retardais le passage en Freebox V4 (trop instable à mon gout) , je vais le faire ( >2 ans donc pas cher) , et passer adsl2 dans la foulée ; juste la flemme de m'en occuper jusqu'à ce jour
 
sur le papier , 2400m, je devrais atteindre 10Mbits , voire plus ; l'autre raison pour laquelle je ne m'en suis pas trop occupé , c'est que tout cela reste tres théorique ; et donc s'exciter pour les 5 ou 10% de cas ou l'on profite vraiment du plein potentiel de sa ligne , ça ne me parait pas tres important non  plus ...
 
>> car les cuivres FT qui arrive jusqu'à chez moi sont en 0.4mm seulement, ce qui réduit le rapport distance/affaiblissment bien entendu.
 
c'est la stricte normalité ; le 0.6mm étant l'exception


Message édité par kobaia le 18-02-2005 à 14:06:36
Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 01:12:25    

kobaia a écrit :

ben oui  :pt1cable:  
 
avec 3500m et 51dB d'attenuation , ça tient du miracle ! t'es au max théorique en UP  , et pas mal du tout en down avec 6528 ( au passage note que tu mentionnais d'abord 5.7Mb pour 700Ko , là ça grimpe de 1Mbits ; donc il faudrait etre plus précis ; on se rapproche plus de la 'normale' désormais...)
 
pour les distances d'éligibilité Adsl pratiquées par FT , je faisais référence à un  temps 'pas si lointain' ou c'était bien moins que 5/6km ;  en dessous de 4000m , de mémoire (en fait une valeur max d'attenuation que j'ai plus en tete , entre 50 et 60dB , soit ton cas !)
 
>> car les cuivres FT qui arrive jusqu'à chez moi sont en 0.4mm seulement, ce qui réduit le rapport distance/affaiblissment bien entendu.
 
c'est la stricte normalité ; le 0.6mm étant l'exception


Yep pour les 5.75MBits que j'annonçais, je problème c'est que je ne pouvais pas annoncer ma synchro exacte, vu que je ne connaissais pas le mot de passe Telnet pour la Neuf Box, donc voilà :/! Malheureusement depuis il y a du avoir une MAJ de ma Neuf Box (c'est possible ça?) car depuis je ne peux plus y accéder!
 
En tout cas personnellement je crois que le refus de FT était au-delà de 70dB, même si ça parait énorme, mais pas moins, 60 à la limite mais je ne crois pas.
 
Autrement pour le diamètre des cuivres j'avoue que je suis très surpris, à ce que l'on m'a dit (un reponsable FT entre autre), toutes les nouvelles lignes sont en 0.6mm, et les 0.4mm sont plutôt rares! Je ne pense pas avoir mal compris ce qu'il m'a dit, mais il a pu se planter...
 
Allez a++
 
 Pierrick

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 13:39:51    

PierRick a écrit :


 
Autrement pour le diamètre des cuivres j'avoue que je suis très surpris, à ce que l'on m'a dit (un reponsable FT entre autre), toutes les nouvelles lignes sont en 0.6mm, et les 0.4mm sont plutôt rares! Je ne pense pas avoir mal compris ce qu'il m'a dit, mais il a pu se planter...


 
oui t'as peut etre raison , y'a des topiks ou c'est précisé !
 
sinon chez 9Tel , vous pouvez savoir combien vous etes sur les DSLAM ? lorsque ça marchait tip-top chez moi, on était à moitié capacité de celui dont je dépends ; depuis on est full , enfin je vérifie pas ça bien souvent non plus...
 
a+

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 16:26:05    

enif pour tous ceux qui veulent se plaindre (même si c'est quasi-inutile :d)
allez sur le forum www.justneuf.com
(apparamment l'admin travaille chez 9T :))

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 10:19:58    


 
>> Autrement pour le diamètre des cuivres j'avoue que je suis très surpris, à ce que l'on m'a dit (un reponsable FT entre autre), toutes les nouvelles lignes sont en 0.6mm, et les 0.4mm sont plutôt rares! Je ne pense pas avoir mal compris ce qu'il m'a dit, mais il a pu se planter...
 
 
tiens en regardant ce gfx , sur les mérites respectifs de adsl1 et adsl2(+) ,  je vois que FT fait encore bien état d'usage de cable 4/10eme  :??:  
 
http://www.degrouptest.com/debitbyft.gif
 
si le 4/10eme était abandonné, ça ne figurerait pas/plus  en tant que valeur standard de diametre de cable , dans un doc FT tres récent quand meme  
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 10:33:05    

EN TT CAS MOI JE VOUDRAIS dire pour une fois MERCI 9tel
j'avais demandé mon transfert poutr le 8mega un lundi, le meredi j'etait en 8Mega et le jeudi j'avais recu ma Neuf box :D:D tres tres bien
 
par contre pour moi qui suis a 1991m je suis conecté a 5.5Mega et je dl a 645ko/s j'aurai pensé mieu :s

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed