couverture internet à haut débit à 2 mégabits pour 80% des francais

couverture internet à haut débit à 2 mégabits pour 80% des francais - Windows & Software

Marsh Posté le 21-02-2004 à 10:18:53    

EPINAL (Vosges), 20 fév (AFP) - Le PDG de France Télécom, Thierry Breton, a assuré vendredi à Epinal que la France sera d'ici l'été prochain le pays "le mieux et le plus équipé en terme de haut débit" grâce au réseau de l'opérateur français.
 
"85% de la population française disposera, d'ici l'été, d'une couverture internet à haut débit à 2 mégabits ce qui fera de la France le pays le mieux et le plus équipé en terme de haut débit",
 
http://fr.news.yahoo.com/040220/1/3nnd1.html


Message édité par Ex-Floodeur le 24-02-2004 à 08:54:09

---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 10:18:53   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 10:32:18    

Citation :

Avec 2 Mbits (l'offre actuelle est de 1 Mbits, Ndlr) on peut développer la télévision sur internet


Il est motivé, lui...[:joce]

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 10:36:10    

mouais...
c comme pour l'annonce "si 100 personnes en font la demande dans les zones non couvertes par l'ADSL, on les raccordera" -> 100% pur vent !


---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 10:38:40    

Faut arretter de cracher sur FT :)  Cette annonce, si elle se vérifie dans les temps, bah c'est très bien. Y'a quelques mois encore le 512/128 c'était 30euro. Maintenant pour ce prix certain vont a 4.8mbs, d'autre 2mbs, et les non dégroupé a 1024/128.
 
Bref c'est du bon :)  C'est pas pour rien d'ailleurs que FT boostent leurs équipements de collecte en Fevrier-Mars, ils doivent préparer le terrain.
 
A+


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 10:40:29    

RootSayen a écrit :

Faut arretter de cracher sur FT :)  Cette annonce, si elle se vérifie dans les temps, bah c'est très bien. Y'a quelques mois encore le 512/128 c'était 30euro. Maintenant pour ce prix certain vont a 4.8mbs, d'autre 2mbs, et les non dégroupé a 1024/128.
 
Bref c'est du bon :)  C'est pas pour rien d'ailleurs que FT boostent leurs équipements de collecte en Fevrier-Mars, ils doivent préparer le terrain.
 
A+


 
on a lancé une pétition, on a recolté bien plus de 100 signatures (style 200), et la réponse est la meme : non
 
alors moi FT, à part faire des fausses promesses marketing... :/


---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 10:56:32    

Chez certain ca a été accepté, et la, ce n'est pas du tout le meme genre d'annonce, et dans leur interet (pouvoir concurrencer Free/LDcom/Cegetel/TD sur le haut débit).
 
A voir :)


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 01:19:45    

*Est la marmotte....*
 
Lol espoir f vivre * courage les rejetées de adsl, un jour viendra*

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 01:46:21    

lol avt d'installer l'ADSL partt ou de le mettre à 2 ou 4 mbs FT et les FAI feraient mieux de fiabiliser leurs réseaux !
j'en sais qqch arf ! si déja mon "ptit" 512 marchait normalement et durablement -> sans ces instabilités et ruptures de flux qui rendent mes moyennes de DL < celle d'un 56K... je serais déja HEUREUX ! FT et C-I c pas le couple de l'année pour la compétence sur mon cas !


---------------
Sans maitrise la puissance n'est rien !
Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 02:18:00    

Moi j'voudrais qu'on nous augmente l'upload, parce que free, ca me fait vbien rire ca 5500/384.... L'upload c limite juste ce qui fau pour les retours quand tu dowload a 600ko/s :sarcastic:
 
Faut arrêter de faire n'improte quoi, on en revient toujours a la même chose, les débits augmente, mais je ne peux toujours pas echanger de gros fichiers par le web, je ne px toujours pas utiliser TSE convenablement etc... Bref, pour moi ces connexion x Mbits/s c'est de la poudre aux yeux...

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 02:30:40    

M300A a écrit :

Moi j'voudrais qu'on nous augmente l'upload, parce que free, ca me fait vbien rire ca 5500/384.... L'upload c limite juste ce qui fau pour les retours quand tu dowload a 600ko/s :sarcastic:


 
il y a un pb chez toi si c'est le cas
 

M300A a écrit :


Faut arrêter de faire n'improte quoi, on en revient toujours a la même chose, les débits augmente, mais je ne peux toujours pas echanger de gros fichiers par le web, je ne px toujours pas utiliser TSE convenablement etc... Bref, pour moi ces connexion x Mbits/s c'est de la poudre aux yeux...


 
ils le savent bien, c'est pour ça qu'ils font péter les débits descendants sans monter les prix, vu qu'ils savent qu'on téléchargera pas plus, juste plus vite
 
alors que s'ils montaient l'upload, là ça leur couterai vraiment plus cher

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 02:30:40   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 03:40:00    

M300A a écrit :

Moi j'voudrais qu'on nous augmente l'upload, parce que free, ca me fait vbien rire ca 5500/384.... L'upload c limite juste ce qui fau pour les retours quand tu dowload a 600ko/s :sarcastic:
 
Faut arrêter de faire n'improte quoi, on en revient toujours a la même chose, les débits augmente, mais je ne peux toujours pas echanger de gros fichiers par le web, je ne px toujours pas utiliser TSE convenablement etc... Bref, pour moi ces connexion x Mbits/s c'est de la poudre aux yeux...

je plussoie énergiquement
on s'en cogne du débit descendant de ouf
vive la symétrie !

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 03:46:43    

M300A a écrit :

Moi j'voudrais qu'on nous augmente l'upload, parce que free, ca me fait vbien rire ca 5500/384.... L'upload c limite juste ce qui fau pour les retours quand tu dowload a 600ko/s :sarcastic:
 
Faut arrêter de faire n'improte quoi, on en revient toujours a la même chose, les débits augmente, mais je ne peux toujours pas echanger de gros fichiers par le web, je ne px toujours pas utiliser TSE convenablement etc... Bref, pour moi ces connexion x Mbits/s c'est de la poudre aux yeux...

ADSL:
limite en up 640 kb
limite en down 8 mb
 
C pas la faute de free.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 03:52:24    

PoKK a écrit :


c'est pas ta faute non plus si t'es pas bien au courant
 

Je parle de l'adsl, et ce sont bien les limites.
 
Après y a d'autres technologies dsl... Bref, c bien joli de dire "t'es pas au courant, gna gna", mais ça serait mieux de dvper si tu as des infos intéressantes.


Message édité par latoucheF7duclavier le 22-02-2004 à 04:01:31
Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 03:56:33    

PoKK a écrit :


 
ben quand tu avances quelque chose c'est a toi de donner tes sources
l'adsl permet 1 mb en UP...
 
 
 

Sources? [:mlc]
 
edit: le ton condescendant à deux balles de ta première réponse tu sais ce que tu peux en faire aussi, non?  :sarcastic:


Message édité par latoucheF7duclavier le 22-02-2004 à 04:02:21
Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:02:34    

PoKK a écrit :

emprunte google.
 

Et toi la porte?

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:05:08    

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:05:32    

Citation :

. Les débits théoriques maximum de la norme ADSL sont de 8,4 Mbps en réception (suffisant pour permettre la distribution de programme de télévision ou de documents multimédias) et de 640 kbps en émission.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:07:00    

PoKK a écrit :


je te quote, comme ça tu resteras ridicule meme si tu delete ton message
d'un autre coté je comprend ta reaction
moi aussi j'aime pas avoir tord
mais parfois il vaut mieux se taire
 
http://www.dslvalley.com/frta/faq.php?id=1#6

j'ai donné un lien vers la réponse avant toi. :D


Message édité par latoucheF7duclavier le 22-02-2004 à 04:08:13
Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:09:29    

T'as pas un peu de mal là? [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:11:10    

MAis bon, 640 kb ou 1 mb, c pas trop la question. Y a manière et manière d'informer les gens. Ton vieux ton à deux balles, tu peux te le garder. :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:15:11    

PoKK a écrit :


 
la difference c'est que toi tu fais de la desinformation, et quand tu parles de mon ton t'es drole vu le tien  
mais c'est quoté c'est l'essentiel
parfois le mieux c'est de reconnaitre son erreur, le ridicule ne tu epas
 

Quelle désinformation? Va falloir m'expliquer pourquoi la plupart des sites que k'a consulté m'ont donné ce chiffre (je l'ai pas inventé dans mon premier post). Si c 1 mb, ok. Je veux bien apprendre, mais faut pas se la jouer hautain comme ça, donneur  de leçons et distribeur de bons points.  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:16:57    

PoKK a écrit :


je donne pas de leçon et contrairement a toi je suis pas grossier
enfin c'est surement la difference d'age..
 

Ca va les chevilles?
 
 
C bon, t'as fait ton caca nerveux, tu peux partir?

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:18:33    

a+

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 05:08:15    

le fight à 4h du mat'...[:mlc2]
 
edit : sur le site de l'ART

Citation :

ADSL :
Jusqu?à 8 Mb/s sur la voie descendante
Jusqu?1 Mb/s en voie montante


 


Message édité par sayen le 22-02-2004 à 05:13:27
Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 05:14:09    

Génial votre Samedi soir .. :lol:

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 08:53:22    

"85% de la population française" ...
plutot que de vouloir faire 85% de la pop equipé de 2048 min., il ferait mieu de travailler sur le 100% de la pop francaise a 512 min.
 
La fracture numerique va s'acroitre... :cry:
 
ex-floodeur stp si tu peux changer le titre du topic ... ;)


Message édité par king_ping le 22-02-2004 à 08:55:40
Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 09:51:02    

king_ping a écrit :


 
ex-floodeur stp si tu peux changer le titre du topic ... ;)

et mettre quoi ?  [:columbo2]


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 10:09:55    

On s'en tape le choux de savoir si c'est 640 ou 1024, le fait est que c'est au moins 8 fois plus faible que le debit en download, il me semble que c'est que F7 voulait dire, et c'est vrai que c'est peut etre un peu domage d'avoir privilegié l'adsl a d'autres type de techno.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 10:11:55    

Sinon pour ceux qui disent "FT fera rien, que des effets d'annon, la preuve ils ont toujouts pas cablés ma commuine etc" je crois vous avez pas bien lu l'annonce... il a pas dit que tout sera couvert en 2 Mbits, il a juste dit 85%, autrement dit en terme du territoire, surement moins que la couverture adsl en 512 actuelle.
Bref, une grande partie de ceux qui ont déja l'adsl en 1024 l'auront en 2048, il est evident que les autres seront encore en RTC...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed