couverture internet à haut débit à 2 mégabits pour 80% des francais - Windows & Software
Marsh Posté le 21-02-2004 à 10:32:18
Citation : Avec 2 Mbits (l'offre actuelle est de 1 Mbits, Ndlr) on peut développer la télévision sur internet |
Il est motivé, lui...
Marsh Posté le 21-02-2004 à 10:36:10
mouais...
c comme pour l'annonce "si 100 personnes en font la demande dans les zones non couvertes par l'ADSL, on les raccordera" -> 100% pur vent !
Marsh Posté le 21-02-2004 à 10:38:40
Faut arretter de cracher sur FT Cette annonce, si elle se vérifie dans les temps, bah c'est très bien. Y'a quelques mois encore le 512/128 c'était 30euro. Maintenant pour ce prix certain vont a 4.8mbs, d'autre 2mbs, et les non dégroupé a 1024/128.
Bref c'est du bon C'est pas pour rien d'ailleurs que FT boostent leurs équipements de collecte en Fevrier-Mars, ils doivent préparer le terrain.
A+
Marsh Posté le 21-02-2004 à 10:40:29
RootSayen a écrit : Faut arretter de cracher sur FT Cette annonce, si elle se vérifie dans les temps, bah c'est très bien. Y'a quelques mois encore le 512/128 c'était 30euro. Maintenant pour ce prix certain vont a 4.8mbs, d'autre 2mbs, et les non dégroupé a 1024/128. |
on a lancé une pétition, on a recolté bien plus de 100 signatures (style 200), et la réponse est la meme : non
alors moi FT, à part faire des fausses promesses marketing...
Marsh Posté le 21-02-2004 à 10:56:32
Chez certain ca a été accepté, et la, ce n'est pas du tout le meme genre d'annonce, et dans leur interet (pouvoir concurrencer Free/LDcom/Cegetel/TD sur le haut débit).
A voir
Marsh Posté le 22-02-2004 à 01:19:45
*Est la marmotte....*
Lol espoir f vivre * courage les rejetées de adsl, un jour viendra*
Marsh Posté le 22-02-2004 à 01:46:21
lol avt d'installer l'ADSL partt ou de le mettre à 2 ou 4 mbs FT et les FAI feraient mieux de fiabiliser leurs réseaux !
j'en sais qqch arf ! si déja mon "ptit" 512 marchait normalement et durablement -> sans ces instabilités et ruptures de flux qui rendent mes moyennes de DL < celle d'un 56K... je serais déja HEUREUX ! FT et C-I c pas le couple de l'année pour la compétence sur mon cas !
Marsh Posté le 22-02-2004 à 02:18:00
Moi j'voudrais qu'on nous augmente l'upload, parce que free, ca me fait vbien rire ca 5500/384.... L'upload c limite juste ce qui fau pour les retours quand tu dowload a 600ko/s
Faut arrêter de faire n'improte quoi, on en revient toujours a la même chose, les débits augmente, mais je ne peux toujours pas echanger de gros fichiers par le web, je ne px toujours pas utiliser TSE convenablement etc... Bref, pour moi ces connexion x Mbits/s c'est de la poudre aux yeux...
Marsh Posté le 22-02-2004 à 02:30:40
M300A a écrit : Moi j'voudrais qu'on nous augmente l'upload, parce que free, ca me fait vbien rire ca 5500/384.... L'upload c limite juste ce qui fau pour les retours quand tu dowload a 600ko/s |
il y a un pb chez toi si c'est le cas
M300A a écrit : |
ils le savent bien, c'est pour ça qu'ils font péter les débits descendants sans monter les prix, vu qu'ils savent qu'on téléchargera pas plus, juste plus vite
alors que s'ils montaient l'upload, là ça leur couterai vraiment plus cher
Marsh Posté le 22-02-2004 à 03:40:00
M300A a écrit : Moi j'voudrais qu'on nous augmente l'upload, parce que free, ca me fait vbien rire ca 5500/384.... L'upload c limite juste ce qui fau pour les retours quand tu dowload a 600ko/s |
je plussoie énergiquement
on s'en cogne du débit descendant de ouf
vive la symétrie !
Marsh Posté le 22-02-2004 à 03:46:43
M300A a écrit : Moi j'voudrais qu'on nous augmente l'upload, parce que free, ca me fait vbien rire ca 5500/384.... L'upload c limite juste ce qui fau pour les retours quand tu dowload a 600ko/s |
ADSL:
limite en up 640 kb
limite en down 8 mb
C pas la faute de free.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 03:52:24
PoKK a écrit : |
Je parle de l'adsl, et ce sont bien les limites.
Après y a d'autres technologies dsl... Bref, c bien joli de dire "t'es pas au courant, gna gna", mais ça serait mieux de dvper si tu as des infos intéressantes.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 03:56:33
PoKK a écrit : |
Sources?
edit: le ton condescendant à deux balles de ta première réponse tu sais ce que tu peux en faire aussi, non?
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:05:08
http://fr.encyclopedia.yahoo.com/a [...] 03_p0.html
Hop, j'avais raison.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:05:32
Citation : . Les débits théoriques maximum de la norme ADSL sont de 8,4 Mbps en réception (suffisant pour permettre la distribution de programme de télévision ou de documents multimédias) et de 640 kbps en émission. |
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:07:00
PoKK a écrit : |
j'ai donné un lien vers la réponse avant toi.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:11:10
MAis bon, 640 kb ou 1 mb, c pas trop la question. Y a manière et manière d'informer les gens. Ton vieux ton à deux balles, tu peux te le garder.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:15:11
PoKK a écrit : |
Quelle désinformation? Va falloir m'expliquer pourquoi la plupart des sites que k'a consulté m'ont donné ce chiffre (je l'ai pas inventé dans mon premier post). Si c 1 mb, ok. Je veux bien apprendre, mais faut pas se la jouer hautain comme ça, donneur de leçons et distribeur de bons points.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:16:57
PoKK a écrit : |
Ca va les chevilles?
C bon, t'as fait ton caca nerveux, tu peux partir?
Marsh Posté le 22-02-2004 à 05:08:15
le fight à 4h du mat'...
edit : sur le site de l'ART
Citation : ADSL : |
Marsh Posté le 22-02-2004 à 08:53:22
"85% de la population française" ...
plutot que de vouloir faire 85% de la pop equipé de 2048 min., il ferait mieu de travailler sur le 100% de la pop francaise a 512 min.
La fracture numerique va s'acroitre...
ex-floodeur stp si tu peux changer le titre du topic ...
Marsh Posté le 22-02-2004 à 09:51:02
king_ping a écrit : |
et mettre quoi ?
Marsh Posté le 22-02-2004 à 10:09:55
On s'en tape le choux de savoir si c'est 640 ou 1024, le fait est que c'est au moins 8 fois plus faible que le debit en download, il me semble que c'est que F7 voulait dire, et c'est vrai que c'est peut etre un peu domage d'avoir privilegié l'adsl a d'autres type de techno.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 10:11:55
Sinon pour ceux qui disent "FT fera rien, que des effets d'annon, la preuve ils ont toujouts pas cablés ma commuine etc" je crois vous avez pas bien lu l'annonce... il a pas dit que tout sera couvert en 2 Mbits, il a juste dit 85%, autrement dit en terme du territoire, surement moins que la couverture adsl en 512 actuelle.
Bref, une grande partie de ceux qui ont déja l'adsl en 1024 l'auront en 2048, il est evident que les autres seront encore en RTC...
Marsh Posté le 21-02-2004 à 10:18:53
EPINAL (Vosges), 20 fév (AFP) - Le PDG de France Télécom, Thierry Breton, a assuré vendredi à Epinal que la France sera d'ici l'été prochain le pays "le mieux et le plus équipé en terme de haut débit" grâce au réseau de l'opérateur français.
"85% de la population française disposera, d'ici l'été, d'une couverture internet à haut débit à 2 mégabits ce qui fera de la France le pays le mieux et le plus équipé en terme de haut débit",
http://fr.news.yahoo.com/040220/1/3nnd1.html
Message édité par Ex-Floodeur le 24-02-2004 à 08:54:09
---------------
Saint Seiya || La Livebox || Europe, débats, réflexions