Ces connards de Noos
Ces connards de Noos - Windows & Software
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:24:51
attend une soiré avec un gros ping peu t arriver aussi en adsl voire meme une soiré sans connexion kan le dslam tombe ...
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:26:06
je vais faire des stats tous les soirs
on verras bien
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:27:28
| Citation : |
"Ces connards de Noos" = insulte 
Message édité par xman le 01-11-2002 à 12:28:30
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:28:47
y a bien un topic ces connards de france telecom
si on ferme le mien on ferme l'autre
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:32:57
| vachefolle a écrit a écrit : y a bien un topic ces connards de france telecom si on ferme le mien on ferme l'autre |
J'te fais enrager. 
C'est juste que tu m'as obligé à effacer mon topic parce qu'il ne respectait pas la charte puisqu'il parlait de Peer-to-peer. Alors que je trouve ça dommage puisque je ne parlais pas de warez (et que je ne le sous-entendais même pas)... mais bon, c'est la charte qui veut ça alors...
Par contre, avant d'aller me "dénoncer" aux modos, t'aurais pu attendre...
Ca fait un peu "Maîtresse! Maîtresse! Xman il m'a tiré les cheveux! Ouin! 
".
Voire... "Y'a des juifs cachés dans le grenier de mon voisin"...
Message édité par xman le 01-11-2002 à 12:37:04
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:49:10
| xman a écrit a écrit : J'te fais enrager. C'est juste que tu m'as obligé à effacer mon topic parce qu'il ne respectait pas la charte puisqu'il parlait de Peer-to-peer. Alors que je trouve ça dommage puisque je ne parlais pas de warez (et que je ne le sous-entendais même pas)... mais bon, c'est la charte qui veut ça alors... Par contre, avant d'aller me "dénoncer" aux modos, t'aurais pu attendre... Ca fait un peu "Maîtresse! Maîtresse! Xman il m'a tiré les cheveux! Ouin! ". Voire... "Y'a des juifs cachés dans le grenier de mon voisin"... |
ah c'etait toi kaz*** c'est pas tres fiable pour les gros fichiers
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:53:37
| xman a écrit a écrit : J'te fais enrager. C'est juste que tu m'as obligé à effacer mon topic parce qu'il ne respectait pas la charte puisqu'il parlait de Peer-to-peer. Alors que je trouve ça dommage puisque je ne parlais pas de warez (et que je ne le sous-entendais même pas)... mais bon, c'est la charte qui veut ça alors... Par contre, avant d'aller me "dénoncer" aux modos, t'aurais pu attendre... Ca fait un peu "Maîtresse! Maîtresse! Xman il m'a tiré les cheveux! Ouin! ". Voire... "Y'a des juifs cachés dans le grenier de mon voisin"... |
Marsh Posté le 01-11-2002 à 13:33:47
| vachefolle a écrit a écrit : bon voila apres avoir clamer haut et fort que noos ca roxait sa race pour le ping, je retourne ma veste  pas plus tard qu'il y a une heure sur les serveurs de jolt je passe de 50 a 150-300  le samedi soir et meme en semaine que ce sois sous cs ou ut2003 300 de ping  ca le faisais pas y a quelques mois mais la c'est plus possible si ca continu je resilie et repasse en adsl j'ai l'offre noospro au prix du rapido 1024/128 depuis le debut de l'annee, sur paris 12eme |
![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
Marsh Posté le 01-11-2002 à 13:39:39
et oui DMC
et pourtant j'en avais poste des topics sur noos
---------------
La douleur n'est qu'une information
![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Marsh Posté le 02-11-2002 à 22:58:36
Eh ! Y a un copyright pour l'utilisation de l'expression "Ces connards de..." 
Marsh Posté le 02-11-2002 à 23:02:28
| vachefolle a écrit a écrit : bon voila apres avoir clamer haut et fort que noos ca roxait sa race pour le ping, je retourne ma veste pas plus tard qu'il y a une heure sur les serveurs de jolt je passe de 50 a 150-300 le samedi soir et meme en semaine que ce sois sous cs ou ut2003 300 de ping ca le faisais pas y a quelques mois mais la c'est plus possible si ca continu je resilie et repasse en adsl j'ai l'offre noospro au prix du rapido 1024/128 depuis le debut de l'annee, sur paris 12eme |
Quand tu vas vouloir résilier tu vas encore plus pleurer ta race
Marsh Posté le 02-11-2002 à 23:29:29
raaaa et voila ce soir sur cs
serveurs jolt, games fed et en desespoir de cause zonejeux 300 de ping
je vais tout faire pour resilier cette salete
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 02-11-2002 à 23:37:23
va y avoir du scan de ports dans l'air+multispamming
histoire d'accelerer les choses
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 02-11-2002 à 23:44:46
| vachefolle a écrit a écrit : va y avoir du scan de ports dans l'air+multispamming histoire d'accelerer les choses |
c'est pas bien 
( Au fait je crois qu'il y a des frais de résiliation chez noos si je ne m'abuse )
Marsh Posté le 02-11-2002 à 23:46:31
| littleboboy a écrit a écrit : c'est pas bien ( Au fait je crois qu'il y a des frais de résiliation chez noos si je ne m'abuse ) |
OUIIIII ON JOUIIIIIIIIIIIIIIIITTT
Marsh Posté le 05-11-2002 à 21:46:59
ce soit ca roule
vais reupper tous les vendredi-samedis soir pour voir
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:19:05
elles sont sur Grenouille, tes stats?
---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:24:59
| vachefolle a écrit a écrit : je vais faire des stats tous les soirs on verras bien |
noos ![[:yokos]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yokos.gif "[:yokos]")
free
Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:26:30
| inconnu2 a écrit a écrit : noos free |
hehehehe ![[:t3xla]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/t3xla.gif "[:t3xla]")
---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:27:49
| xman a écrit a écrit : J'te fais enrager. C'est juste que tu m'as obligé à effacer mon topic parce qu'il ne respectait pas la charte puisqu'il parlait de Peer-to-peer. Alors que je trouve ça dommage puisque je ne parlais pas de warez (et que je ne le sous-entendais même pas)... mais bon, c'est la charte qui veut ça alors... Par contre, avant d'aller me "dénoncer" aux modos, t'aurais pu attendre... Ca fait un peu "Maîtresse! Maîtresse! Xman il m'a tiré les cheveux! Ouin! ". Voire... "Y'a des juifs cachés dans le grenier de mon voisin"... |
selon les lois en vigueur le P2P est illegal alors que les insultes sont legales
Marsh Posté le 06-11-2002 à 06:53:40
| LeKeiser a écrit a écrit : elles sont sur Grenouille, tes stats? |
non pas grenouille c foireux c truc
tous les soirs je lance un ping -t pour voir
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 06-11-2002 à 08:14:46
| vachefolle a écrit a écrit : je retourne ma veste |
c'est le cas de le dire...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 20:42:09
ping su soir au hasard a 20.39
D:\>ping -t www.colt-fr.com
Envoi d'une requête 'ping' sur www.colt-fr.com.MAISON.FR [212.43.241.45] avec 3
octets de données :
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=120 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=80 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=110 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=130 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=130 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=141 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=170 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=100 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=110 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=120 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=90 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=90 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=120 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=110 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=101 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=90 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=120 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=80 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=100 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=70 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=100 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=80 ms TTL=56
ca peut aller
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 06-11-2002 à 22:39:05
L'adsl est largement plus stable :
|
---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Marsh Posté le 06-11-2002 à 22:41:46
| panzemeyer a écrit a écrit : c'est le cas de le dire... |
demande à PASQUA il v'a t'expliquer
Marsh Posté le 06-11-2002 à 23:09:34
| LeKeiser a écrit a écrit : L'adsl est largement plus stable :
|
attend ta trafiquer le quote de mon post la 
Message édité par vachefolle le 06-11-2002 à 23:12:43
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 06-11-2002 à 23:54:55
Ce soir c' est la CATA de chez CATASTROPHE chez Noos
C:\>ping -t www.joystick.com
Envoi d'une requête 'ping' sur joystick.fr [217.174.207.141] avec 32 octets de données :
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=906 ms TTL=55
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=953 ms TTL=55
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=812 ms TTL=55
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=1484 ms TTL=55
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=719 ms TTL=55
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=1062 ms TTL=55
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=641 ms TTL=55
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=1047 ms TTL=55
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=1328 ms TTL=55
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=1390 ms TTL=55
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=953 ms TTL=55
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=797 ms TTL=55
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=1047 ms TTL=55
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=1328 ms TTL=55
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=1203 ms TTL=55
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=1187 ms TTL=55
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=1156 ms TTL=55
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Statistiques Ping pour 217.174.207.141:
Paquets : envoyés = 37, reçus = 17, perdus = 20 (perte 54%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 641ms, maximum = 1484ms, moyenne = 486ms
Marsh Posté le 07-11-2002 à 01:06:43
Noos Paris (ce soir) :
Microsoft Windows XP [version 5.1.2600] |
Marsh Posté le 07-11-2002 à 01:16:25
| panzemeyer a écrit a écrit : Noos Paris (ce soir) : [fixed]Microsoft Windows XP [version 5.1.2600] (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. C:\Documents and Settings\ping -t www.joystick.com Envoi d'une requête 'ping' sur joystick.fr [217.174.207.141] avec 32 octets de d onnées : Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=31 ms TTL=56 Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=14 ms TTL=56 ........................................ |
Plutôt Noos Paris cette nuit non?
Et si tu nous mettais un ping -t -l 5000 www.joystick.com , comme ça pour voir
Boutade 
...tu fragues?
@+ 
Marsh Posté le 07-11-2002 à 02:23:42
| katogan a écrit a écrit : Plutôt Noos Paris cette nuit non? Et si tu nous mettais un ping -t -l 5000 www.joystick.com , comme ça pour voir Boutade ...tu fragues? @+ |
genial comme ça les utilisateurs de noos peuvent jouer les meres poules aux utilissateurs de free et inversement
Marsh Posté le 07-11-2002 à 06:58:41
a 7h00 du mat
D:\>ping -t www.colt-fr.com
Envoi d'une requête 'ping' sur www.colt-fr.com.MAISON.FR [212.43.241.45] avec 32 octets de donn
s :
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=30 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=30 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56
Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56
Statistiques Ping pour 212.43.241.45:
Paquets : envoyés = 30, reçus = 30, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 10ms, maximum = 30ms, moyenne = 15ms
cte ping de ouf
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 07-11-2002 à 09:20:03
Attend la:
1. tu es en illimité
2. tu as noospro au prix du rapido
Tu fais partie des privilégié deja !
Moi par exemple:
1. Je suis limité en upload
2. j'ai rapido au prix de rapido
...
ET TOUT CA DEPUIS 4 ANS ET DEMI !
Alors tu vas pas pleurer pour 2 jours avec un mauvais ping ...
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 07-11-2002 à 18:02:27
| vachefolle a écrit a écrit : a 7h00 du mat D:\>ping -t www.colt-fr.com Envoi d'une requête 'ping' sur www.colt-fr.com.MAISON.FR [212.43.241.45] avec 32 octets de donn s : Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=30 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=30 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=10 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56 Réponse de 212.43.241.45 : octets=32 temps=20 ms TTL=56 Statistiques Ping pour 212.43.241.45: Paquets : envoyés = 30, reçus = 30, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 10ms, maximum = 30ms, moyenne = 15ms cte ping de ouf |
alors ce coup-ci cai des gros connards ou bien noos cai trop dla balle ? ![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
Marsh Posté le 07-11-2002 à 18:23:01
| symantec a écrit a écrit : Statistiques Ping pour 217.174.207.141: Paquets : envoyés = 37, reçus = 17, perdus = 20 (perte 54%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 641ms, maximum = 1484ms, moyenne = 486ms |
euh juste un truc :| tu peux mexpliquer pourquoi il dit que ton ping minimum est de 641 et que pourtant tu as 486 de moyenne 
Marsh Posté le 07-11-2002 à 18:53:54
xman a écrit a écrit :
|
Noos est vraiment mauvais comme FAI ? ou le cable lui meme est mauvais ( c'est à dire que ce soit noos ou tous autres fai sur les reseaux cablés en France ) ?
Message édité par inconnu2 le 07-11-2002 à 18:56:20
Marsh Posté le 07-11-2002 à 18:57:03
c'est bien noos
1,5 Go d'upload -> 280? de facture
merci au gentil pirate qui m'a uploadé 800 Mo dans la journée 
si j'avais su, j'aurais gardé mon firewall
---------------
JeanBeulz, chercheur coincheur
Marsh Posté le 07-11-2002 à 18:58:51
Le cable, si c mal prévu, aux heure de pointe, c la cata. Mais bon, ca dure en général que quelques heures, mais bon, si c precisement les heures où on s'en sert 
Perso, g l'ISDN ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
G pas ce probleme la, mais j'en é bien d'autres plus chiants
Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:10:52
| manta a écrit a écrit : euh juste un truc :| tu peux mexpliquer pourquoi il dit que ton ping minimum est de 641 et que pourtant tu as 486 de moyenne |
Parce qu'il DL comme un ouf sur du P2P
@+
Sujets relatifs:
- W2k server + cable noos + ICS = partage internet !???
- Ces connards de France Telecom
- cherche aide auprès utilisateur NOOS : modem reconnu sous XP ?
- Edit: marre de Noos!
- Noos : mais où sont passés mes paquets?
- HELP AVEC NOOS ...Pas d ip attribuée.
- Dois-je laisser tomber Noos?
- questions sur noos
- NOOS PRO!
- Comment noos selectionne le debit que l on a ?
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:23:46
bon voila apres avoir clamer haut et fort que noos ca roxait sa race pour le ping,
je retourne ma veste
pas plus tard qu'il y a une heure sur les serveurs de jolt je passe de 50 a 150-300
le samedi soir et meme en semaine que ce sois sous cs ou ut2003 300 de ping
ca le faisais pas y a quelques mois mais la c'est plus possible
si ca continu je resilie et repasse en adsl
j'ai l'offre noospro au prix du rapido 1024/128 depuis le debut de l'annee, sur paris 12eme
---------------
La douleur n'est qu'une information