Combien de mémoire sous win98se ?

Combien de mémoire sous win98se ? - Windows & Software

Marsh Posté le 09-08-2001 à 13:35:27    

Combien est-il utile de mettre de SDRAM sous Win98SE ? J'ai entendu dire qu'il ne gére que 128 Mo, c'est vrai? D'autre part, j'aimerais des conseils sur la configuration de la mémoire virtuelle avec 192 Mo de SDram : faut-il mettre "ordinateur de bureau" ou "serveur réseau" ? et faut-il laisser windows définir la taille ou faut-il en fixer une et de combien ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 13:35:27   

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 13:44:00    

pour les 128 de w98se c vrai, c pas la peine de lui en donner trop il ne la gere pas comme il faut!
 
pour ton autre question... ton ordi c un serveur ou un ordi de bureau?
w98se il faut lui donner ce dont il a besoin avec ce qu'il sait faire sinon c du gachit!
 
passe en W2K... c'est 1000x mieux.

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 13:49:30    

C'est un PC de bureau mais j'ai lu qu'il valait mieux mettre sur "serveur réseau" pour augmenter la vitesse ou je sais plus trop quoi... :pt1cable:  
Donc 192 Mo ça pourait être plus génant qu'avantageux ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 13:53:57    

Et la swap faut la régler comment alors ?...

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 13:59:08    

jeanphilip a écrit a écrit :

Et la swap faut la régler comment alors ?...  




zebulon-fr.com
conservativeswapfileusage=1 dans enh386 ;)


---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 14:53:06    

Donc si je résume , avec mes 192 Mo de SDRAM et mon 98se, je met en "serveur réseau", je met la taille de la mem virtuelle à 0 et j'ajoute ConservativeSwapfileUsage=1 dans le system.ini 386enh, c'est çà ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 14:59:43    

jeanphilip a écrit a écrit :

Donc si je résume , avec mes 192 Mo de SDRAM et mon 98se, je met en "serveur réseau", je met la taille de la mem virtuelle à 0 et j'ajoute ConservativeSwapfileUsage=1 dans le system.ini 386enh, c'est çà ?  




jamais 0!!!! mets 256 mini et maxi des fois ça swap
moi avec 256 Mo de SDRAM je swappais là j'ai 384Mo de SDRAM j'ai redescendu le swap a 128 !!! faut bloquer le swap en valeur fixe ça réduit la fragmentation et les baisse de perfs sinon win il recalcul sans arrêt la taille du cache !!!


---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 15:05:52    

en effet win98 ne gère pas tres bien la memoire au dessus de 128 mais tes 192 je ne pense pas que ce soit génant
par contre en effet il ne faut pas mettre la swap a 0
en général je crois qu'il faut mettre 2x la taille de la ram

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 15:07:17    

D'accord mais alors que pensait de ce commentaire sur ton site ?! :
Windows a l'origine, ne sait gérer que 96 Mo ... Il est conçu pour utiliser le swap au lieu de la RAM ! Forcez le a utiliser la RAM en rajoutant dans le fichier system.ini, a la section [386enh] la ligne :  
ConservativeSwapfileUsage=1  
Redémarrez et si vous aviez spécifiez un swap minimum de 0Mo, ce dernier fera réellement 0Mo. Et ça marche .. Si vous avez plus de 128Mo de RAM, vous n'êtes pas pres de revoir un win386.swp de plus de 3Mo !!!! Sauf exceptions
 
Le 11/04/2001 par augure

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 15:09:00    

jack48 a écrit a écrit :

en effet win98 ne gère pas tres bien la memoire au dessus de 128 mais tes 192 je ne pense pas que ce soit génant
par contre en effet il ne faut pas mettre la swap a 0
en général je crois qu'il faut mettre 2x la taille de la ram  




tout à fait 2X minimumu c'est la règle général si ta 128 Mo ou moins


---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 15:09:00   

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 15:16:02    

et que penses tu si tu as 256
128 Mo de ram et 128 de swap en ramdrive ???

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 15:16:09    

Et avec 192mo je met 192 de swap fixe alors ? et il défrag avant et aprés ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 15:19:33    

jeanphilip a écrit a écrit :

Et avec 192mo je met 192 de swap fixe alors ? et il défrag avant et aprés ?  




192 me parrais un minimum le defrag apres oui (surtout avec norton speeddisk) avant bof

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 15:21:35    

jeanphilip a écrit a écrit :

Et avec 192mo je met 192 de swap fixe alors ? et il défrag avant et aprés ?  




tu mets 256Mo mini et maxi et t'auras pas de problème ;)


---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 15:28:33    

Bon je résume, dans l'ordre :
je défragmente, je met la swap à 256 min/max, je le met en "serveur réseau", j'ajoute la ligne de commande dans enh386, je reboot et je redéfrag c'est çà ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 15:53:11    

...

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 15:58:06    

Tient donc, la legende des 128 Mo Max sous 98 est de retour :) !
 
C'est tout a fait faux, il gere mal la Ram, mais, il la gere.  
 
Il suffit de jouer à Max Payne avec 128Mo, puis avec 256 ! la seule différence, avec 256 Mo, il rame beaucoup moins (plus de Swap en cours de jeux).
 
Sinon, il est Vrai que conservativeswapfileusage=1 aide un peu.
ainsi que l'ultime Pack pour 98se : www.u-pack.fr.st


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 16:23:13    

:p

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 16:33:36    

Qui peut m'expliquer comment fait mon Win98SE pour occuper les 512 Mo de memoire? D'apres vous c'est impossible alors que quand je verifie avec les differents programmes en ce moment j'ai 292 Mo occupés. Un miracle? ou tout simplement la limite de 128Mo est une legende? (comme le fait remarquer chaced). Ben moi je dirait que c'est plutot la seconde solution. Win98SE gere plus de 128Mo de memoire (peut être mal, là je dis pas le contraire, mais il le gere). Par contre pour les ordi avec plus de 512Mo il faut un patch, y a un petit bug.
En ce qui concerne le swap, il vaut mieux le fixe à 1.5-2 fois la RAM.

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 16:36:18    

Pour la swap 2.5 la ram, non ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 16:40:27    

jeanphilip a écrit a écrit :

Et avec 192mo je met 192 de swap fixe alors ? et il défrag avant et aprés ?  




une methode simple pour connaitre le swap que tu dois allouer :
tu lances le gestionnaire de memoire du moniteur systeme puis tu lances l appli la plus gourmande en memoire que tu utilises (photoshop,jeux etc) puis tu refermes la ou les applis et retourne voir dans le moniteur systeme jusqu ou est monté le swap , tu rajoutes 10 pourcents a cette valeur et voila , tu as ta valeur swap necessaire sur ton PC....

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 17:09:00    

el cabron a écrit a écrit :

 
une methode simple pour connaitre le swap que tu dois allouer :
tu lances le gestionnaire de memoire du moniteur systeme puis tu lances l appli la plus gourmande en memoire que tu utilises (photoshop,jeux etc) puis tu refermes la ou les applis et retourne voir dans le moniteur systeme jusqu ou est monté le swap , tu rajoutes 10 pourcents a cette valeur et voila , tu as ta valeur swap necessaire sur ton PC....  




 
oua
 
alors la bravo  
je pense que l'on ne peut pas dire beaucoup mieux car cela ce tien comme explication

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 18:31:52    

el cabron a écrit a écrit :

 
une methode simple pour connaitre le swap que tu dois allouer :
tu lances le gestionnaire de memoire du moniteur systeme puis tu lances l appli la plus gourmande en memoire que tu utilises (photoshop,jeux etc) puis tu refermes la ou les applis et retourne voir dans le moniteur systeme jusqu ou est monté le swap , tu rajoutes 10 pourcents a cette valeur et voila , tu as ta valeur swap necessaire sur ton PC....  




Et c'est quel item du gestionnaire mémoire qu'il faut prendre en compte ?!

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 21:13:42    

jeanphilip a écrit a écrit :

 
Et c'est quel item du gestionnaire mémoire qu'il faut prendre en compte ?!  




gestionnaire de memoire:memoire permutable (swappable)
et tu choisis un affichage graphique  a barres

Reply

Marsh Posté le 09-08-2001 à 22:49:18    

jeanphilip a écrit a écrit :

Combien est-il utile de mettre de SDRAM sous Win98SE ? J'ai entendu dire qu'il ne gére que 128 Mo, c'est vrai? D'autre part, j'aimerais des conseils sur la configuration de la mémoire virtuelle avec 192 Mo de SDram : faut-il mettre "ordinateur de bureau" ou "serveur réseau" ? et faut-il laisser windows définir la taille ou faut-il en fixer une et de combien ?  




 
PS. petit detail
J'ai lu sur le forum que trop de ram plantais windobe au-dela de 700Mo
 
C'est microsoft qui dit ça
Combien de mémoire RAM le système d'exploitation Windows peut-il gérer ?
 
Il paraît qu'il ne peut gérer que 128 Mo de RAM ? Est-ce vrai ?
 
Windows 98 accepte bien plus que 128 Mo de RAM, tout comme son successeur d'ailleurs, Windows Millennium Edition.
La seule différence avec Windows 98 est qu'au dessus de 128 Mo, le système d'exploitation doit "paginer" ce "surplus" de mémoire afin de le prendre en compte. Cette pagination est faite automatiquement.
 
Au final, cela revient au même, le système d'exploitation reconnaît toute la mémoire installée sur votre matériel.
 
 
 
 
   Augmentez la mémoire cache
 
Afin d'optimiser le travail sous Windows 98, mettez toujours votre poste en serveur. C'est à dire :
Augmentez la mémoire cache allouée aux taches d'arrière plan.
Pour cela, allez dans le panneau de configuration puis dans système,performance et sélectionnez dans le menu déroulant serveur.
Puis un petit démarrage après, voila l'ordinateur paré pour faire tourner Word, Excel et frontpage en même temps et sans écran fatal de dépassement de piles.  
 
 
Le lien de ses trucs et astuces
http://www.microsoft.com/france/windows/98/astuces.asp

 

[edtdd]--Message édité par inoch--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 10-08-2001 à 00:15:56    

> el cabron
 
Où se trouve le gestionnaire de mémoire ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2001 à 00:30:42    

programmes/accessoires/outils systemes/moniteur systeme
 
edition/ajouter un element/gestionnaire de memoire/memoire permutable (swappable)    et voila  :crazy:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2001 à 01:00:20    

> el cabron
 
Merci.
 
Problème....après Outils systèmes, je n'ai pas Moniteur système.
 
Je suis sous W88 SE.

 

[edtdd]--Message édité par PentiumPro200--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 10-08-2001 à 03:54:16    

tu n'as pas installé tous les outils systèmes durant l'install
cai pas bieng   :eek2:


---------------
Site Photo
Reply

Marsh Posté le 10-08-2001 à 09:52:56    

PentiumPro200 a écrit a écrit :

> el cabron
 
Merci.
 
Problème....après Outils systèmes, je n'ai pas Moniteur système.
 
Je suis sous W88 SE.  
 
 




tu mets le cd de win,panneau de config/ajout supression de prog/installation window /outils systeme/moniteur systeme et tu installes :crazy:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2001 à 23:16:12    

Il y a un problème car j'ai bien Outils Systme de 0.5Mo installé.
 
Les seule choses que je n'ai pas installé sont:  
Thèmes du bureau et Prise en charge multilingue
 
Alors ?

 

[edtdd]--Message édité par PentiumPro200--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 10-08-2001 à 23:29:35    

Houla, Y a beaucoup de GROOOOOOSSSSSEs conneries qui ont été lancée ici, alors on va rectifier le tir!
 
- win98(SE) SAIT GERER PLUS DE 128MO!!!!. Ce qu'il y a c'est que par défaut, il ne choisit pas spécialement de l'utiliser mais préfère parfois mettre de coté une partie sur le cache disque. Pour palier a ce probleme, la solution a déja été expliquée plus haut.
 
- la taille du swap: C'EST DU PORTNAWAK! On ne peut pas dire "prend 2 fois la ram" ou autre car tout dépend des application lancée et de votre quantité de ram. Par exemple, UT fonctionne mieux en désactivant completement le swap, par contre Fireworks vous oblige a laisser windows maitre de sa gestion. Il n'existe pas de bonne valeur, mais par expérience, avec 256Mo de ram (ou plus) et la correction citée plus haut, vous pouvez laissez windows gérer le swap. Dans la plupart des cas, les résultats seront très satisfaisants.
 
- A propos du defrag: Quand vous voulez défragmentez votre disque de manière optimal, tenter de prendre le swap LE PLUS PETIT POSSIBLE. Cette limite dépend de votre quantité de ram et de la taille de votre HD. En effet, la swap ne peut pas être bougée dans un défrag, dès lors, si le HD est morcelé, la swap sera morcelé aussi et empèchera une bonne réorganisation. Si possible, défragmenté, rebooter et relancer une deuxieme défragmentation, le swap ne se sera pas mi au même endroit et vous pourrer ainsi optimiser le défrag.

 

[edtdd]--Message édité par gizmo--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 10-08-2001 à 23:49:50    

PentiumPro200 a écrit a écrit :

Il y a un problème car j'ai bien Outils Systme de 0.5Mo installé.
 
Les seule choses que je n'ai pas installé sont:  
Thèmes du bureau et Prise en charge multilingue
 
Alors ?  
 
 




ton outils systeme n est pas installe entierement , verifies dans "installation de windows"

Reply

Marsh Posté le 11-08-2001 à 00:16:21    

gizmo a écrit a écrit :

Houla, Y a beaucoup de GROOOOOOSSSSSEs conneries qui ont été lancée ici, alors on va rectifier le tir!
 
- win98(SE) SAIT GERER PLUS DE 128MO!!!!. Ce qu'il y a c'est que par défaut, il ne choisit pas spécialement de l'utiliser mais préfère parfois mettre de coté une partie sur le cache disque. Pour palier a ce probleme, la solution a déja été expliquée plus haut.
 
- la taille du swap: C'EST DU PORTNAWAK! On ne peut pas dire "prend 2 fois la ram" ou autre car tout dépend des application lancée et de votre quantité de ram. Par exemple, UT fonctionne mieux en désactivant completement le swap, par contre Fireworks vous oblige a laisser windows maitre de sa gestion. Il n'existe pas de bonne valeur, mais par expérience, avec 256Mo de ram (ou plus) et la correction citée plus haut, vous pouvez laissez windows gérer le swap. Dans la plupart des cas, les résultats seront très satisfaisants.
 
- A propos du defrag: Quand vous voulez défragmentez votre disque de manière optimal, tenter de prendre le swap LE PLUS PETIT POSSIBLE. Cette limite dépend de votre quantité de ram et de la taille de votre HD. En effet, la swap ne peut pas être bougée dans un défrag, dès lors, si le HD est morcelé, la swap sera morcelé aussi et empèchera une bonne réorganisation. Si possible, défragmenté, rebooter et relancer une deuxieme défragmentation, le swap ne se sera pas mi au même endroit et vous pourrer ainsi optimiser le défrag.  
 
 




Donc je défrag, je met la swap à 0, je reboote, je redéfrag, je remet la swap à 256, je reboot et je redéfrag, c'est ça ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2001 à 12:15:13    

non, d'abord tu met le swap a 0 (si possible), tu rebootes pour que ca prenne effet, tu défrag ensuite.
Si ton swap est a 0, c'est bon, tu peux le réactiver, sinon tu peux rebooter et relancer une 2eme defrag pour optimiser.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed