[ CLASSE d'ip ] - qqun peut m'eclairer svp?

- qqun peut m'eclairer svp? [ CLASSE d'ip ] - Windows & Software

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:22:49    

Bonjour,
 
voila j'ai une interro sur TCP/IP demain, en fait je voulais juste savoir un truc a propos des classes d'IP.
 
La prof nous a dit que les IP de 192.xxx.xxx.xxx à 223.xxx.xxx.xxx sont des IP de classes C . Or si j'ai bien compris, les classes C c'est reservé au reseaux locaux uniquement. Alors pourquoi sur internet j'ai deja vu plusieur fois des serveur dont l'ip commencait par 212.xxx.xxx.xxx ou meme des canadiens avec l'ip 216.xxx.xxx.xxx , j'ai du louper un truc, qqun peut m'éclairer svp? Merci


---------------
Ptit con de goret je t'emmerde ^_^
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:22:49   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:27:56    

les classes sont uniquement liees au masque de sous-reseau
 
255.255.255.0 -> classe C
255.255.0.0 -> classe B
255.0.0.0 -> classe A
 
et apres, il y a les adresses reservees
127.x.x.x
10.x.x.x
192.168.x.x
 
corrigez si je me trompe sur les plages d'ip

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:29:42    

apolon34 a écrit a écrit :

les classes sont uniquement liees au masque de sous-reseau
 
255.255.255.0 -> classe C
255.255.0.0 -> classe B
255.0.0.0 -> classe A
 
et apres, il y a les adresses reservees
127.x.x.x
10.x.x.x
192.168.x.x
 
corrigez si je me trompe sur les plages d'ip
 




 
Ah bon ok, ben merci c'est moi qui ai tout melanger alors :)
 
a+


---------------
Ptit con de goret je t'emmerde ^_^
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:29:58    

non les classes C c pas reservé aux réseaux locaux
il y a simplement qq classes d'adresses ip qui ne sont pas routables sur internet (donc reservés aux réseaux locaux)
exemple 10.0.0.0 pour la classe A
192.0.0.0 pour la classe C etc ....
 
edit : oups un peu lent pour appuyer sur valider :)


Message édité par funkelly le 26-11-2002 à 16:30:30

---------------
Funkelly
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:31:42    

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:37:18    

Ok merci pour les infos et le lien...
 


---------------
Ptit con de goret je t'emmerde ^_^
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:42:12    

Au fait juste une petite question comme ca que je me pose... ( rien avoir avec mon post)
 
si on fait 255^4 ca donne 4,3 milliard et des poussieres de possibilité d'IP, avec l'extention d'internet, et le fait que tout le monde pratiquement y a acces maintenant, Le nombre de site internet qui ne fait que s'accroitre... si je ne m'abuse c'est un IP par site pour autant que ca soit un nom de domaine + un hebergeur.
 
On risque pas d'etre bientot a cours d'IP ? Que se passera-t-il alors?? On va restandardiser le protocol IP ? et le foutre en 64bit?? ca serit fou mais bon...
 
D'apres vous?


---------------
Ptit con de goret je t'emmerde ^_^
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:42:50    

ipv6 existe déja :)


---------------
Funkelly
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:43:45    

d'ici là les connexions se seront pe considerablement ameliorées et donc nous passeront pe tous par le proxy de notre FAI...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:45:11    

Thalis a écrit a écrit :

d'ici là les connexions se seront pe considerablement ameliorées et donc nous passeront pe tous par le proxy de notre FAI...




 
Ah oauis pas con mais comment les FAI s'y prendront pour rerouter vers nous?


---------------
Ptit con de goret je t'emmerde ^_^
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:45:11   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:47:06    

ipv6 laisse une marge d'adressage suffisante pour se permettre d'adresser meme la brosse a dent  :hello:


---------------
Funkelly
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:47:29    

Thalis a écrit a écrit :

d'ici là les connexions se seront pe considerablement ameliorées et donc nous passeront pe tous par le proxy de notre FAI...




 
Donc nous aurions tous le meme IP pour un meme provider enfin presque...  
c'est cool si dans le tas y en a un qui se fait bannir d'un chan mirc par exemple c'est tout les abonnés qui sont banni  :lol:


---------------
Ptit con de goret je t'emmerde ^_^
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:47:51    

_Maximus_ a écrit a écrit :

 
 
Ah oauis pas con mais comment les FAI s'y prendront pour rerouter vers nous?  




 
 :heink: ben d'apres toi, comment marche un reseau d'entreprise avec acces au net ? le dhcp du FAI lors de la connexion donnera une ip privée au lieu d'une ip publique pis c tt

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:48:10    

funkelly a écrit a écrit :

ipv6 laisse une marge d'adressage suffisante pour se permettre d'adresser meme la brosse a dent  :hello:  




 
clair :D

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:48:24    

je ne penses pas que les fai nous mettrons des proxy d'origine parceque ca restraindrait enormement nos possibilites sur le net.
 
en effet ipv6 pointe son nez mais je ne sais pas du tout ce que ca vaut vraiment et ce qu'il apporte par rapport au 4 (en dehors des ip 128 bits)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:48:33    

_Maximus_ a écrit a écrit :

 
 
Donc nous aurions tous le meme IP pour un meme provider enfin presque...  
c'est cool si dans le tas y en a un qui se fait bannir d'un chan mirc par exemple c'est tout les abonnés qui sont banni  :lol:  




 
 [:yaisse] ça c l'avenir, on va pouvoir desengorger internet !

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:48:59    

_Maximus_ a écrit a écrit :

 si je ne m'abuse c'est un IP par site pour autant que ca soit un nom de domaine + un hebergeur.




 
non, il peut y avoir plusieurs noms de domaine sur la même IP
 

_Maximus_ a écrit a écrit :

 
On risque pas d'etre bientot a cours d'IP ?
 Que se passera-t-il alors?? On va restandardiser le protocol IP ? et le foutre en 64bit?? ca serit fou mais bon...




 
ipv6, des millions d'adresses pour chaque mètre carré de la planète :D


Message édité par antp le 26-11-2002 à 16:49:40

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:49:03    

apolon34 a écrit a écrit :

je ne penses pas que les fai nous mettrons des proxy d'origine parceque ca restraindrait enormement nos possibilites sur le net.
 
en effet ipv6 pointe son nez mais je ne sais pas du tout ce que ca vaut vraiment et ce qu'il apporte par rapport au 4 (en dehors des ip 128 bits)




 
euh le proxy ça restreint que si tu lui demande !

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:51:02    

_Maximus_ a écrit a écrit :

Au fait juste une petite question comme ca que je me pose... ( rien avoir avec mon post)
 
si on fait 255^4 ca donne 4,3 milliard et des poussieres de possibilité d'IP, avec l'extention d'internet, et le fait que tout le monde pratiquement y a acces maintenant, Le nombre de site internet qui ne fait que s'accroitre... si je ne m'abuse c'est un IP par site pour autant que ca soit un nom de domaine + un hebergeur.
 
On risque pas d'etre bientot a cours d'IP ? Que se passera-t-il alors?? On va restandardiser le protocol IP ? et le foutre en 64bit?? ca serit fou mais bon...
 
D'apres vous?




 
Le probleme de manque d'adresse IP n'est pas du à un grand nombre de machine sur le net MAIS AU GASPILLAGE enorme qui est fait à cause justement de ces classes et autre sous réseau.
 
en IPv6 une IP est codé sur 128bits !


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:51:24    

antp a écrit a écrit :

 
 
non, il peut y avoir plusieurs noms de domaine sur la même IP
 
 
 
ipv6, des millions d'adresses pour chaque mètre carré de la planète :D




 
OK mais les matos comme nos modem et carte reseaux, sont deja compatible avec ce systeme d'IPv6 ou ca a rien a voir... ?


---------------
Ptit con de goret je t'emmerde ^_^
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:52:22    

c plutot les logiciels qu'il faudrait updater :)
.net server marche bien avec ipV6
XP aussi


---------------
Funkelly
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:53:01    

en tant qu'utilisateur final (carte reseau PCI classique) c'est au niveau des softs et des drivers que ça se joue il me semble


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:53:14    

antp a écrit a écrit :

 
ipv6, des millions d'adresses pour chaque mètre carré de la planète :D




 
;)


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:53:20    

_Maximus_ a écrit a écrit :

 
 
OK mais les matos comme nos modem et carte reseaux, sont deja compatible avec ce systeme d'IPv6 ou ca a rien a voir... ?  




 
ben c compatible oui, étant donné que le principe sera tjrs le meme, cad arp sur mac adresse. Par contre va falloir changer un poil les drivers. Maintenant va savoir si les fabricants prefereront pas nous faire recheter du matos à cout consequent plutot que nous recreer gratos des drivers.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:53:37    

funkelly a écrit a écrit :

c plutot les logiciels qu'il faudrait updater :)
.net server marche bien avec ipV6
XP aussi  




 
Ha bon ben tant mieux alors  :D  
Ils auraient dut y penser avant a l'IPv6...


---------------
Ptit con de goret je t'emmerde ^_^
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:54:20    

_Maximus_ a écrit a écrit :

 
 
Ha bon ben tant mieux alors  :D  
Ils auraient dut y penser avant a l'IPv6...  




 
ben tt comme à une epoque ils auraient du penser avant qu'un jour on aurait besoin de depasser les 640 ko de ram...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:54:44    

Thalis a écrit a écrit :

 
 
ben c compatible oui, étant donné que le principe sera tjrs le meme, cad arp sur mac adresse. Par contre va falloir changer un poil les drivers. Maintenant va savoir si les fabricants prefereront pas nous faire recheter du matos à cout consequent plutot que nous recreer gratos des drivers.




 
 :lol:  :lol: ouais c clair... en tout cas moi je suis prevenu ! :D


---------------
Ptit con de goret je t'emmerde ^_^
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:55:08    

Thalis a écrit a écrit :

 
 
ben tt comme à une epoque ils auraient du penser avant qu'un jour on aurait besoin de depasser les 640 ko de ram...




 
clair :)


---------------
Ptit con de goret je t'emmerde ^_^
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:56:58    

Thalis a écrit a écrit :

 
 
ben tt comme à une epoque ils auraient du penser avant qu'un jour on aurait besoin de depasser les 640 ko de ram...




 
:eek: !!!!!!! :jap:


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:57:00    

En gros :
 
A De 0.0.0.1 à 127.255.255.254  
B De 128.0.0.1 à 191.255.255.254  
C De 192.0.0.1 à 223.255.255.254  
D De 224.0.0.1 à 255.255.255.254  

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:57:58    

la classe D étant reservée pour le multicast actuellement

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:58:23    

Me parler pas de ça!!! c'est l'horreur en cours :D

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 17:00:51    

ah ? toi aussi ? :D

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 17:01:18    

Pour les réseaux privés c'est le 10.0.0.0 en A, en B de 172.16.0.0 à 172.31.0.0 et en C de 192.168.0.0 à 192.168.255.0.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 17:02:46    

vouais enfin bon si sur ton reseau privé tu veux mettre d'autre ip rien ne t'en empeche hein !

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 17:03:32    

Anathema a écrit a écrit :

Pour les réseaux privés c'est le 10.0.0.0 en A, en B de 172.16.0.0 à 172.31.0.0 et en C de 192.168.0.0 à 192.168.255.0.




 
eu y'en a d'autre je crois !! ;)
 
question microsoft est en quelle classe ?  
 
Allez en c chuis sur  :whistle:


Message édité par babaorum le 26-11-2002 à 17:04:10
Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 17:06:54    

Anathema a écrit a écrit :

En gros :
 
A De 0.0.0.1 à 127.255.255.254  
B De 128.0.0.1 à 191.255.255.254  
C De 192.0.0.1 à 223.255.255.254  
D De 224.0.0.1 à 255.255.255.254  
 




 
:jap:
 
et  
 

Thalis a écrit a écrit :

 
la classe D étant reservée pour le multicast actuellement
 




 
 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 17:13:18    

Thalis a écrit a écrit :

 
 
euh le proxy ça restreint que si tu lui demande !




 
eh non
 
un proxy ne laisse passer que ce qu'il connait.
 
autrement dit p2p & co ca passe pas
 
y compris netmzeeting, etc si le proxy ne sait pas le gerer
 
donc c'est bien trop restraignant.
et c'est pareil pour le nat. les fai ne peuvent pas faire autrement que de t'allouer une vraie ip pour que tu puisses faire ce que tu veux d'internet

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 17:15:05    

je suis pas d'accord, mais c pas grave de tte façon mettre du proxy partt creerait des engorgements hallucinants.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 17:15:33    

Thalis a écrit a écrit :

 
 
ben tt comme à une epoque ils auraient du penser avant qu'un jour on aurait besoin de depasser les 640 ko de ram...




 
et les 4 Go de RAM (pour bientôt :D)
 
et les 500 et qques Mo de disque dur
et les 2 Go (FAT16)
et les 8 Go (vieux BIOS)
et les 1XX Go de la norme IDE ou je sais plus quoi :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed