Changer la tete ed win2000 ? - Windows & Software
Marsh Posté le 06-10-2001 à 04:18:42
Clarkent a écrit a écrit : bon ya aps si longtemps jai entendu parler de certain logiciel permettant de skinner win2000, j ai pu en tester un mais il prenais des tonnes de ressources ce con et pourtant c etait sur un p3 800, et j aimerais bien pouvoir skinner mon win ,mais avec un truc qui prenne pas plus de ressource que le win de base ou tres peu en plus. |
Il fausrait que tu nous dises ce que tu as utiliser de maniere a ce que l'on ne te redonne pas le meme
J'imagines que tu parles de windows blinds
Sinon tu as Hoverdesktop dans le meme style ou meme Desktop X
Tu as aussi un shell (mais je ne me souviens plus du nom la) qui est tres sympa !
Voila
Marsh Posté le 06-10-2001 à 12:58:24
littleboboy a écrit a écrit : Il fausrait que tu nous dises ce que tu as utiliser de maniere a ce que l'on ne te redonne pas le meme J'imagines que tu parles de windows blinds Sinon tu as Hoverdesktop dans le meme style ou meme Desktop X Tu as aussi un shell (mais je ne me souviens plus du nom la) qui est tres sympa ! Voila |
bein ca prends des ressources monstre tout ca ?
j avais essaye un truc qui etait file par joystick, n empeche que je veuxpas que ca bouffe toutes les ressources voila .
Marsh Posté le 07-10-2001 à 15:31:00
y a rien qui permet de changerla tete de win 2000 ?
c est po possible ca.
Marsh Posté le 07-10-2001 à 15:33:26
Eh si, mais il faut bien les choses en face : skinner Windows rajoute une couche, et ca bouffe de la ressource. T'as pas le choix. Ou alors il faut se tourner vers des shell complets, mais c'est beaucoup plus complexe à mettre en place, et aussi plus instable.
Marsh Posté le 07-10-2001 à 16:01:47
Wolfman a écrit a écrit : Eh si, mais il faut bien les choses en face : skinner Windows rajoute une couche, et ca bouffe de la ressource. T'as pas le choix. Ou alors il faut se tourner vers des shell complets, mais c'est beaucoup plus complexe à mettre en place, et aussi plus instable. |
tant que ca bouffe pas 50%cpu et 256mo de memoire.
quelques chose de raisonnable quoi genre 10%cpu et 15mo de ram.
de toute manierr sous windows ca va, lorsque l on joue tout ca est desactive.
Marsh Posté le 07-10-2001 à 16:02:50
Contrairement aux précédentes qui étaient très consommatrices de ressources, la dernière version de WindowBlinds (v3 beta) tourne correctement sans trop pénaliser les performances dans un usage courant.
Marsh Posté le 07-10-2001 à 16:32:17
Guru a écrit a écrit : Contrairement aux précédentes qui étaient très consommatrices de ressources, la dernière version de WindowBlinds (v3 beta) tourne correctement sans trop pénaliser les performances dans un usage courant. |
ca donne quoi dans le genre ?
occupation cpuû et memoire ?
une question con quand meme, tout ca se desactive lorsque l on lance un jeu ?
Marsh Posté le 07-10-2001 à 16:39:32
Occupation mémoire 460 ko et CPU 0 si j'en crois task manager. Cependant cette nouvelle version s'intègre mieux au shell windows, il est possible qu'une partie des ressources consommées le soient par le process explorer.exe ce qui devient plus difficile a évaluer.
Je penserais plutot comme wolfman que tout reste en mémoire.
Marsh Posté le 07-10-2001 à 16:54:26
donc ca alourdi le tout, c est pas genial en fait.
je vais essayer voir.
Marsh Posté le 07-10-2001 à 17:07:40
Guru a écrit a écrit : Contrairement aux précédentes qui étaient très consommatrices de ressources, la dernière version de WindowBlinds (v3 beta) tourne correctement sans trop pénaliser les performances dans un usage courant. |
s'cuse mais ou tu le d/l ? (v3 beta )
Marsh Posté le 07-10-2001 à 17:30:50
j allais poser la meme question .
y a rien d autres que windowblinds ? windowblinds ne modifie que laspec des fenetres et dela barre des taches, c est pasvraiment revolutionnaire, j attendais plus un truc qui modifie tout ou on se retruve avec des menus qui s ouvrent differements etc... enfin que ca ne reessemble pas du tout a win presque quoi .
Marsh Posté le 07-10-2001 à 17:32:31
Clarkent a écrit a écrit : j allais poser la meme question . y a rien d autres que windowblinds ? windowblinds ne modifie que laspec des fenetres et dela barre des taches, c est pasvraiment revolutionnaire, j attendais plus un truc qui modifie tout ou on se retruve avec des menus qui s ouvrent differements etc... enfin que ca ne reessemble pas du tout a win presque quoi . |
pour ça tu as win3d sur www.telecharger.com
Marsh Posté le 07-10-2001 à 17:45:33
je vaus voir ca .
d autres suggestions ?
Marsh Posté le 07-10-2001 à 17:52:22
ReplyMarsh Posté le 08-10-2001 à 14:30:08
toytoy a écrit a écrit : s'cuse mais ou tu le d/l ? (v3 beta ) |
quelqu'un peut me l'envoyer svp ?
( 4ltus@ifrance.com )
Marsh Posté le 08-10-2001 à 14:48:47
Tu as aussi Nextstart, mais je ne sais plus ce qu'il modifie exactement. Peut-être seulement le menu de démarrage...à voir.
Marsh Posté le 08-10-2001 à 15:51:46
Wolfman a écrit a écrit : Tu as aussi Nextstart, mais je ne sais plus ce qu'il modifie exactement. Peut-être seulement le menu de démarrage...à voir. |
quelqu'un a la version 3 beta de windowblinds svp ?
Marsh Posté le 08-10-2001 à 19:58:59
la version 2 prends pas bcp de ressource en plus, l explorer passe de 7mo a 11 et une augmentation de la memoire utilise de quelques mo enfin autant que l explorer a augmenter.
Marsh Posté le 08-10-2001 à 23:47:59
Clarkent a écrit a écrit : la version 2 prends pas bcp de ressource en plus, l explorer passe de 7mo a 11 et une augmentation de la memoire utilise de quelques mo enfin autant que l explorer a augmenter. |
bon ok...
il faut donc attendre la version 3 finale
edit: google rulez
http://www.iexbeta.com/files/wb3_beta7f.exe
[edtdd]--Message édité par altus--[/edtdd]
Marsh Posté le 08-10-2001 à 23:50:20
litestep
si t'arrive a le configurer
demande a kromax
Marsh Posté le 09-10-2001 à 00:33:59
a ce que jai pige la version 3 beta de windows blind est faite pour XP.
maintenant jedi pour litestep je sais pas, quand je vois qu uneinoterface sympa sous desktop X prend 30mo de ram en plus et 20% deprocesseur et pourtant jai un 800, c est quand meme chere paye.
je vais me contenter d un windows blind tranquil .
et je vais essayer de voir litstep quand meme en dernier.
en fait faut tout faire a la fois, c est un skinpour le bureau:
desktop X
un skin pourles fenetre
windowblinds
pour les tare un autre skin pour les fentre IE
webBlinds
un skin pour icq
icqplus
un skin pour winamp enfin ca c est comme d hab .
un skin pour la barre de mane
un slin pour la tskbar
ca devient vite vite galere en imaginant qu a chaque fois ca bouffe 5mo de ram et 3% proco bein on, a vite une machine qui lague .
sinon faut que j essaye litestep en espereant qu il fasse tout tout seul a la fois .
et pour stardock j ai rien trouve a part buy now, alors si quelqu un savait ou trouvre ce genre de truc du moins pour essayer...
Marsh Posté le 09-10-2001 à 18:46:22
Clarkent a écrit a écrit : a ce que jai pige la version 3 beta de windows blind est faite pour XP. |
elle marche chez moi sous win2000 et elle est complètement intégrée dans l'OS : pour changer de skin c'est dans les propriétés de l'affichage :
[edtdd]--Message édité par altus--[/edtdd]
Marsh Posté le 10-10-2001 à 19:26:06
altus a écrit a écrit : elle marche chez moi sous win2000 et elle est complètement intégrée dans l'OS : pour changer de skin c'est dans les propriétés de l'affichage : |
mortel dis moi .
sinon c est dipso ici windowBlinds 3
http://www.iexbeta.com/
Marsh Posté le 12-10-2001 à 19:33:35
oup.
Marsh Posté le 06-10-2001 à 02:55:09
bon ya aps si longtemps jai entendu parler de certain logiciel permettant de skinner win2000, j ai pu en tester un mais il prenais des tonnes de ressources ce con et pourtant c etait sur un p3 800, et j aimerais bien pouvoir skinner mon win ,mais avec un truc qui prenne pas plus de ressource que le win de base ou tres peu en plus.
---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".