Bureau - Windows & Software
Marsh Posté le 15-05-2001 à 14:15:31
Il ne faut pas confondre, il a deux choses différentes: les shells, et les surcouches.
Les surcouches, comme blinds, FX, objectbar, ou desktopX n'offre pour moi pas grand chose d'intéressant. Ils rendent explorer plus joli, certes, mais ils occupent de la mémoire (et parfois beaucoup), et sont une source de bug supplémentaire.
Les shells, comme litestep ou darkstep, eux, remplacent completement explorer. Litestep est le plus abouti, ne comprte presque pas de bug, et propose toute une série de module bien intéressant. En contrepartie, tu as quelques inconvénients comme le fait de faire tes raccourcis a la mains.
Mais perso, je préfere litestep, et de loin.
Marsh Posté le 16-05-2001 à 01:42:35
A GIZMO
Merci d'avoir éclairer ma lanterne !!!!!
et merci surtout d'avoir répondu !!!
on veut toujours dés chose de jolie mais au niveau mémoire
il faut s'avoir réfléchir!!!!!!!
Marsh Posté le 15-05-2001 à 12:26:22
en voyant sur le post du concours bureau
j'ai très envie de changer
peux-ton me dire lequel de ces programs sont valables sans plantage !!!
for NextStart
LiteStep
objectbar
et comment sur le site de wincustomize pour telecharger et modifié mes icones !!!
je possede Win98
et j'ai dejà installer windowblinds et windowFX
merci