Architecture reseau ?

Architecture reseau ? - Windows & Software

Marsh Posté le 19-09-2005 à 11:01:57    

Je cherche actuellement a equiper un site existant de 80 postes en reseau d'une nouvelle solution sécurisée de switchs sur une armoire 19" !
Actuellment il y a 4 switch 24 ports monté en cascade et je pensais lors  du changement de switch passer par une solution permettant de manager les switchs et aussi des Vlan !
J'aurais aimé savoir si quelq un avait une idées de l'architecture que ca pourrait prendre , je pense que le systeme en cascade n'est pas la meilleure solution alors si jamais vous aurriez une autre solution pour moi ?
Merci d'avance !

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 11:01:57   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 11:15:35    

2 switch 48 ports avec VLAN et liaisons gigabit entre les switch
 
Generalement ya 2 ports gigabit par switch ce qui te permet de mettres 2 serveurs gigabit sur ses ports
 
Faudrait donner plus de détails  sur ton installation  on sait juste  
- 80 postes
- tu veux des VLAN


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 11:33:20    

Oui en fait pour plus de precisions il y a environ 60 utilisateur sur diverses application interne !  
Et les autres concerne  direction et compta. j'aimerais faire un Vlan pour securiser un peu plus le réseau !
Les postes sont tous équipé de Windows XP et ce sont au minimum du Pentium 3 1000Mhz !
Sinon coté serveur :
1 Serveur Windows 2000 AD
1 Serveur Windows 2000 AD + application Depli + Base mysql
1 Serveur de Fichier sous Linux Fedora core 3
 
Coté installation actuelle on a 4 switchs de 24 ports juste connecté en cascade se sont des bay stack 10 Mbp/s  .
 
On veut justement mettre a niveau ces switchs avec du 10/100 mbp/s
Et comme je connais pas grand chose au architecture actuelle je voulais avoir des infos ?
 
Je pensais a un systeme avec un premier switchs managable et d'autres derriere celui-ci , mais on m avait aussi parlé de boucle locale ?

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 11:36:39    

tu as bien entendu vérifié que les cables ethernet dans les murs sont capables de support des débits de 100mbits/s ?


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 11:42:37    

Oui j'ai bien vérifié a ce niveau ci le cablage est tout a fait  au norme meme indiqué Giga , ceci a été fais dernierment par un éléctricien lors d'un réaménagement !

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 15:24:16    

si tu veux rester chez Nortel, le mieux est peut-être de prendre 2 Baystack 470-48T et de les stacker. Si tu veux en plus de la QoS, alors 2 BPS2000 feront l'affaire.
Sinon, y a les nouveux Nortel qui sont sortis, les Baystack 5510 (ils existent en 48 ports)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 16:52:05    

J'ai plusieurs BS5510 et 5520 et aussi des BPS2000 et BS450!!!
Ce sont de très bon produits! Il sont stackables, administarble (vpn, stats.....) via telnet ou meme une interface lourde!
Point de vue fonctionnement, pas de soucis, ca marche fort!!! On est une centaine, avec 50 serveurs, des liaisons Fibre entre la pile centrale (2*5520) et les autres.
Je n'ai jamais eu de problèmes avec ces produits!!
 
Moi je ferais :
 * 1 vlan serveurs (plage ip 172.20.1.0)
 * 1 vlan poste (plage 172.20.2.0)
 * 1 vlan imprimantes (172.20.3.0)
 
Pour plusieurs raisons : isoler les imprimantes =>tu évite les broadcast intempestifs!!
Facilité l'admin (tu mélange pas tes serverus et tes postes)
 
PS : les 5520 font du routage (niveau 3) mais pas les autres!!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed