-= AOL, FAI préféré des français =- - Windows & Software
Marsh Posté le 05-07-2004 à 15:23:44
Hello !
Personnellement j'ai testé AOL, comme beacoup, au moment de leur offre RTC à 99F.
Et à cette époque c'était du grand n'importe quoi.
Principaux reproche :
- Interface prioritaire insupportable (obligé de la lancer pour surfer bouh !!)
- Obligé d'utiliser leur saleté d'interface pour lire ses mails.
- Ping pitoyable.
- sans parler des Pb's de déco. A ne pas tenir compte car AOL avait été submergé à l'époque et n'avait po trouvé d'autres solutions.
Pour l'ADSL, un ami était chez eux et c'était à pleurer. La connexion se faisait aux US et donnait donc des pings hallucinants.
Alors forcément après avoir vécu ça pour moi la crédibilité des sondages de l'internaute sont à mes yeux très... peu crédible. (restons polis )
Voila pour mon avis et vive la polémique.
Marsh Posté le 05-07-2004 à 15:30:10
Alors, je reprends les mails point par point.
Etant moi même abonné chez AOL, je te confirme que:
- L'interface : tu n'es plus obligé de l'utiliser
- Tu peux paramétrer tes mails dans outlook comme tous les FAI
- Bon le ping....ok, je concède ce point là
- Déco: j'en ai moins que je n'ai pu en avoir chez wanadoo ou free.
- AOL possède des serveurs de cache à Nanterre (région parisienne) depuis peu
Et puis je suppose que les internautes étaient libres de répondre au questionnaire Donc je suppose que c'est crédible.
Rester sur une réputation d'un état du réseau datant d'il y à 3 ans, c'est peut être un peu vieux non ?
( no no je ne suis pas actionnaire chez AOL !)
Marsh Posté le 05-07-2004 à 15:31:59
y'a une sujet de 150 pages sur AOL. Tu as du chercher comme il se doit!
pour info-> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=409
Marsh Posté le 05-07-2004 à 14:53:30
Hello les gens,
Dites je viens de tomber sur cet article...curieusement, sur hardware.fr rubrique FAI je ne vois jamais aucun topic parlant de AOL. sectarisme ?
http://www.linternaute.com/interne [...] ebit.shtml
Qu'en pensez vous ?? ça à l'air objectif, ce FAI n'a pas l'air plus mauvais qu'un autre, au contraire je dirai. Sur la plupart des critères en tout cas. Donc pourquoi cette mauvaise image de marque injustifiée ?