hello!
je cherche un antivirus qui soit efficace dans une optique de filtrage des mails entrants et sortants.
J'utilise e-trust antivirus mais il ne me satisfait pas au niveau de l'analyse et je ne le crois pas très performant.
 
Sachant toutefois que je n'ai pas de serveur mail en interne, ni un point unique de connexion.
 
Par contre je veux garder un point d'administration central, un serveur de distribution des mises à jour et de configuration des clients.
 
 

• Quel OS ?

• Tu veux le placer où ? Sur un serveur de mail ? En tant que passerelle entre les clients mail et le serveur ?

• POP/SMTP/IMAP ?

 
lis stp!    
 
os->Win2k server et Win2k pro et WinNT4
pas de serveur de mail
pas de passerelle : un serveur, des clients qui recoivent les mises à jour, les paramètres de l'antivirus (qu'ils ne doivent pas pouvoir bypasser)
mail entrants et sortants donc pop/smtp

krapaud a écrit a écrit : lis stp!

 
T'es lourd, t'es pas parfait !
Si je te demande, c'est que t'es pas clair.
 
Faut que l'on devine que tu veux un AV pour tes postes clients ? T'aurai très bien pu mettre en place une passerelle SMTP/POP avec AV, sur lequel passera les flux POP et SMTP générés par les clients.
 
 
Donc, si c'est pour un AV sur postes clients, j'ai la dernière version de Norton sous XP. Il filtre les flux POP et SMTP. Il n'installe pas de "plug" pour tel ou tel client mail. Il analyse vraiment les protocoles spécifiques. Exemple, tu te logues à un serveur POP en Telnet "Telnet mail.societe.fr 110" et hop, tu vois Norton s'activer et filtrer lors du RETR. PARFAIT !! JE ne connais pas d'autres AV qui fasse ça ! C'est génial

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par groody le 28-05-2002 à 09:09:55--[/jfdsdjhfuetppo]

 
ah oui j'ai oublié de préciser : je n'ai aucune confiance dans les produits symantec pour l'analyse anti-virale, et qui plus est il sont trop gouramnd.
 
L'avantage de e-trust c'est que l'installation sur les clients se fait à distance, que le logiciel client prend très peu de ressources, et que l'administration est relativement simple.
 
Maintenant qu'existe t'il dans cette gamme (professionelle bien entendu)?
F-secure?
MacAfee?
(...)

C'est ce que j'ai dis, t'es pas clair ! Et j'ai raison !    
 
 
J'étais du même avis que toi à propos de Norton, mais étant obligé d'utiliser celui là pour un prb de licence (il était livré avec la machine), bah, à force, j'ai vraiment l'impression qu'il y a eu un effort de fait par rapport aux précédentes versions. Au niveau des mails contenant des virus, jusqu'à maintenant, il les a tous intercepté. Pour les fichiers vérolés, on est pas trop touché (du à notre type d'utilisation).
 
Tu devrais le tester pour te refaire un nouvel avis.

 
 
je l'ai fait virer de tous les pc
 
alors faire un retour en arrière comme ça ça ne me plait pas, d'autant que si je l'ai viré c'est parce que j'en avais marre d'avoir à nettoyer les pc vérolés!

Avec la dernière version (2002, soit 8.x ) ?  

oui