Alors WIN XP ? ca donne koi ? - Windows & Software
Marsh Posté le 12-06-2001 à 11:55:24
bah fo voir...
en fait j'ai jamais seulement pu installer la beta... un fichier HS
m'enfin, je le trouve prometteur... Si il n'y avait pas ce foutu systeme d'enreg que minimou veut mettre partout...
Marsh Posté le 12-06-2001 à 12:18:58
prémeteur mais :
actuellement pas optimisé,
Icones moches (meme avec l'interface classique).
Marsh Posté le 12-06-2001 à 13:22:15
Moi je connait quelqu'un qui l'a installe
il le trouve pas mal mais parfois les traductions ne sont pas finies
Marsh Posté le 12-06-2001 à 13:44:18
moi je le trouve exellent
il n est pas lourd du tout
tres rapide a ce lancer
ne plante jamais bien que j ai la beta 2481
marche mieu que mon windaube 98 se
et pour la traduction c est bizar
c est moitier anglais moitier francais
????
pour sdel71
je connais ton prob
j avais la meme chose
tu dois voiloir l installer a partir de win98 non??
dans se cas il te dit qu un fichier dll est corumpu ??
il faut juste que tu boot sur ton cd et la ca marche impec
et pour les icones je les trouve tres joli
toute l interface garphique est joli
enfin rien a dire opur le moment
c est le meilleur win
si vous vouler plus de renseignement je suis la
Marsh Posté le 12-06-2001 à 13:58:39
ben de toute façon, maintenant, la beta que j'ai est trop vieille et plante sur directx (je crois) a l'install en disant qu'elle est périmée... je vais pas me faire ch... à changer ma date tout les deux jours selon que je boot en xp ou 2k alors tant pis... j'attendrai qu'une autre beta passe pas loin de chez moi
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:18:40
D'accord avec toi Chamalo
moi cela va faire 1 mois qu'il tourne, et pas encore planté une seule fois.
Il n'est pas lourd, et rapide. Bon j'ai un bon ordi (celeron II@1050, 128Mb), mais il y a mieux.
C'est clair qu'il est pas fini (surtout que j'ai la 2462, donc d'autres versions sont sorties), mais il est déjà mieux que win98.
Mention : Bien+
...affaire à suivre...
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:27:43
sdel71 a écrit a écrit : bah fo voir... en fait j'ai jamais seulement pu installer la beta... un fichier HS m'enfin, je le trouve prometteur... Si il n'y avait pas ce foutu systeme d'enreg que minimou veut mettre partout... |
Ce ne serait pas CPQARRAY.SYS par hasard ?
Marsh Posté le 12-06-2001 à 14:58:37
pas lourd du tout ????
lé carrement plus lourd que Win2k, surout si l'interface Luna est activé.
Pour ce qui est de la stabilité, c pareil que 2k (voir peut etre un peu mieux).
Mais bon, je prefere rester sous 2k, en 6 mois, pas un seul plantage, et g une machine qui tourne 24/24 7j/7 et jamais eu besoin de rebooter (sauf qd g rajourté un disque dur).
Donc pour le moment je prefere rester sous 2k.
Marsh Posté le 12-06-2001 à 15:42:15
Je me fou de comparer avec 2000 ! 2000 est un outil professionnel pas grand public.
Mais par rapport a Win 98 SE vous ditent que c mieux au niveau stabilité ?
Et ou je peux trouver copie ?
Marsh Posté le 12-06-2001 à 15:59:41
Ben tu t'en fou peut etre, mais juste comme ca, WinXP est basé sur le Noyau de Win2k.
Par consequent, il sera forcement plus stable que la merde des series 9x.
Et les versions beta que l'on peut trouver sont plus les version Pro remplacante de 2000 que de WinMeuuuuuuuuuuuh.
Et ds ton topic tu precise pas par rapport a quoi tu veux le comparer.
Donc, si t pas content ben tu n'avais qu'a preciser.
Marsh Posté le 12-06-2001 à 16:14:42
de toute facon entre la version win xp pro et la normale il n y a que quelques utilitaires qui change
comme les options reseau plus complete sur la pro
en faite je trouve que c est un melange de win98 et 2000
la stabiliter du 2000 et l aspect grand publique du 98
il me tarde la version final
deplus tout mes log marchent sous xp meme les jeux
en plus je vais devoir formater ma partition avec le 98
je ne vous detaille pas la chose c est la routine de formater avec windaube98
@+
et merci a warp pour son soutient
ce qui ne l on pas ne peuvent pas comprendre
dommage pour eux
Marsh Posté le 12-06-2001 à 17:30:17
JoWiLe a écrit a écrit : Win2k est professionnel? alors pourquoi je l'utiliser pour dvd/mp4/mp3/photoshop/jeux ? y a quoi que tu fais pas sous win2k que tu fais sous XP, à part planter? |
navré de te dire ça mais WinXP n'a encore jamais planté pour moi ... et je fais tout ce que je faisais avec mon ancien Win98se (sans les plantages)
Voilà c'est juste pour dire que meme si c'est une beta elle fonctionne au poil pour moi
[edit]--Message édité par Doudos--[/edit]
Marsh Posté le 12-06-2001 à 17:38:13
pour jowile
l interface n est pas la meme que sous 98 ou 2000
donc il est tres dure au debut de se reperrer
donc pour perfection mon beau XP je demande de l aide c est tout
et en me lisant ta bien vu que je ne critiquer pas XP
Marsh Posté le 12-06-2001 à 17:43:02
opur l instant ce que j en entend du cote pro :
- win XP c est bien, stable sympa cool et tout, un peu plus lourd que 2k et ptetre un peu moins stable aussi.
Marsh Posté le 12-06-2001 à 17:45:28
il faut tester pour comprendre
mais c est vrai que ceux qui ont le 2000 ca ne l eur changera pas trop
a part l interface graphique
mais pour ceux qui ont 98 alalala
c est un autre monde
Marsh Posté le 12-06-2001 à 17:50:17
l'interface suffit de la desactivé, et comme ca, tu te retrouve presque sous 2000 et tu libere des ressources (ce que je fais, car j'aime pas cette interface)
Marsh Posté le 12-06-2001 à 11:48:16
Kkun l'a ? moi je le cherche partout mais personne l'a ...
Ki a des infos ?