ADSL : g l'impression de me faire baiser par FT dans l'histoire

ADSL : g l'impression de me faire baiser par FT dans l'histoire - Windows & Software

Marsh Posté le 11-01-2001 à 13:13:45    

Il y a 2 points qui me font grincer des dents un peu :
 
g Netissimo1+wanadoo à 449f/mois + Speedtouch Home Ethernet en PPtP
 
Très peu de temps après, le PPPoE est arrivé sur ma plaque. Ensuite, maintenant, un pack risque de sortir mettant l'adsl presque 2x moins cher que ce que je paye maintenant.
 
-Le site de FT dit que les clients en PPtP ne passeront pas en PPPoE, parce que c pas utile (selon eux, quels cons! :(), et pis que ca pose des pb pour changer de type de connection.
Donc à 3 mois près je passe à coté de meilleurs pings, ce qui m'intéresse au premier chef vu que je joue bcp sur mon pc.
 
-Si ce pack sort, à 6 mois près je me fais baiser sur le tarif aussi...
 
 
je suis en train de constater que si tout cela se vérifie, à 6 mois près, je suis en train de payer plus cher un service de moins bonne qualité (au niveau des pings)...
le pire de tout, c que c légal...mais c commercialement dégueulasse... :mad:

 

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 13:13:45   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 13:26:38    

Pour te mettre du baume au coeur:
 
Il y a une manip pour activer le PPPoE, regarde dans les vieux posts (je sais pas si ton modem est compatible).
 
FT peut changer un client en PPPoE, a distance, je le sais on l'a fait pour le boulot (pour tester un routeur avec PPPoE justement). Suffit d'etre persuasif...
 
Tu n'as pas de limitation sur ton abo, les futurs on sait pas...

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 13:36:30    

100 % d'accord avec toi jibijub, il semble que ce soit une coutume de plus en plus appreciée dans les sociétés ayant rapport avec les nouvelles technologies de se foutre de la gueule des anciens clients. C'est exactement pareil que pour les téléphones portables où seuls les nouveaux abonnés bénéficient des promotions.
 
Je crois que je vais harceler le 1014 et le service client wanadoo pour savoir s'ils trouvent ça normal que les abonnés qui ont subi les affres des début de cette technologie en payant un max continuent de raquer plus cher que les autres pour un service inferieur.

 

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 14:02:49    

Attends franchement, ca m'etonnerait que FT ne baisse pas le prix de l'ADSL sans pack
parce que 450F c'est un peu différent de 298F
Et va y avoir de la gueulante dans l'air si ca n'arrive pas, moi en premier
Il le baisseront de 100F au moins je pense

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 14:22:30    

FT sont des voleursss
Vous ne le saviez pas !!!!!!!!!!!
 
En voila la preuve :
 
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] config.inc

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 14:27:30    

...ENERVE QU'IL EST LE GARS...
faut se mettre a sa place....

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 14:45:29    

Je pense aussi que FT va baisser ses prix...
 
Mais pour les 449 FF, ils comprennent aussi le location du modem, qu'il faut acheter dans le pack, donc tu pourras le changer si un mieux arrive, alors que ceux qui l'achetent, quequette !

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 14:50:07    

Y a une rumeur qui dit que ceux abonnés à netissimo1 passeraient à 1MBit/s en DL en compensation.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 15:10:09    

UNE BONNE RUMEUR DE CHEZ FT POUR QUE VOUS VOUS CALMIEZ
ET TU VAS VOIR CA VAS MARCHER.
 
Voila ca c' est pour moins vous faire baiser par ces putains de salopes de merde de FT de mon cul qui put
 
http://www.adsl-france.org/

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 20:18:54    

ben faudra que je teste...le pb, c que je dois installer l'adsl sous linux, et que j'ai pas le client linux pppoe sur mon cd netissimo... :(
 
 
mais c clair que je v me lancer à la poursuite du pppoe...;)

 

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 20:18:54   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 20:40:54    

Pour Linux et l' ADSL
Je crois que c' est pas compliqué
J' ai vue sur un forum. il faut juste mettre la carte réseau et les dnsss
Mais bon c' est juste pour aider moi j' y connais dalle àu pingouin

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 20:43:36    

Jubijub a écrit a écrit :

ben faudra que je teste...le pb, c que je dois installer l'adsl sous linux, et que j'ai pas le client linux pppoe sur mon cd netissimo... :(
 
mais c clair que je v me lancer à la poursuite du pppoe...;)
 

 





 
T'inquiète pas,
l'ADSL en PPPoE sous Linux et encore plus simple à installer que le PPTP ;)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 20:47:41    

Jubijub ne t'inquiètes pas !!! :)
 
FT va basculer les clients ADSL actuels vers cette nouvelle d'un point de vue tarif j'entends.
 
Concernant la qualité des pings et de la constance des taux de transferts, je viens de finir des tests avec la carte ADSL PCI de chez BeWAN. C'est de la balle !!! SISI CAI VRAI !!! ©
 
Pour la partie Linux, il sont en train de finir la mise au point des drivers PPPOA pour le noyau Linux. La date de sortie n'est pas encore arrêtée parce qu'ils veulent quelque chose de fiable à proposer à leurs clients. ;)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 21:49:14    

g déjà mis le pptp sous linux, je présume que c + ou - pareil...
 
sinon, va falloir que je reconfigure mon speedtouch home...

 

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 23:00:40    

Le PPPOA dans le noyau Linux c'est pour la carte BeWAN !!! :D ;)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2001 à 23:03:48    

On peut passer tout seul de PPtP en PPPoE ou bien demander à FT de le faire. (Je viens de basculer aujourd'hui):)
Sinon pourles pings PPtP et PPPoE c'est PAREIL. La même chose. Je viens de le tester.
 
Ce qui aide beaucoup c'est de passer par un routeur. (routeur spécialisé ou routeur passerelle)
Le routeur gère la connexion en PPTP ou PPPoE et comme ca le micro sur lequel on joue gagne en ping. La encore j'ai testé et on gagne environ 20ms.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2001 à 16:00:11    

comment on passe tout seul en pppoe?
changer la config du STH et mettre le pppoe sur mon server masquerading linux suffit????

 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed