Est-ce que L'ADSL et aussi bien que le CABLE pour Jouer sur le net ? - Windows & Software
Marsh Posté le 31-05-2001 à 15:45:53
je crois (d'après ce que j'ai vu) que le câble a un meilleur ping, mais ici à Bruxelles l'ADSL est suffisemment stable que pour jouer.
Je crois que ça dépend surtout de ta région.
Marsh Posté le 31-05-2001 à 15:49:10
ca depends aussi du provider cable car moi c'est AOL NCnumericable et c'est pas la peine d'essayer de jouer, le ping est beaucoup trop elevé.
Marsh Posté le 31-05-2001 à 15:50:06
Réponse simple : si tu joues, tu vas exploser la limitation en upload de n'importe quel Opérateur du Câble... Certes, l'ADSL a un ping plus élevé (60-70 ms contre moins de 40 ms pour le câble) mais reste à mon avis LA vraie bonne solution du joueur sur le NET... C'est mon dernier mot Jean-Pierre.
Marsh Posté le 31-05-2001 à 15:50:30
Ca depend de l'ADSL, ça dépend du cable :
ADSL sur Nice : 60 ms, c'est à peu près correct pour jouer
Numéricable sur Nice : 500 ms : AOL suxxxx
=> là y a pas photo
Selon les villes, on peut trouver des cables à 30 ms et des ADSL à 250 ms donc c'est à toi de voir les ping fournis par les providers dans ta ville.
Marsh Posté le 31-05-2001 à 15:56:36
ca depends des villes, ca depends des jours. en ce moment sur nantes et sur goa (zonejeux marche presque mieux en ce moment) je fais du 120 150ms.
par contre adsl = no limit, le cable peut pas en dire autant...
Marsh Posté le 31-05-2001 à 16:01:26
Déménagez!, a BXL l'ADSL bat le cable dans tous les domaines
Marsh Posté le 31-05-2001 à 16:03:33
Pareil que N0mad > sur Nice depuis + 1 an et toujours en dessous de 70 de ping avec Wanadoo + Net 1 ce qui permet d'avoir sur UT par exemple des serveurs a moins de 80
A oui et pas de contrainte de BP
[edit]--Message édité par VisualC++--[/edit]
Marsh Posté le 31-05-2001 à 16:05:04
J'insiste encore une fois : LA limitation en UPLOAD pour le Câble ! C'est super important quand on joue pas mal (un jeu comme Quake3 ne cesse d'envoyer des infos en Upload, normal ).
Marsh Posté le 31-05-2001 à 16:06:42
juste pour precise, je parle de mon ping dans counter car un ping a la main ou la valeur de grenouille me donne plutot 40ms mais en ce moment sur goa ca chie
Marsh Posté le 31-05-2001 à 16:06:54
Moi le seul reproche a l'ADSL (il en faut un) c'est que c'est dur de DL/UP en meme temps que de jouer online
Faut plus de debit
Marsh Posté le 31-05-2001 à 16:09:49
gizmo a écrit a écrit : Déménagez!, a BXL l'ADSL bat le cable dans tous les domaines |
y a un ping de moins de 30 ?
Marsh Posté le 31-05-2001 à 16:11:16
NM74 : petite précision : je suis sur wanadoo cable (limit = 500 Mo), je joue a Counter, et j'ai jamais dépassé la limit...et pourtant en février, je joué presque 4 ou 5 heures par jour, et le max que j'ai atteind été 300 Mo!!!
Donc, pour Q3 ou Everquest, je sais pas, mais pour Counter, c'est du tout bon....
Marsh Posté le 31-05-2001 à 16:17:56
n0mad a écrit a écrit : y a un ping de moins de 30 ? |
pour le moment chez joy, j'ai une moyenne de 31, mais je suis déja arrivé a des moyennes de 20 le matin.
Marsh Posté le 31-05-2001 à 16:49:21
NM74 a écrit a écrit : J'insiste encore une fois : LA limitation en UPLOAD pour le Câble ! C'est super important quand on joue pas mal (un jeu comme Quake3 ne cesse d'envoyer des infos en Upload, normal ). |
ça dépend où... Ici à Bruxelles Chello c'est 512 kbps et pas de limitation de quantité, que ce soit en upload ou download (ce mois-ci je suis à 19,8 Go de dl et 1,1 Go d'ul, mais je joue quasi jamais online).
Et puis pour le ping, sur joystick.fr par ex j'ai quasi tout le temps 10-20 ms.
Quand je joue en réseau avec d'autres qui ont Chello a Bruxelles le ping est super bas.
Marsh Posté le 31-05-2001 à 18:30:06
Putain, j'vais émigrer en belgique moi .. L'adsl dans le 49, ça devient grave, les pings flambent et les downloads ont perdu leur chiffre de dizaine.
Jouer avec un ping de 20ms, ça doit faire tout drole .. Vivement les liaisons ATM à la maison ..
Marsh Posté le 31-05-2001 à 20:17:00
Bruxelles c'est peut-être bien,
mais ici à Liège c'est pas mal non plus:
D:\Documents and Settings\ibm>ping www.joystick.fr
Pinging www.joystick.fr [194.117.203.203] with 32 bytes of data:
Reply from 194.117.203.203: bytes=32 time=56ms TTL=240
Reply from 194.117.203.203: bytes=32 time=50ms TTL=240
Reply from 194.117.203.203: bytes=32 time=49ms TTL=240
Reply from 194.117.203.203: bytes=32 time=50ms TTL=240
Ping statistics for 194.117.203.203:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 49ms, Maximum = 56ms, Average = 51ms
...donc venez en Belgique !!!
en plus l'abonnement est à 768kb
mais ils ne limitent pas, moi je suis à 1120Kb
....c'était quoi la question ?
Marsh Posté le 31-05-2001 à 20:57:13
Ben sur Paris, c'est pas mal non plus warp !
C:\>ping www.joystick.fr
Envoi d'une requête 'ping' sur www.joystick.fr [194.117.203.203] avec 32 octets
de données :
Réponse de 194.117.203.203 : octets=32 temps=61 ms TTL=243
Réponse de 194.117.203.203 : octets=32 temps=50 ms TTL=243
Réponse de 194.117.203.203 : octets=32 temps=50 ms TTL=243
Réponse de 194.117.203.203 : octets=32 temps=50 ms TTL=243
Statistiques Ping pour 194.117.203.203:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 50ms, maximum = 61ms, moyenne = 52ms
Marsh Posté le 31-05-2001 à 22:03:43
pour votre information, Chello est aussi disponible en France
(Seine-saint-Denis, Seine-et-Marne, certaines Villes de province)
Pour voir la disponibilité allez sur www.chello.fr.
289Fr TTC sans limite d'upload avec des pings inférieurs a 100ms la pluspart du temps.
Marsh Posté le 01-06-2001 à 00:32:00
warp a écrit a écrit : Bruxelles c'est peut-être bien, mais ici à Liège c'est pas mal non plus: D:\Documents and Settings\ibm>ping www.joystick.fr Pinging www.joystick.fr [194.117.203.203] with 32 bytes of data: Reply from 194.117.203.203: bytes=32 time=56ms TTL=240 Reply from 194.117.203.203: bytes=32 time=50ms TTL=240 Reply from 194.117.203.203: bytes=32 time=49ms TTL=240 Reply from 194.117.203.203: bytes=32 time=50ms TTL=240 Ping statistics for 194.117.203.203: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 49ms, Maximum = 56ms, Average = 51ms ...donc venez en Belgique !!! en plus l'abonnement est à 768kb mais ils ne limitent pas, moi je suis à 1120Kb ....c'était quoi la question ? |
ouais
c'est le double pour la vitesse... mais le ping du câble est bien meilleur:
D:\>ping www.joystick.fr
Envoi d'une requête 'ping' sur www.joystick.fr [194.117.203.203] avec 32 octets
de données :
Réponse de 194.117.203.203 : octets=32 temps=20 ms TTL=247
Réponse de 194.117.203.203 : octets=32 temps=10 ms TTL=247
Réponse de 194.117.203.203 : octets=32 temps=10 ms TTL=247
Réponse de 194.117.203.203 : octets=32 temps=10 ms TTL=247
Statistiques Ping pour 194.117.203.203:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 10ms, maximum = 20ms, moyenne = 12ms
Marsh Posté le 01-06-2001 à 00:52:58
moi je suis du Quebec est l'ADSL ici cest 1.5mbps en download et ~640kbps en upload sa roulaize ! mais pour le ping je sait pas je suis pas activer encore, ma LED adsl est pas encore allumer sa se fait entre 4 à 10 jours pour Activation mais mon account est deja cree alors lundi je vais voir
Marsh Posté le 01-06-2001 à 09:53:57
J'me demandais, pour le ping, la distance copmte tout de même un peu.
Non pas que j'essaye de rmonter l'adsl par rapport au cable,
je sais que le ping du cable est meilleur,
mais pour comparer, ne serait-ce pas plus facile d'utiliser traceroute plutôt que ping ?
Marsh Posté le 01-06-2001 à 10:31:43
Salut
Essaye de te renseigner dans ta ville pour savoir qu'elle est la meilleur connexion..
Apres il faut savoir qu'avec l adsl tu n'est pas limoté en upload donc si tu prevois de jouer et telecharger comme un porc le cable c'est pas forcement le bon choix..
moi j'ai l'adsl (Xtense) et j'ai des ping de 45 (au mieux) à counter donc c carrement jouable..
voila
Marsh Posté le 01-06-2001 à 10:47:40
warp a écrit a écrit : J'me demandais, pour le ping, la distance copmte tout de même un peu. Non pas que j'essaye de rmonter l'adsl par rapport au cable, je sais que le ping du cable est meilleur, mais pour comparer, ne serait-ce pas plus facile d'utiliser traceroute plutôt que ping ? |
C'est pas la distance qui compte (un electron, ca va très vite) mais plutot la capacite des machines par lesquelles tu passes à relayer le signal. Un passage sur 3 routeur saturé sera sans doute plus long que sur 10 routeurs "normaux"
Marsh Posté le 01-06-2001 à 13:04:59
Quand est-ce que FT change sont matos pr que je puisse avoir l'adsl ( taux d'affaiblissement trop élevé) , en plus je crois qu'en Belgique , tu peux habité assé loin du centrale pr avoir l'adsl , en tout cas plus qu'en France
Marsh Posté le 01-06-2001 à 13:41:47
VisualC++ a écrit a écrit : Moi le seul reproche a l'ADSL (il en faut un) c'est que c'est dur de DL/UP en meme temps que de jouer online Faut plus de debit |
ben prends une netissimo2 pro
Marsh Posté le 31-05-2001 à 15:44:11
Tout est ds la question,y-a-t il une difference?
---------------
[:apo]