ADSL = 56K pdt un upload...

ADSL = 56K pdt un upload... - Windows & Software

Marsh Posté le 26-09-2002 à 19:31:51    

Salut tout le monde,
 
la g vraiment un gros pb... en fait, tout va bien pour le surf et companie, mais des que je lance kazaa ou edonkey, et qu'on upload de chez moi, le download ne depasse pas 4-5K/S!!!
C halluciant, des que je coupe kazaa et les upload par ex, paf, 64K/S, je relance, flop, 5K/S...
QQ1 aurait une idee d'ou ça peut venir svp, parce que la j'en chie grave...
Merci

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 19:31:51   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 19:42:25    

lio09 a écrit a écrit :

Salut tout le monde,
 
la g vraiment un gros pb... en fait, tout va bien pour le surf et companie, mais des que je lance kazaa ou edonkey, et qu'on upload de chez moi, le download ne depasse pas 4-5K/S!!!
C halluciant, des que je coupe kazaa et les upload par ex, paf, 64K/S, je relance, flop, 5K/S...
QQ1 aurait une idee d'ou ça peut venir svp, parce que la j'en chie grave...
Merci




c'est peut-être normal, tout download génère automatiquement de l'upload, de l'odre de 10%, afin de vérifier la bonne communication dans les 2 sens.
donc si tu download à 60 Ko/s, tu as besoin d'avoir 6 Ko/s de réserve en upload. alors si ton upload est saturé, ton download ve baisser.
tu dois également t'en apercevoir sur les pages html : elles sont + longues à s'afficher quand ton uploas est satuté.
facile de résoudre ce pb avec kazaa : tu peux régler ton débit en upload dans les options ;)


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 19:47:17    

Oui mais si c t seulement 10%!
 
Mon upload est a fond (16k donc), ok, 10% de 16k c moins de 2K. Mais moi je passe de 64K en down a 4 ou 5 K... C un peu bcp qd meme, non?

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 19:55:58    

lio09 a écrit a écrit :

Oui mais si c t seulement 10%!
 
Mon upload est a fond (16k donc), ok, 10% de 16k c moins de 2K. Mais moi je passe de 64K en down a 4 ou 5 K... C un peu bcp qd meme, non?




 :non: si ton download est à fond, tu as besoin de 6K libre en upload. donc si tu est à + de 10K en upload, ton dowload baisse.
et comme tu es à fond en upload à 16K alors il ne te reste plus de bande passante pour le download.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 20:32:41    

olala, ça devient compliqué tout ça...
 
mais pourtant, le up et le down, c bien separé, c'est pas comme sur un modem, non? Alors pourquoi qd le up est a fond j'ai plus de down?
 
Ou alors c comme ça? Si j'utilise 50% d'up (8k), alors il ne me reste plus que 50% de down, a savoir 32K. C ça?

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 21:00:07    

lio09 a écrit a écrit :

olala, ça devient compliqué tout ça...
 
mais pourtant, le up et le down, c bien separé, c'est pas comme sur un modem, non? Alors pourquoi qd le up est a fond j'ai plus de down?
 
Ou alors c comme ça? Si j'utilise 50% d'up (8k), alors il ne me reste plus que 50% de down, a savoir 32K. C ça?




 :non: c'est pas ça du tout.
relies bien mon 1er message. je ne peux pas être plus explicite.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 21:02:32    

zwaq a écrit a écrit :

 
 :non: c'est pas ça du tout.
relies bien mon 1er message. je ne peux pas être plus explicite.




 
Il est persoidé qu'il a un probléme et il te lachera pas tand que c'est pas résolu, bonne chance pour lui faire comprendre :D

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 21:17:03    

Si je lis ton premier message, je comprends que si mon upload est sature, il me faut 10% de reserve sur le download, ce qui fait que je perdrai qq kilo. Or si je perd qq kilo, il me reste au moins encore 55k en download... mais moi je suis entre 4 et 5... Les pages html quand mon upload est sature ne s'affichent meme pas, tellement c lent!

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 21:20:27    

Jer a écrit a écrit :

 
 
Il est persoidé qu'il a un probléme et il te lachera pas tand que c'est pas résolu, bonne chance pour lui faire comprendre :D




 
Si je capte pas l'explication, c normal que je me renseigne non? Et je ne suis pas persuade que j'ai 1 pb, j'aimerais juste comprendre pourquoi j'ai ce phenomene, et les moyens que g pour pouvoir downloader en uploadant. Il y a bien des gens qui partagent, tu vas pas me dire qu'elles downloadent rien, non?

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 22:11:29    

lio09 a écrit a écrit :

 
 
Si je capte pas l'explication, c normal que je me renseigne non? Et je ne suis pas persuade que j'ai 1 pb, j'aimerais juste comprendre pourquoi j'ai ce phenomene, et les moyens que g pour pouvoir downloader en uploadant. Il y a bien des gens qui partagent, tu vas pas me dire qu'elles downloadent rien, non?




 
Bon alors je vais essayer de te donner une petite explication le plus clairement possible en espérant que tu comprennes le phénomène énoncé.
Il faut savoir que tout protocol réseau regroupes les octect qui transitent sous forme de petits packets.
Pourquoi celà? et bien pour plusieurs raison comme le routage, le contrôle de flux, le contrôle d'erreur...
Dans ce dernier cas celà permet au cas ou une erreur est détectée lors de la transmission de ne réenvoyé que le packet corrompu et non de tout reprendre au début.
Pour simplifier, pour chaque paquet recut, ton ordi envoie un aknowledge à l'emeteur, c'est à dire un petit message pour lui dignaler que le paquet est bien recu et valide et lui dire qu'il peux continuer le transfert, dans le cas inverse l'émeteur renvoie le packet.
Le fait que ton ordi envoie ces info ça génère forcément de l'upload de ta part.
Plus tu downloads vite plus ton ordi devras en envoyer et plus il générera d'upload.
Maintenant suppose que ton upload est déja saturé par des envois de fichiers par Kazaa par exemple.
Et bien le nombres d'aknowledges envoyés par ton pc pour singaler la bonne (ou la mauvaise) réceptions des packets va être limité du fait de ta bande passante saturée.
L'emeteur attend de recevoir l'autorisation pour renvoyer les packets suivant, si il ne les recoit pas assé rapidement il passera son temps à attendre avant d'envoyer les paquets suivants voilà pourquoi ton download diminue dramastiquement.
Sinon en moyenne on peut dire que l'upload généré par le download est de l'ordre de 2~3% dans le cas de transfert de fichier mais peut monter à 10% en consultation de page web car beaucoup de requêtes sont envoyées aux serveurs.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 22:11:29   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 22:16:30    

OK!!!!!!
 
Vu de sens... Maintenant j'ai compris, c pas l'upload qui squatte de la bande passante de down, mais le down qui n'arrive pas a squatter du up... C clair, donc en limitant l'up dans Kazaa a 90%, je devrais normalement avoir assez de reserve pour download quasiment a fond...
Je teste ça tout de suite d'ailleurs :D
 
Merci bcp!

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 22:39:57    

lio09 a écrit a écrit :

OK!!!!!!
 
Vu de sens... Maintenant j'ai compris, c pas l'upload qui squatte de la bande passante de down, mais le down qui n'arrive pas a squatter du up... C clair, donc en limitant l'up dans Kazaa a 90%, je devrais normalement avoir assez de reserve pour download quasiment a fond...
Je teste ça tout de suite d'ailleurs :D
 
Merci bcp!




 
Limiter à 90% me parait encore trop
Il faut savoir qu'une connection à 16ko/s va en théorie à cette vitesse, en pratique la vitesse est peu constante et même si tu peut attendre des pointes à 16ko/s la moyenne sera plutot de 13~14ko/s suivant la qualitée de ta connection.
Si tu ne veux pas être trop limité dans ton download fixe l'upload dans kazaa à 11~12ko/s

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 23:06:53    

Jer a écrit a écrit :

 
 
Bon alors je vais essayer de te donner une petite explication le plus clairement possible en espérant que tu comprennes le phénomène énoncé.
Il faut savoir que tout protocol réseau regroupes les octect qui transitent sous forme de petits packets.
Pourquoi celà? et bien pour plusieurs raison comme le routage, le contrôle de flux, le contrôle d'erreur...
Dans ce dernier cas celà permet au cas ou une erreur est détectée lors de la transmission de ne réenvoyé que le packet corrompu et non de tout reprendre au début.
Pour simplifier, pour chaque paquet recut, ton ordi envoie un aknowledge à l'emeteur, c'est à dire un petit message pour lui dignaler que le paquet est bien recu et valide et lui dire qu'il peux continuer le transfert, dans le cas inverse l'émeteur renvoie le packet.
Le fait que ton ordi envoie ces info ça génère forcément de l'upload de ta part.
Plus tu downloads vite plus ton ordi devras en envoyer et plus il générera d'upload.
Maintenant suppose que ton upload est déja saturé par des envois de fichiers par Kazaa par exemple.
Et bien le nombres d'aknowledges envoyés par ton pc pour singaler la bonne (ou la mauvaise) réceptions des packets va être limité du fait de ta bande passante saturée.
L'emeteur attend de recevoir l'autorisation pour renvoyer les packets suivant, si il ne les recoit pas assé rapidement il passera son temps à attendre avant d'envoyer les paquets suivants voilà pourquoi ton download diminue dramastiquement.
Sinon en moyenne on peut dire que l'upload généré par le download est de l'ordre de 2~3% dans le cas de transfert de fichier mais peut monter à 10% en consultation de page web car beaucoup de requêtes sont envoyées aux serveurs.




j'y crois pas. il a compris ton message alors qu'il a pas compris le mien, qui se voulait plus simple. en tout cas, merci pour ces précisions.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 00:17:32    

zwaq a écrit a écrit :

 
j'y crois pas. il a compris ton message alors qu'il a pas compris le mien, qui se voulait plus simple. en tout cas, merci pour ces précisions.




 
Il est parfois bon d'expliquer dans les détails le pourquoi du comment mais c'était quand même vachement simplifié là.
J'ai cru déceler que plus d'être rassuré sur le fait que c'est normal que son download chutte il avait soif de savoir et voulait comprendre pourquoi.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 00:33:10    

Une question donc  :D  
pour la connexion 1024/128 avec le download agressif le upload est vite fait saturé?

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 01:49:28    

xtress a écrit a écrit :

Une question donc  :D  
pour la connexion 1024/128 avec le download agressif le upload est vite fait saturé?




 
Je ne pense pas, certain prétendent que le download génère 10% d'upload pourtant j'ai déja tester une connection 10mbits/16ko downloader à 650ko/s sans probléme (donc au plus 2% d'upload dans ce cas là)

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 03:05:06    

Jer a écrit a écrit :

 
 
Je ne pense pas, certain prétendent que le download génère 10% d'upload pourtant j'ai déja tester une connection 10mbits/16ko downloader à 650ko/s sans probléme (donc au plus 2% d'upload dans ce cas là)




 
ça dépend, si la transmission est en UDP, ca doit passer largement (pas d'upload (ou tres peu peut-etre (c'est sympa les parentheses imbriquées, non ? (sisi... :D))))!
Bon ok .... c'est du chipotage...

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 05:16:15    

ce que j'ai lu au début du post part en frestyle à ce que je vois
y en a vraiment qui sorte des théories de nullepart
eh les gars expliciter alors comment je fais moi pr avoir mon up constamment à 12ko/s, et dl a coté à 62ko/s avec des pointes à 70ko/s tjs avec xtense
son pb vient d'autres part et non de soidisant % d"up et de dl
le dl ne ressent pratiquement pas l'up


---------------
<3 lili - http://realkoala.labrute.fr Venez me défier !!
Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 06:24:54    

le dl ressent bien l'up, mais la proportion est bien moindre que 10%. c'est du genre 2-3k/s pour >60k/s en down.
 
Pour être tranquille sur les peer to peer, faut considérer 12k/s comme l'extrême limite qu'on peut se permettre, si on veut encore pouvoir utiliser sa connexion correctement. Le débit des p2p n'est pas stable, et donc men mettant 12k/s on verra souvent des 13-14 en vitesse pure, même si la moyenne sera effectivement à 12.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 08:44:14    

zwaq a écrit a écrit :

 
j'y crois pas. il a compris ton message alors qu'il a pas compris le mien, qui se voulait plus simple. en tout cas, merci pour ces précisions.




 
eh oui :D en fait, c parce que toi tu abordais le pb de l'autre sens, qd tu m'as dit "alors si ton upload est saturé, ton download ve baisser." je me suis emmele les pinceaux.  
Comme le download ne peux plus generer d'upload (sature) ça rame...
Enfin bref, c t peut etre aussi parce que j'avais pas encore manger et que qd je suis revenu j'avais l'explication tres detaillee de Jer...
En tout cas merci les gars, j'ai limite mon up a 10 (pour etre sur  :D ) et maintenant tout va tres bien.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 08:45:52    

Movez LanG a écrit a écrit :

ce que j'ai lu au début du post part en frestyle à ce que je vois
y en a vraiment qui sorte des théories de nullepart
eh les gars expliciter alors comment je fais moi pr avoir mon up constamment à 12ko/s, et dl a coté à 62ko/s avec des pointes à 70ko/s tjs avec xtense
son pb vient d'autres part et non de soidisant % d"up et de dl
le dl ne ressent pratiquement pas l'up




 
Ben justement, toi tu es a 12 du up, moi je laissais tout, et je te promet que g t a 15-16 quasiment tout le temps... Forcement plus rien ne passait en down  :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed