L'abonnement Netissimo1 baisserait de 100frs dans le 1er trimestre - Windows & Software
Marsh Posté le 13-01-2001 à 15:45:17
Et peut etre que le Netissimo à 262frs passerai à 1M
tout ça parait logique mais voyons la suite des évenements
Marsh Posté le 13-01-2001 à 15:53:22
a mon avis ca tiens un peu du reve mais bon, si c possible moi je passerais bien en 1Mbps pour le mm prix ke maintenant, mais je me fais pas trop d'illusions
--Message édité par Arcapt--
Marsh Posté le 13-01-2001 à 15:56:41
Moi le 1014 m'a dit que les abos net1+wanadoo passeraient au tarif de la formule Pack.
Ca m'étonne que FT fasse une baisse pour net1 (donc pour les abonnés à d'autres FAI).
Après tout, depuis l'ouverture de la boucle locale, FT n'est plus obligé d'être neutre au niveau de FAI adsl et peut favoriser wanadoo.
Les autres FAI sont libres de trouver un autre opérateur ADSL même si il faudra attendre quelques semaines/mois avant de voir arriver un concurrent à FT et encore seulement dans les grandes villes.
Marsh Posté le 13-01-2001 à 16:08:39
moi je pense que commercialement, on va voir 3 formules, parce que c plus logique comme ca :
-un net1 à la même vitesse que maintenant, eth ou USB, pour le prix "pack", autour de 250 balles.
-un net1 à 1024kbps pour le prix actuel de netissimo1, pour ceux qui ont payé l'install, et ont un STH ou ECI
-un net2 un poil plus cher, étant donné l'ip fixe
Marsh Posté le 13-01-2001 à 20:51:45
Jubijub a écrit a écrit : moi je pense que commercialement, on va voir 3 formules, parce que c plus logique comme ca : -un net1 à la même vitesse que maintenant, eth ou USB, pour le prix "pack", autour de 250 balles. -un net1 à 1024kbps pour le prix actuel de netissimo1, pour ceux qui ont payé l'install, et ont un STH ou ECI -un net2 un poil plus cher, étant donné l'ip fixe |
Tiensss Et pour les malheureux qui sont déjà connectés ? Ca baisse aussi, ou c'est seulement pour les nouveaux arrivants ? On est tjrs en retard d'une guerre ds l'informatique Ca va trop vite Une surcharge de boulot, et paf ! on peut même plus s'informer sur l'art et la manière de se faire le moins possible ratiiser comme une pelouse
Marsh Posté le 13-01-2001 à 20:53:33
ben justement, ceux qui sont connecté là maintenant, ils auraient l'adsl 2x plus rapide pour le même prix...mais on aura peut etre le choix :ss
-même prix mais plus rapide
-moins cher mais même perfs
Marsh Posté le 13-01-2001 à 21:37:04
Ouais en tous cas z'ont intéret à faire qqc
sinon je vais tout casser!!!!
Marsh Posté le 13-01-2001 à 22:27:13
vous savez quoi.... j'ai peur des modifs de formules..... il se peut qu'ils nous mettent net1 à 1 Mbits, mais aussi qu'ils nous mettent des limitations en up/downss:cry:ss:cry:ss:cry:ss:cry:ss:cry:ss:cry:ss:cry:ss:cry:
Marsh Posté le 13-01-2001 à 22:52:01
seyed_s a écrit a écrit : vous savez quoi.... j'ai peur des modifs de formules..... il se peut qu'ils nous mettent net1 à 1 Mbits, mais aussi qu'ils nous mettent des limitations en up/down |
Je le vois bien arriver ce coup là moi...
Marsh Posté le 13-01-2001 à 22:56:44
s'ils osent nous faire ça !!!!
je ne réponds plus de mes actes ! je résilie mon abonnement et je m'en vais sur une île déserte. et je conseille à tout le monde d'en faire autant (pour la résiliation pas la fuite , sinon mon île ne sera plus déserte !)
Marsh Posté le 13-01-2001 à 23:01:09
Une question?
Quel interet à mettre une limite sur de l'ADSL? on est seul sur son bout de fil alors qu'avec une connexion cable et vu que c'est partagé entre plusieurs utilisateurs dans ce cas je comprends mieux la limite.
Mais bon qu'en pensez vous?
Marsh Posté le 13-01-2001 à 23:06:29
Oui c'est clair, FT s'en fout (pour la partie netissimo).
Par contre le FAI, non, ça lui bouffe sa bande passante vers le net. Si bcp downloadent comme des fous, la qulité du service se dégrade pour tout le monde, même ceux qui ont un usage raisonnable. A partir de là, 2 solutions pour le FAI:
- augmenter sa bande passante
- brider les gros downloadeurs.
Marsh Posté le 13-01-2001 à 23:08:25
il est possible kil baisse le prix pour nous baiser ailleurs, mais, kon passe à 1M c'est impossible avant assez long temps. car le backbone atm de FT pour aller chez les isp n'est pas assez dimentionné pour supporter du 1M pour tout le monde. ont deja du mal avec 512. de toute facon adsl c'est fait pour marcher en 2M, on est tres loin du compte en france.
Marsh Posté le 13-01-2001 à 23:12:03
lemec a écrit a écrit : il est possible kil baisse le prix pour nous baiser ailleurs, mais, kon passe à 1M c'est impossible avant assez long temps. car le backbone atm de FT pour aller chez les isp n'est pas assez dimentionné pour supporter du 1M pour tout le monde. ont deja du mal avec 512. de toute facon adsl c'est fait pour marcher en 2M, on est tres loin du compte en france. |
je crois meme que c'est 8M max l'ADSL
Marsh Posté le 13-01-2001 à 23:18:25
De toute façon actuellement le ratio est d'environ 60 abonnés pour 512kb/s.ss
En gros si tous downloadaient en même temps, chacun aurait moins de 10kbit/s.
500kb/s est la BP max qu'un abonné peut avoir mais n'est en aucun cas garanti.
Marsh Posté le 14-01-2001 à 00:35:09
oui, ben moi je voudrais juste payer moins cher pour ce que j'ai, ou payer autant mais avoir mieux : c tout ce que je demande...
quant à la limite de u/l // d/l, j'y crois pas : c ce qui fait la force de l'adsl par rapport au cable l'illimité....si ils le virent, ils sont plus compétitifs...
Marsh Posté le 14-01-2001 à 00:58:53
Onetelnet n'etaient plus competitifs avec leur limite a 200 Mo d'upload... eh vi C malheureuseent possible que FT nous bride... mais bon, il font ca je fais un thrust chez eux, avec un lance-twix au poing !
Marsh Posté le 14-01-2001 à 14:37:20
oui mais regarde : ils ont cessé d'etre compétitif, ils ont aussi cessé d'etre provider. Là, FT va se manger la concurrence en pleine gueule : après avoir essayé de la freiner (cd rapport de l'ART), maintenant ils sont légalement obligés de la permettre. DOnc ils vont tout faire pour tuer la concurrence dans l'oeuf, en étant dès le départ compétitifs...et c quoi compétitif maintenant?
c l'illimité, le plus rapide possible...mais illimité.
Marsh Posté le 14-01-2001 à 15:35:17
Moi, au tel, le commercial m'a confirmé que FT étudierai en ce moment même la façon de baisser l'abonnement des anciens abonnés ADSL (mais sans préciser de combien et pour quand) ainsi qu'une officieuse (non officielle, donc) augmentation de taux de tranfert, mais là non plus sans savoir pour quand et pour quel taux..
Marsh Posté le 14-01-2001 à 16:04:49
Et pour ceux qui ont déjà l'abonnement nettissimo 1
pour eux aussi, ça baissera
ou en se fera couillonner
Marsh Posté le 14-01-2001 à 16:08:57
Et pour ceux qui ont déjà l'abonnement nettissimo 1
pour eux aussi, ça baissera
ou en se fera couillonner ?
ou auras t'on a une baisse aussi
Marsh Posté le 14-01-2001 à 16:15:50
Toute façon l' ADSL, c' est un truc d' avenir d' ici quelques semaines/mois (je pense ) on aura réellement des trucs qui vont bouger. Parait-il que Télé 2, ... vont aussi s' y mettre courant Mars pour les particulier car pour les entreprise ca marche déjà (chez Télé2 en tout cas), faudra voir mais je pense que ce sera interressant dans tous les cas ( je viens de recevoir ma note FT ) !
Marsh Posté le 14-01-2001 à 18:37:03
enfin quoi qu'il arrive, je pense que les déjà abonnés vont voir du positif : soit une baisse des couts, soit une augmentation du débit...
faut voir dans quelle proportions, d'autant plus que légalement, FT n'est pas tenu de changer les conditions du contrat...
Marsh Posté le 14-01-2001 à 19:06:03
franchement je pense que FT peut faire un bon coup s'il joue pas les cons. En mettant de la bande passante ou en baissant les tarifs (voir les deux ) il feront des commandes a tour de bras, mais il faut que les prestations restent au meme niveau que maintenant.
Marsh Posté le 15-01-2001 à 00:56:14
Il faudrait kil baisse tarif et augmente le debit... je v appeler le 1015 demain pour des infos..
Marsh Posté le 15-01-2001 à 08:29:40
Pour ma part, l'augmentation de débit je m'en fous ..enfin presque
c pas le fait de passer de 512 Kbit descendant à 1024 kbit qui m'interesserait mais plutot de passer de 128 Kbit montant à 256 ou meme 512 (comme dans les pays scandinaves) qui seraient véritablement interessant (et oui comme ca y a moyen de faire des serveurs de jeux online ),
enfin bon ca c mes besoins perso
Marsh Posté le 15-01-2001 à 08:47:50
tiens donc serveur de koa?
la forme styx?ss:hello:
nan moi veut tout, + en u/l, en d/l en - en prix
nan même prix ça m'irait remarque
un net2 pour 450 balles/mois ca serait cool
Marsh Posté le 15-01-2001 à 19:03:15
styx : alors ce hub?
sinon, c clair que pour mon server linux, ca me ferait plaisir une grosse voie montante
Marsh Posté le 13-01-2001 à 15:40:50
Suite à ma visite dans une agence de FT, le commercial m'a dit que l'abonnement Netissimo1 devrait baisser de 100frs au cours du premier trimestre mais sans me dire quand
Ca ferais d'un coté le pack à 298frs et de l'autre Netissimo1+provider à 160+130(si wanadoo) 290frs
ça semble logique non?
Faudrait que d'autre personne pose la question car dans une autre agence il ne savait pas.