Bonjour,
ayant installé Vista 64 très récemment, je me demandais l'impact sur les performances des différents modes de gestion de l'alimentation.
Pour moi, sous xp, ça se résumait à choisir, en gros, à quel moment le pc se mettait en veille...
 
Là, on dirait que ça a une influence sur les performances selon les  indications de Windows. Le mode "performance", qui ne met jamais le pc en veille, serait mieux pour les perfs que le mode standard?
 
Qu'en est il réellement? Pour faire du jeux de temps à autre, faut il laisser sur Standard? Le pc va t'il être exploité à fond au moment où il en a besoin?
 
Désolé si doublon, j'ai fait une recherche mais pas trouvé de sujet équivalent!
 
Merci de vos explications si vous en avez

Aucune idée?

En mode performance il ne réduit pas la fréquence du cpu lorsque la machine est inactive, ce qui n'est pas le cas du standard. Mais dans ce dernier mode il ajuste la fréquence au besoin, donc pas de soucis à avoir à ce niveau.
 
Par contre si tu utilises un portable je pense que c'est réglé autrement. Le mieux si tu veux être rassuré c'est de faire un benchmark dans les deux modes, et si c'est pareil reste en standard pour économiser de l'énergie

merci