Optimisations, sécurisation... [Vista] - Win Vista - Windows & Software
Marsh Posté le 17-03-2008 à 11:37:28
90% de ses fameuses clef sous XP ne changeaient rien.
tu veux optimiser quoi ?
évite de répondre "La consommation de la RAM au démarrage" SVP
sinon, il y a déjà de très beau topic vista, le mieux, c'est d'aller y getter un œil et poster ta demande dedans.
Marsh Posté le 17-03-2008 à 12:02:14
La RAM tout simplement
Plus sérieusement :
- Suppression des partages administratifs
- Optimisation de gestion de la RAM
- Les services à "la con" qui ne servent à rien dans le cadre d'une utilisation hors entreprise
- Utilisation du "processeur" de la carte réseau
- Noyau en RAM
...
Aurais tu de bons liens?
J'ai regardé rapidement sur HFR et pas grand chose à grignoter
A croire que tout le monde est satisfait de Vista et son GROS besoin de RAM pour palier le manque d'optimisation de l'OS
Marsh Posté le 17-03-2008 à 12:03:48
Ce sont des trucs bébêtes mais de fil en aiguille, la somme de ces trucs et égale au carré de la consommation inutile de Vista
Marsh Posté le 17-03-2008 à 12:15:09
La consommation de la ram est normale, cela a été dit dans de nombreux topics. Vista pré charge en ram ce qui peut t'être utile et libère si le besoin s'en fait sentir. Donc il faut pas raisonner comme XP
Sinon pour le reste : http://www.windowsutilities.net/windows-vista/
Pour l'instant il y pas grand choses, mais je pense que ça va grossir...
Marsh Posté le 17-03-2008 à 12:20:59
kisuij a écrit : La consommation de la ram est normale, cela a été dit dans de nombreux topics. Vista pré charge en ram ce qui peut t'être utile et libère si le besoin s'en fait sentir. Donc il faut pas raisonner comme XP |
BLOOOOM
Citation : |
Crrdibilité du site : -200 points
Marsh Posté le 17-03-2008 à 12:21:49
Je vais regarder du côté de ton lien en plus de celui du Laboratoire Microsoft manière de préparer un master aussi propre que pour XP...
En tout cas, bien bien lourd comme OS.
A l'install sous XP, j'étais à 80/90Mo d'utilisation RAM, là je me rappelle plus exactement mais je dois déjà approcher les 380Mo
Marsh Posté le 17-03-2008 à 12:21:59
Une vue rapide des "astuces" de http://www.windowsutilities.net/windows-vista/ , et on retrouve des copier coller de trucs issus de windows 9x, qui ne marchent plus depuis plus de 10 ans ...
Marsh Posté le 17-03-2008 à 12:25:49
kisuij a écrit : La consommation de la ram est normale, cela a été dit dans de nombreux topics. Vista pré charge en ram ce qui peut t'être utile et libère si le besoin s'en fait sentir. Donc il faut pas raisonner comme XP |
Citation : |
description fausse
Credibilité : -200
Solution apporté : potentiellement pire
credibilité : -200
Marsh Posté le 17-03-2008 à 12:27:17
Z_cool a écrit :
|
En plus c'est pour XP
Marsh Posté le 17-03-2008 à 12:28:16
ccp6128 a écrit : Une vue rapide des "astuces" de http://www.windowsutilities.net/windows-vista/ , et on retrouve des copier coller de trucs issus de windows 9x, qui ne marchent plus depuis plus de 10 ans ... |
Pour ce genre d'infos piochées à droite et à gauche, je préfère le site de SupInfo
Marsh Posté le 17-03-2008 à 12:48:05
autant pour moi alors, moi je m'étais servi que de celle ci : http://www.windowsutilities.net/wi [...] rique.html
qui m'a été bien utile
Marsh Posté le 17-03-2008 à 13:09:26
Kompressor a écrit : En plus c'est pour XP |
et c'etait deja du n'importe quoi sur XP alors ....
Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:10:45
Z_cool a écrit : |
Un peu comme la suppression du pagefile à chaque arrêt
Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:11:45
kisuij a écrit : autant pour moi alors, moi je m'étais servi que de celle ci : http://www.windowsutilities.net/wi [...] rique.html |
C'est vrai que verrouiller le pavé numérique, améliore la stabilité et les perfs
Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:43:11
Kompressor a écrit : |
pour des raison de securitée des données, et confidentialité, ca peut etre interessant
Kompressor a écrit : |
c'est quand meme bien utils quand ton mot de passe contient des chiffres et ue tu a un clavier FR
Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:02:32
Voilà !
C'est quand même bien utile, les mecs qui réfléchissent avant de poster
J'avais indiqué ce site car c'est là que j'avais trouvé cette astuce. Car ça me cassais le c**** de verrouiller le clavier num à chaque démarrage. Mais j'avais pas mis le nez dans les autres astuces, ou vite fait. mais ça ne m'intéresse pas car mon vista est très réactif comme ça
Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:07:22
Kompressor a écrit : |
Super chouette, chacun ses gouts. Personellement, les effets visuels sont la 1ere chose que je supprime (vive la sobriété graphique de Windows 2000)
à cause notamment de DirectX 10. Quelle blague ! ou as tu vu que Vista utilise DX10 dans son interface graphique.
Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:11:23
Scr@t a écrit : |
il a pas dis que c'etait lié.
Juste sur tu veux DX10, pas le choix, il te faut Vista.
après, que l'interface te plaise ou pas, les gouts, les dégouts et les égouts ... chacun fait comme il le sent
Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:19:15
Z_cool a écrit : |
Je suis d'accord avec toi, DX10, cela n'est possible qu'avec Vista.
Mais il explique son envie de passer à Vista pour DX10 ! Que vista est plus beau que XP grace a DX10 !
Le seul soucis, c'est que si Vista permet d'exploiter DX10, vista ne l'exploite pas !
Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:29:15
je pense que c'est pour les jeux qu'il veut DX10
(MOTO prouf)
Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:34:30
Z_cool a écrit : pour des raison de securitée des données, et confidentialité, ca peut etre interessant |
Pas besoin dans mon cas, surtout vu les ENORMES ralentissements que cela procure.
Z_cool a écrit : c'est quand meme bien utils quand ton mot de passe contient des chiffres et ue tu a un clavier FR |
A ne pas appliquer sur un portable sinon bonjour la galère
Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:35:59
Scr@t a écrit : |
Où as tu vu que j'ai dit ca?
DirectX 10 c'est uniquement pour les jeux...
Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:37:04
Z_cool a écrit : |
+1
Dommage qu'il ne veuille pas développer/adapter DX10 sous XP sinon j'y serais bien resté
Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:39:43
Kompressor a écrit : |
Scr@t a écrit : |
J'ai beau relire, je vois bien deux phrases differente.
Citation : Le seul soucis, c'est que si Vista permet d'exploiter DX10, vista ne l'exploite pas ! |
les effet de DirextX sont telement "futil" que je vois pas trop comment Vista lui meme pourrait en tirrer partis. Les effet de transparence, c est la depuis .... DX7 ?
Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:40:11
Scr@t a écrit : |
Déforme pas les propos...
Je dis que j'y passe à contre coeur, donc y a bien une raison... Je me fous de l'interface à la "con" de Vista.
DX10 c'est uniquement pour les jeux !!!!!!!!!
Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:48:40
Et quand je parle de beauté, je veux dire que l'OS est remis aux goûts du jour avec 2 3 effets graphiques rien d'extraordinaire, si ce n'est la lourdeur générée.
On est tous d'accord là dessus, donc pas besoin de se prendre le "chou" entre nous
Marsh Posté le 17-03-2008 à 11:30:38
Je passe à contre coeur, d'XP à Vista à cause notamment de DirectX 10.
OULALA quel coup de claque, c'est beau mais niveau optimisation, faut repasser...
Auriez vous de bons sites, docs... permettant d'optimiser la bête et la sécuriser un peu (désactivation de services...)?
Je claquais des clés de registre dans tous les sens sous XP et il se portait très bien.
J'espère qu'il en sera de même avec Vista.
Merci par avance à tou(te)s
---------------
Président de la Team " GédiCoustic Inside, Silence Outside " (Ne cherchez pas, ça aurait pu, mais ca n'existe pas)