Win 7RC perf RAM de 4,8 à 7,1 wtf??? - Win Vista - Windows & Software
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:15:41
c'est quoi ta machine déjà?
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:15:51
je veux dire, en updatant quelque chose puisje avoir cet indice sous vista ou bien pensez-vous que c'est parce que windows 7 est plus rapide oO
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:16:52
alors Q6600 4x2.40 GHZ, ram 4GO , vidéo nvidia 768 dédiés
a oui , ram partagée avec la vidéo, dédié 768 mais up jusquà 2048
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:20:01
Salut,
Tu pourrait précisé ta version de vista et de windows 7 (32bits, ou 64bits) ?
Sinon, peut-être que windows 7 intègre les drivers chipset de ta carte mère, tu avais installé les drivers chipset sous vista ?
blink3238 a écrit : alors Q6600 4x2.40 GHZ, ram 4GO , vidéo nvidia 768 dédiés |
Quel fréquence, quel CAS ?
Quel carte mère ?
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:20:08
j'ai pensé que peut etre lors du test , windows 7 a vidé la ram du graphique et a chopé 1go de plus mais c peu probable, ca evalue la vitesse de la ram pas la quantité apparemment
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:20:54
jai également remarqué que w7 a updaté mon driver WDDM à 1.1, je précise que je n'ai eu a installer AUCUN driver sous windows 7
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:23:14
blink3238 a écrit : j'ai pensé que peut etre lors du test , windows 7 a vidé la ram du graphique et a chopé 1go de plus mais c peu probable, ca evalue la vitesse de la ram pas la quantité apparemment |
Bin déjà désactive cette connerie de ram vidéo partagé, ça ralentit la mémoire vidéo plutôt qu'autre chose, de plus 768Mo de ram vidéo, c'est plus que suffisant.
blink3238 a écrit : 32 bits |
Les deux ?
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:24:11
non le pc est natif de vista je n'avais rien installé mais est-ce que un OS peut mettre a jour le chipset?
houla je sais pas la carte mère, vous voulez que je poste toutes les spec detaillées?
papycool je crois pas que c'est desactivable ( si oui dis moi comment stp^^) c'est vrai que sur gta IV je ramais alors que 768 c beaucoup
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:25:12
sous vista , je vais peut etre passer pour un cxx , mais la limite c'est pas 5 en note ? sous seven me semble c'est passer a 8
forcement
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:25:33
T'as pense au fait que c'est pas le meme test et peut etre pas la meme echelle ?
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:26:32
exact saebalyon elle est passée à 7,9 sous w7
mais j'avais 4,8 et non 5, et sous vista la limite était 5,9
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:27:40
le test est idem c'est dit dans l'aide, juste il peut monter plus haut, par ex si on a 5,9 sous vista ce peut avoir plus sans w7, l'échelle est "débridée"
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:28:51
blink3238 a écrit : |
ça dépend, il faudrait plus de précision sur le matériel (carte graphique, carte mère), je ne suis pas sur, mais il devrai y avoir une option dans les drivers graphique (je suis sur du ATI, alors les derniers pilotes nvidia, j'ai un doute), ou éventuellement dans le bios de la carte mère.
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:29:04
donc pas la meme echelle
donc 8/5.9= 1.356
1.356x4.8 = 6.51 de note , ta 7.1 c'est a peut pres ca , vue en plus seven est moin goumant , normal donc la note
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:30:47
nan nan j'ai le même indice javais 5,6 pour les graphiques 3D sous vista avec w7 j'ai 5,4 -.-"
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:31:40
c'est pas une échelle c plus complexe mais c assez bizarre
globalament j'ai les mêmes indices sauf la ram et ceux qui étaient au max (5,9) ss vista
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:33:30
normal pour la carte video le nouveau aero bouffe a mort , surtout avec les gadget qui ce déplace ou tu veut
mais soit plus presit dans ton 1 ere post , on devine pas les note des autre truc , ta marquer que le global
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:39:47
Honnetement j'ai envie de dire que tu cherches a comparer l'incomparable...et d'autant plus sur une version beta...
A ta place je me taperais une branlette...
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:48:11
ben ca a rien avoir avc aero il le desactive pendant le test
Marsh Posté le 13-05-2009 à 15:21:04
Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Windows & Software par DraCuLaX
Marsh Posté le 13-05-2009 à 15:32:58
blink3238 a écrit : nan nan j'ai le même indice javais 5,6 pour les graphiques 3D sous vista avec w7 j'ai 5,4 -.-" |
Il faut mettre le pilote de ta carte graphique à jour
http://www.nvidia.fr/Download/index.aspx?lang=fr
Marsh Posté le 13-05-2009 à 15:47:50
comput44 tu sais lire.. jparle de la ram
sous vista jlai mis a jour sous w7 g rien fait
Marsh Posté le 13-05-2009 à 16:24:12
A........... donc la partie graphique 3d c'est la ram ?????????????????????
Je savais pas....
Pardon..............
Marsh Posté le 13-05-2009 à 16:35:09
Dans le topic unique, tu feras aussi un effort pour être plus clair, parce que personne dans ce présent topic n'a encore compris où tu veux en venir.
Marsh Posté le 13-05-2009 à 16:51:20
ReplyMarsh Posté le 13-05-2009 à 16:51:41
ReplyMarsh Posté le 13-05-2009 à 16:57:12
blink3238 a écrit : non mais comput44 t HS va te coucher plz |
blink3238 a écrit : ui javoue le topic unique est un peu vague... :s |
Visiblement, tu n'as pas compris : tant pis pour toi
Marsh Posté le 13-05-2009 à 17:16:16
glopp a écrit : Honnetement j'ai envie de dire que tu cherches a comparer l'incomparable...et d'autant plus sur une version beta... |
+1
blink3238 a écrit : non mais comput44 t HS va te coucher plz |
Tu te crois chez mémé ?
La "suite" dans le topic Seven.
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:14:38
Bonjour, j'ai découvert quelque chose de très étrange
J'ai un pc natif de vista, j'ai installé la RC de windows 7
ayant une configuration puissante, 4go de ram, l'indice de performance de cette dernière était de 4,8 sous vista(le plus bas indice).
Sous Windows 7, il est passé de 4,8 à 7,1
est-ce un driver ou quelque chose...? ou bien une erreur du test de performances de windows 7 ( cela m'étonnerait mais bon..)
aussi windows 7 semble etre plus rapide
quelqun a une explication...?? merci d'avance