La config:  
Celeron 2 500 (mais je vais l'overclocker puisque sur ces là on pouvait encore jouer sur les coeff!!! Admettons @700).
Ram: chais pas encore: ça va faire dans les 192 Mo de SDRAM PC 100 je crois.
CG: 3DFX 16 Mo
Disque dur: j'ai un 3 Go en stock et un autre 10 Go. Pas encore décidé lequel prendre.
Usage: Word. ADSL
 
Soit je met Win2K sp 4 + Zone Alarm + av léger
Soit je met WinXP sp 1 + av léger. Ce qui m'évite d'installer un FW.
 
Qu'est-ce qui passerait le mieux d'après vous?
 
PS: si je pouvais garder mon 10 Go pour mes tests Linux ça serait cool.

je crois que XP demande 2 Go d'espace disque disponible
et 192 Mo de RAM me parait limite
perso j'installerai Windows 2000
 
a+

windows xp powaaaaaaaaaaaaaaaaa

win2000 aime moins l overclocking mais il serait plus conseillé pour cette config.

Comment ça "il aime moins l'overclocking"?

UP

win 2000 reagit un peu moins bien c est a dire que tu peux avoir plus de plantages sous 2000 que sous XP quand tu overclockes.

Le sp1 d'xp n'as pas de firewall intégré, il te faut au moins un xp sp2.
 
Perso je te conseilles win2k sp4, il est plus taillé pour ce type de config ( cette config a du sortir en 99/2000). voi même un win 98 qui sera plus léger (mais moins sécurisé).
 
Sinon si c'est juste pour faire du word et de l'internet, tu n'auras même pas besoin d' o/c ton proc, ça suffit ( c'est ce que j'utilise win98 +celeron 500+ 192 Mo de ram)

plusse one.
WinXP est pas mal gourmand, et pour un peu que tu ne te fasse pas trop suer sur la config/optimisation du systeme, ça va vite devenir relou

 
 
si, il y a aussi un Firewall dans le SP1, mais il n est pas activé par defaut
 
avis perso, 2000 aussi, voir meme plutot un 98SE

 
Win 98 SE y a un véritable soussaille avec les clés USB et autres APN...

 
 
ba faut juste mettre le driver.  
 

boarf il suffit de trouver les pilotes..
Internet est ton ami
 
moins pratique certes, mais largement faisable

 
Pas vraiment, le firewall du sp1 n'était, c'est vrais pas activé par défaut, mais le problème était sutout qu'il n'était qu'intégré qu'a ie, et pas aux système complet.

 
Non il me semble qu'il était intégré à une interface. Si la case était activée.

euh il y a un parefeu dans win2000 aussi ... peut etre faut il un sp3 ou au minimum un sp2 mais il y en a un.
par contre il n y AUCUN rapport entre IE et le firewall ....(heureusement)

Je vote pour w2000 sinon ça va trop ramer même si ça passera quand même.

 
c est pas tant WinXp mais tout ce que tu rajoutes apres pour qu il soit pas trop troué  

Je n'ai jamais repéré le FW intégré à Windows 2000?

 
De memoire il est au meme endroit que celui de XP dans les proprietes de ta carte reseau.
 
Mais j en ai pas sous la main.
Je pourrais te le confirmer au bureau si j ai le temps de passer sur le forum.

"win2000 aime moins l overclocking"
-> et la marmotte elle met le chocolat dans du papier alu ?
Si une machine est STABLE (=pas de plantage à OCCT ou Prime95 pendant plusieurs heures), elle ne plantera pas plus sous 2000 que sous XP.
 
Ici, 2000 sera plus adapté.

 
En fait ce n est pas un firewall comme xp, c'est un systeme super galere de blocage et d'autorisation de ports. enfin bon ça va quand tu as un cahier des charges style tu es au taf mais pour un particulier bof. A ta place je collerais zonealarm et puis rulez ;-

oui enfin un systeme super galere pour bloquer des ports c est un firewall made in Windows.
Au moins celui la il autorise pas ses applis a se connecter au net alors que tu lui as bien specifie le contraire....
 
Sinon pour la marmotte c est connu archi connu et super connu bref si tu n en as pas fait l experience je n y peux rien....

Merci, j'ai eu fait tourné des 2000 sur au moins 4 machines OC et autant en XP : rien à déclarer. Toutes la machines tenaient des heures à Prime95

 
Super  

... dont un athlon XP 2100+ qui tourne avec un FSB de 200 au lieu de 133. (tient sans Pb 8h à Prime95)
Je pense donc que je sais ce que c'est qu'une machine STABLE.

 
AVG Free comme antivirus léger?
pile ou face, ptet
un XP SP1 avec son firewall activé ça irait (interface windoze classic sans effets, quelques services désactivés)
pour les pilotes de la 3dfx :  http://falconfly.de
pour le disque dur le 10Go serait bien mieux je pense.
 
pour le céléron, nan le coeff était bridé me semble !?!
j'avais un céléron 500. c'est en 0.25µ et ça s'overclocke pas beaucoup (aucune chance de tenir le fsb 100).
je tournais en FSB 75, tout à fait stable. sur la fin je tournais en FSB 83 mais c'était de l'abus (PCI à 41.5 MHz ) et j'ai fini par le tuer je crois (enfin, probablement la carte-mère)

 
 
Non non le coeff n'est pas bridé.