Windows Server 2003

Windows Server 2003 - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 19-09-2006 à 19:10:13    

Bonjour à tous !!!   :hello:  
 
A soif de connaissance je me posais la question suivante:
 
Windows server 2003 est-il plus rapide que windows XP ?
Peut-on espérer l'utiliser sans soucis en station de travail ?
 
A ce sujet j'ai trouvé des tas de sites expliquant comment activer les options désactivées de 2003 (Acceleration materielle, son...)
 
A vrai dire j'ai téléchargé la version d'évaluation (15j) sur le site de Microsoft et essayé par moi-même...j'ai trouvé ça plutot pas mal mais j'ai pas eu le temps de vraiment pousser mes recherches la version ayant expirée...
 
Tous ceux qui connaissent TRES bien cet OS ou qui ont pu ou qui sont actuellement en train de l'essayer peuvent me donner un retour ?
 
Merci  ;)  
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 19:10:13   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 19:12:32    

Si c'est pour l'installer sur un PC desktop en remplacement d'XP, ça ne te sert à rien [:aloy]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 19:13:30    

Non pas de remplacement prévu.
 
Juste pour ma culture personnelle

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 19:17:27    

Si t'as besoin des fonctionnalités serveur de 2003, limite ok. Mais pour installer sur un PC de bureau, c'est vraiment absurde. (Et encore, ici on va pas parler du prix de la licence :) )


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 19:18:25    

Je trouve W2003 dans l'ensemble plus stable que XP mais pour un particulier comme toi aucune utilité... Après tu peux régler tes paramètres pour jouer en activant le son etc, mais ça te sert à rien ...
Tu cherches à faire quoi au juste ?

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 19:19:14    

non on ne va pas parler du prix de la licence vu que c'est pas l'objet du sujet.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 19:20:07    

Encore un truc bien net, quoi ... [:kiki]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 19:21:02    

Je pense qu'il veux juste tester l'OS sans savoir ce qu'il cherche avec, comme les autres avec Vista :D

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 19:26:23    

Franchement rien je trifouille. J'avais un weekend à perdre pour essayer cet OS nouveau pour moi et de savoir ce qu'il vallait même s'il n'a plus rien à prouver du côté de ses qualitées en tant que serveur...

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 19:56:10    

http://geekswithblogs.net/bpaddock [...] 16989.aspx
 
Voici donc un lien qui apporte quelques elements à ma question
Ca peut en intéresser d'autres
 

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 19:56:10   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 21:11:10    

Si tu veux bidouiller et tester Win2003, tu peux obtenir une version d'évaluation de 120 jours (ou 180 je sais plus) : http://www.microsoft.com/france/wi [...] fault.mspx

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 21:16:46    

oui moi j'ai une demo de 180 jours. je m'amuse avec AD c'est bien foutus 2003, mais à terme faudra que je me resigne à linux.  
J'ai pas l'argent pour une license pareil.


Message édité par luxylux le 19-09-2006 à 21:17:02
Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 21:26:07    

T'en as surtout pas vraiment l'utilité pour garder ça chez toi :D

Reply

Marsh Posté le 19-09-2006 à 21:56:59    


C'est pratique pour faire des tests et apprendre. Il a un paquets de paramètres dans un 2003 qui peuvent  
etre testé avec 2 ou  3 clients xp. Ca ne sert à rien si t'en fait rien. pareil pour un serveur sous linux qui tout aussi paramétrable. Sauf que ca coute pas la peau du cul.
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed