Kel windows installer sur cette machine? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 19-08-2004 à 10:14:25
Me va ramer enormement, avec seulement 16Mo de RAM, meme 98 ramerait beaucoup trop pour ce que ca t'apporterait par rapport au 95.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 10:54:57
alors y a plus qu'a lui coller un linux.. a condition de trouver le bon allez direction le forum linux alors..
merci a toi!!
Marsh Posté le 19-08-2004 à 11:34:50
le mieux pour linux, par rapport à ta machine c'est de prendre une debian (sarge ou woody). Tu pourras créer un noyau vraiment réduit qui optimisera ton pc pour utiliser un minimum de ressources.
Par contre, il faudra un peu d'investissements en temps pour découvrir. Après tu ne pouras plus t'en passer!
Marsh Posté le 19-08-2004 à 11:45:59
Nelyot Tchagui a écrit : le mieux pour linux, par rapport à ta machine c'est de prendre une debian (sarge ou woody). Tu pourras créer un noyau vraiment réduit qui optimisera ton pc pour utiliser un minimum de ressources. |
je continu le sujet ici.. merci!!!
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 24.htm#bas
Marsh Posté le 19-08-2004 à 11:55:57
TheTooN a écrit : NT4 a l'aise |
Par rapport à un linux optimisé... y'a pas photo...
De plus si c'est une machine pour surfer tu éliminie d'un seul coup tout les problème de spy/virus/etc...
Marsh Posté le 19-08-2004 à 12:01:31
NT4!!je connais pas du tout!! donc bien pr le surf et pr le traitement de txt!!!
plus leger un 95?
Pas de virus..?
Marsh Posté le 19-08-2004 à 12:08:55
ben t'oublies pas de coller le SP6, IE6, un AV léger (Etrust) et un firewall (ZA) et puis rulez
Marsh Posté le 19-08-2004 à 12:30:25
Arretez de vous moquer de lui
C est bcp trop lourd windows NT4 pour cette machine
Marsh Posté le 19-08-2004 à 13:29:13
franck75 a écrit : Arretez de vous moquer de lui |
Yep. C'est déjà bien qu'elle supporte un Win95
Sinon, la solution Linux allégé est bien aussi.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 13:44:45
pas d'accord, NT4 est nickel.
Il a été développé pour ces machines.
je bosse tjours avec du NT4 alors je suis un peu sur de moi quand à l'occupation des ressources de cet OS, et puis pour info si win95 passe, nt4 passe aussi (en plus stable évidemment).
Marsh Posté le 19-08-2004 à 14:56:53
TheTooN a écrit : pas d'accord, NT4 est nickel. |
NT4 sur un 166 avec 16Mo de RAM, ca rame bien plus que windows 95, je t'assure.
Et puis de toutes facons comme a chaque fois pour ce genre de topic "quel windows installer", la bonne réponse est toujours "celui de tu as la licence ".
Marsh Posté le 19-08-2004 à 15:20:16
j'ai la chance de posseder toutes les licences microsofs valable sur plusieurs postes (Windows a partir de 95 et Office pro 2000,2002,2003)de par ma passion la licence c'est pas un souci....ce qui m'importe plus c'est d'etre sur de l'os que je vais mettre dessus.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 16:37:07
spyro56 a écrit : j'ai la chance de posseder toutes les licences microsofs valable sur plusieurs postes (Windows a partir de 95 et Office pro 2000,2002,2003)de par ma passion la licence c'est pas un souci....ce qui m'importe plus c'est d'etre sur de l'os que je vais mettre dessus. |
Si c'est pas une machine pour jouer -> alors linux !
Marsh Posté le 19-08-2004 à 16:45:29
fatypunk a écrit : Si c'est pas une machine pour jouer -> alors linux ! |
Un P166 avec 16Mo de RAM de toutes facons c'est pas franchement la machine de gamer de folie
Sinon monter un linux recent meme en l'expurgeant au max ca me semble pas gagné meme pour une machine se limitant a du net et de la bureautique, le probleme va etre le meme que pour Windows, les softs et les environements recents sont pas franchment beaucoup moins gourmand que leurs equivalents windows (Mozilla ou Open Office avec 16Mo de RAM j'ose meme pas imaginer ).
Marsh Posté le 19-08-2004 à 16:52:16
El Pollo Diablo a écrit : Un P166 avec 16Mo de RAM de toutes facons c'est pas franchement la machine de gamer de folie |
C'est cler que mozilla sur du kde 3.2 tu oublie...
Mais mozilla-firefox sur un wm ultraléger et un kernel-light tu pourra pas faire mieu sur cette machine !
C'est clair OpenOffice c'est un peu lourd... faut voir ce qu'on peut trouver d'autre...
Marsh Posté le 19-08-2004 à 17:56:12
c'est la memoire qui va poser le plus de probleme? C koi comme memoire qui va encore ds c'est machines là...jpeux surment en trouver d'ocass,encore a voir combien je peux mettre dedans au maxi..
surment de la PC66...
Marsh Posté le 20-08-2004 à 13:08:54
spyro56 a écrit : c'est la memoire qui va poser le plus de probleme? C koi comme memoire qui va encore ds c'est machines là...jpeux surment en trouver d'ocass,encore a voir combien je peux mettre dedans au maxi.. |
PC66 ? tu rêves peut-être là...
Même pas sûr que ce soit de mémoire DIMM. Ce sont peut-être encore des SIMM. Pour le coup, il va falloir que tu ouvres le ventre de la bête et que tu regardes ce qu'il y déjà et ce qu'il reste comme place.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 10:11:48
PkBell Multimedia CL110
Pentium166
16mo memoire
1mo video
2.1go
Novembre 1997
A l'origine c un W95 a la sauce PkBell,j'ai un Me passerais t'il dessus?
merci.