Windows sur une carte SD 512mo?

Windows sur une carte SD 512mo? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 23-12-2006 à 16:12:56    

Bonjour a tous!
 
Bon, mon PC est très silencieux, maintenant, mais malheureusement c'est le DD qui reste la seule source de bruit. Il a bon être sur les élastiques du P150, le bruit de rotation est toujours présent, même enfermé dans un rack silencer!!
 
Alors je pensais à un petit truc.
 
Voila, serait-il possible d'installer windows sur une carte SD (via un lecteur disquette avec un lecteur carte mémoire 7 en 1, relier par l'usb interne, et détecté lors d'une résintal windows)?
 
En fait, le problème est assez complexe, puisque d'abord, il fo réussir à compacter windows. Or là, problème, même avec un windows modifié par nlite (le cd fait 250mo, drivers compris, mise à jour aussi!!), une réinstall fraiche prend 900mo, et cette même install après avoir installé tout mes programmes pèse... 1.85go!!!!!
 
Donc, en gros, il faudrait sur la carte
- Windows (le minimum vital)
- Word, outlook et excel 2007
- Firefox
- Windows media player 11.
- Speedfan
- Une centaine de mo d'espace libre pour mettre quand même un ou deux téléchargements, ou autres infos importantes.
 
Ensuite, sur le DD (que je pourrais éteindre d'un simple clic), il faudrait mettre dessus:  
- Program files, avec les fichiers partagés...
- les jeux, documents, etc.
 
Je voudrais ne rien acheter, et je dispose: d'une clef USB 256mo, ainsi que d'une carte SD 512mo. Donc, c'est vachement serré.
 
Donc, en gros, je voudrais pouvoir surfer, travailler, et écouter de la musique, et ça, sans allumer le disque dur. Pour jouer, faire des trucs plus importants, là, il serait allumé.
 
 
Voila, la problématique est posée.
Maintenant, voici les solutions que j'avais pensées:
1- Utiliser une clef USB en complément, sur laquelle je mettrais les documents, un peu de musique, et des versions portables des programmes dont j'ai besoin.
2- Office 2007, c'est gros, très gros. Donc j'avais penser l'installer 2 fois (si du moins c'est possible)
    * Une fois, avec le minimum requis sur la clef USB
    * Une fois, en version complete sur le disque dur.
3- Utiliser nlite, mais apparement, le résultat n'est pas flagrant... :s
4- Déporter tous les dossiers temporaires de windows, les fichiers communs, etc... sur le disque dur. Sauf ceux des programmes nécéssaires
 
Toutefois, le défit est de taille... Et je ne suis pas assez callé. J'attend donc votre aide :)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2006 à 16:12:56   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2006 à 16:18:14    

Je dirais impossible sous Windows, mais tout à fait possible avec un linux ou un BSD, pour tout ce qui est "surfer, travailler, et écouter de la musique, et ça, sans allumer le disque dur". A toi de voir si tes besoins collent avec cette idée.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2006 à 17:42:35    

Je n'ai jamais utilisé linux... Mais si ça peut marcher, pourquoi pas :)
ET puis ensuite passer sous windows quand je veux jouer...
 
Vers quelle distrib devrais-je m'orienter?

Reply

Marsh Posté le 23-12-2006 à 17:54:12    

Pour les curieux c'est possible avec Windows, mais avec XP Embedded, on peut poser un Windows tres denudé mais fonctionnel pour moins de 200Mo.
Mais ça reste bien moins pratique qu'une distrib Linux optimisée pour ce genre d'usage, et niveau licence c'est encore un truc a part.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2006 à 18:03:59    

Intéressant! Je vais toujours essayer avec les 120 jours...
 
Toutefois, même si le problème windows semble réglé, il reste encore pas mal de trucs à régler (a voir si c'est possible avec le prog, évidement)
 
1* Permettre d'installer tous les programmes, et l'intégralité de leurs fichiers (fichiers communs, temps, etc....) Sur le disque dur, qui sera éteint la plupart du temp
2* Installer office 2007 (word et excel) sur la clef, et installer le reste du programme sur le disque dur
 
En gros, avoir le windows alléger comme base, mais en réactivant le disque dur, avoir toutes les autres fonctionnalités windows... :)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2006 à 23:13:52    

up

Reply

Marsh Posté le 23-12-2006 à 23:40:26    

le probleme principal a mon gouts c'est que windows ne sais pas booter sur un support de type memoire flash. Hors une carte SD est limitée en nombre de cycle d'ecriture, et ton windows vas la prendre pour un disque dur...  
les perfs vont etre catastrophiques et la durée de vie de ta carte tres tres reduite.

Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 01:22:04    

le plus simple, ca reste de prendre une carte compac flash : c'est quasiment directement compatible avec l'IDE. Par contre, comme tout mémoire non volatile, la durée de vie est limitée (sauf pour certaines cartes qui répartissent intelligement les écritures)

Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 11:49:37    

ah, zut... Je ne savais pas cette histoire de cycle d'écriture...
 
Sinon, j'ai une clef usb 512mo (mp3), je pourrai toujours faire mes essais dessus :)

Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 13:36:28    

le probleme est le meme, ça reste une carte flash ta clef usb

Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 13:36:28   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 18:34:22    

Il faut des cartes plus chères qui évitent de réécrire sur les mêmes secteurs...
 
Sinon, il reste l'Iram ou les disques RAM basés sur la mémoire volatile, avec un système de batterie

Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 19:16:25    

et pourquoi ne pas utiliser un disque dur d'ordinateur portable ?.  
 

Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 19:26:02    

+1 pour le hdd de portable.
Niveau silence et possibilites d'emploi, l'investissement en vaut la peine

Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 20:54:23    

et surtout niveau prix, cest bien moins chere et il y a beaucoup plus d'espace que sur des cartes mémoire
 
EDIT : c'est une excellente idée


Message édité par Profil supprimé le 24-12-2006 à 20:54:39
Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 23:01:59    

sinon avec un p180, deux disque dur maxtor de 300 Go et on entend rien. Impossible de savoir si le disque est allumé ou eteint.

Reply

Marsh Posté le 25-12-2006 à 23:48:59    

Niveau performances, ca reste moins bon que du disque de desktop... qui ne font pas nécessairement plus de bruit que leurs homologues de portables

Reply

Marsh Posté le 25-12-2006 à 23:53:10    

En tout cas pour installer un ordi sur flash il n'y à pas trop le choix, linux est carrément le plus adapté, tu peux avoir sur 1go un système complet (sans aucun concession ) qui plus est(corrigez moi si je me trompe) linux supporte un type de fs adapté au mémoire flash qui permet d'éviter de les tuer trop vite ;)


Message édité par geant_bleu le 25-12-2006 à 23:53:38
Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 00:13:58    

Je confirme pour linux, et il me semble avoir entendu parler de système de fichier plus adapté en effet !

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 02:03:16    

pkoi ne pas prendre un disque dur Flash ?


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 04:04:04    

Le prix !

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 12:00:19    

DayWalker II a écrit :

Niveau performances, ca reste moins bon que du disque de desktop... qui ne font pas nécessairement plus de bruit que leurs homologues de portables


 
Pas d'accord. Un Hitachi 7200tr/min 2"1/2 est aussi performant qu'un 3"1/2 Maxtor. Et pour le bruit, c'est totalement silencieux !

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 12:05:23    

D'après moi, tu n'y arrivera pas pour une raison simple : Le support n'est à priori pas bootable. En plus, Windows n'a pas été conçu pour ça. Tout simplement. Pour finir, à mon avis, si ça fonctionnait, ça se saurait...  :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 12:12:25    

Olive038 a écrit :

D'après moi, tu n'y arrivera pas pour une raison simple : Le support n'est à priori pas bootable. En plus, Windows n'a pas été conçu pour ça. Tout simplement. Pour finir, à mon avis, si ça fonctionnait, ça se saurait...  :hello:


 
+1 de plus comme windows, n'as pas été concu pour ça, il te faudrait modifier ton windows pour le faire fonctionner... ce qui est illégal ( non respect du cluf). donc seuls solutions (si tu pars sur des stockages amovibles ) c'est linux (ou XP Embedded , mais là faut racheter une licence et ce xp est très limité. en général il est installé sur des clients thin type wise pour fonctionner avec tse/citrix)

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 12:17:00    

chailloug a écrit :

+(ou XP Embedded , mais là faut racheter une licence et ce xp est très limité.

 

Ce XP n'est pas plus limité qu'un autre, si on veut on peut faire avec des images avec toutes les fonctionalités d'un XP Home ou Pro, sauf que l'interet de la chose est plutot de faire des install ultra-light en espace et ressources demandées.


Message édité par El Pollo Diablo le 26-12-2006 à 12:17:07
Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 12:37:57    

je pensais qu'il lavait limité pour qu'ils soit justement ultralight ?!

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 13:56:58    

C'est pas comme ça que ça marche, c'est pas un Windows avec une install unique toute faite, t'as une suite d'applis de conception qui s'installent sur une machine part, et tu crées ton install custom a toi en fonction de tes besoins et restrictions en choisisant les composants, drivers & co a choisir parmis des centaines de modules individuels.

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 15:01:53    

dans tous les cas, que ca soit une embedded ou une normale allegée windows n'est pas concu pour booter a partir d'un support flash.
Il faut que l'OS crée un disque virtuel en ram, pour ensuite se copier dessus et booter a partir de ce disque virtuel. Linux est adapté pour ce type de fonctionnement, pas windows
 
La seule solution sans bruit sous windows est d'utiliser un SST, ce sont les nouveaux disques a base de memoire electronique et non plus de disque dur.

Message cité 1 fois
Message édité par M4vrick le 26-12-2006 à 15:11:49
Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 15:20:38    

M4vrick a écrit :

dans tous les cas, que ca soit une embedded ou une normale allegée windows n'est pas concu pour booter a partir d'un support flash.
Il faut que l'OS crée un disque virtuel en ram, pour ensuite se copier dessus et booter a partir de ce disque virtuel. Linux est adapté pour ce type de fonctionnement, pas windows


 
 
Sisi, XP Embedded sait faire ça dans ses dernieres versions, on peut meme booter depuis des support read-only ou carrément sans support en chargeant une image par le réseau directement dans la RAM.
Et ça sait aussi economiser les cycles d'ecriture sur les support flash avec l'EWF.

Message cité 1 fois
Message édité par El Pollo Diablo le 26-12-2006 à 15:21:59
Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 15:32:02    

El Pollo Diablo a écrit :

Sisi, XP Embedded sait faire ça dans ses dernieres versions, on peut meme booter depuis des support read-only ou carrément sans support en chargeant une image par le réseau directement dans la RAM.
Et ça sait aussi economiser les cycles d'ecriture sur les support flash avec l'EWF.


 
ah bon ben j'ai rien dit ... mes infos datent un peu ... merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 15:38:28    

Apres une distrib linux clé en main pour ça reste beaucoup plus pratique, et sans probleme de licence.

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 16:03:52    

sauf que vous oubliez qu'il veut Windows media player 11, Word et compagnie... Après faut voir si il veut absolument ces logiciel ou des alternatifs

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 16:23:03    

Ecoutes, si ça marchait, ça se saurait ....
....Voiiiiillaaaaaaaa....  
Cherches pas, coco, je te garantie que Windaube, y sait po faire, voilà...  :D  
Faut pas s'creuser les méninges, y sait po, pôf.
@+

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 16:24:38    

La seule solution pour du petit portable, c'est le pocket pc avé WindowsCE dessus... VOilou...
Toutes les solutions "palms" à base de WindaubeCE...

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 16:43:49    

Olive038 a écrit :

Ecoutes, si ça marchait, ça se saurait ....
....Voiiiiillaaaaaaaa....
Cherches pas, coco, je te garantie que Windaube, y sait po faire, voilà...  :D
Faut pas s'creuser les méninges, y sait po, pôf.
@+

 

OK, faudra juste dire au PC embarqué de test qui se trouve a 1m derriere moi qu'il sait pas faire ce qu'il est en train de faire alors [:itm]


Message édité par El Pollo Diablo le 26-12-2006 à 16:43:56
Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 17:06:43    

^^
 
Windows XP tourne bien sur PC104 par exemple... Pareil pour Windows 98 ou MS-DOS !
 
Donc le Troll, tu connais la sortie ? Merci :)
 
Par rapport à l'utilisation que veux avoir Matth002, de toutes façon ça ne sera pas adapter. Il voudrait pouvoir installer Office 2007 aussi... Donc pour moi la seule façon pour répondre à ses besoins serai l'utilisation d'un disque dur 2"1/2 car c'est pas trop chère et c'est très silencieux, performant et de grande capacité.

Reply

Marsh Posté le 26-12-2006 à 17:08:32    

comment ça xp sp2 + office 2007 ça tiens pas sur 512 Mo :lol: ??

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 00:26:50    


 
Pas vraiment : pour les temps d'accès, ca reste similaire, mais pour le reste, carrément pas. Autant on peut trouver une densité similaire, autant la taille du disque fait que les données en périphérie entrainent un débit plus important. A vitesse et densité égale (en fait, la meilleur densité possible), les disques 3"1/2 auront toujours des débits max supérieurs de 40% (=3.5/2.5 en %).

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 08:37:11    


 
T'es poli avec les gens, toi... C'est ce qui te caractérise, donc...  
 
Py, le pc104, c'est normal, c'est un pc... C'est bien ce que je dis, tout ce qui est à base de système pc32b tournera avec windows, "ça est sûr"... T'as pas inventé la poudre, tu as raison...
 
 

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 12:24:39    

cétait pour répondre a l'utilisation de carte mémoire mais bon... Puis bon dans tous les cas il ne peut pas faire ce qu'il veut avec une carte mémoire, a moins d'investir dans plusieurs cartes de 2Go.
 
Si il était pret a utiliser des cartes mémoire, les perfs d'un DD 2"1/2 ne devraient pas le déranger

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 15:41:52    

Merci pour toutes ces réponses!
 
Et n'y aurait-il pas moyen de charger windows en ram, et eteindre le DD. Je m'explique: Quand on met en veille (bon, ok, chez moi, ça marche plus, paske écran bleu au redémarrage, je crois que c du à dx9.c), il tape windows en ram.
 
ET bien, ne pourrait-on pas faire pareil (donc ouvrir, mettons, windows, et les programmes que je vais utiliser) avec le DD alumé, puis charger windows en ram, et eteindre le DD. Il se rallumerais automatiquement quand j'en ai besoin.  
 
Un peu comme sur mon zen vision:m qui éteint son DD à la moindre occaz pour économiser la batterie :)
 
C'est possible, ça?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed