[Win2k] Gros transfert, 331920 minutes restantes ?!?

Gros transfert, 331920 minutes restantes ?!? [Win2k] - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 07-12-2002 à 13:39:51    

Pourquoi Win2k indique un temps débile dès qu'on transfert plus de 2Go de donnée ? Sous win98 je comprendrais... mais là... zarb.
Partitions en NTFS.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 13:39:51   

Reply

Marsh Posté le 11-12-2002 à 20:29:23    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 11-12-2002 à 20:58:34    

Quel SP ?  :whistle:


---------------
Z'avez des questions ? Non.... bon je recommence
Reply

Marsh Posté le 12-12-2002 à 00:36:24    

c indiqué dans ma config... SP3

Reply

Marsh Posté le 12-12-2002 à 00:40:16    

moi aussi ca m'arrive....

Reply

Marsh Posté le 12-12-2002 à 00:59:09    

peut être en désactivant le cache large pour les transferts :??:
 
P.S.: c une option dans le registre

Reply

Marsh Posté le 12-12-2002 à 01:47:15    

Moi aussi j'ai ce bug quand je copie plusieurs gigas avec windows 2000 sp3 et je le vois depuis windows 95  :sarcastic:  
 
On m'avait dit que ca venait de la FAT32 mais toutes mes partitions sont en NTFS donc c bizarre :??:

Reply

Marsh Posté le 12-12-2002 à 02:00:58    

mets le DMA pr le lecteur de disque et ca devra allé mieux normalement

Reply

Marsh Posté le 14-12-2002 à 14:37:33    

C'est pas la vitsse du disque qui est en cause (genre il t'inquique 15468745 minutes restantes et paf le transfert est fini).
En fait le calcule se fait seulement sur les 2 premiers Go après il perd les pédales.
 
Une solutions ?

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:07:23    

UP

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:07:23   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:38:53    

chev_Alier a écrit :

C'est pas la vitsse du disque qui est en cause (genre il t'inquique 15468745 minutes restantes et paf le transfert est fini).
En fait le calcule se fait seulement sur les 2 premiers Go après il perd les pédales.
 
Une solutions ?


c kler idem avec des DD SCSI 15K donc c pas du DD le pb

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:42:56    

Idem sur 3 bécanes avec des DD différents  
 
Pareil en local ou en réseau
 
Pas grave  
 
Windows y dis des conneries
 
Windows c' est un Paidai :D

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:44:27    

symantec a écrit :

Idem sur 3 bécanes avec des DD différents  
 
Pareil en local ou en réseau
 
Pas grave  
 
Windows y dis des conneries
 
Windows c' est un Paidai :D


Oui c un sale petit Paidai !!!!

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:52:25    

Et ça le fait encore avec XP SP1 ... Je comprends pas qu'un bug aussi con ne soit pas encore corrigé.

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:56:54    

[Albator] a écrit :

Et ça le fait encore avec XP SP1 ... Je comprends pas qu'un bug aussi con ne soit pas encore corrigé.


 
Un bug, un bug  
 
C' est pas un bug  
 
Si t' a que ca comme problême ben excuse moi mais vraiment tu pinaille

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:58:56    

symantec a écrit :


 
Un bug, un bug  
 
C' est pas un bug  
 
Si t' a que ca comme problême ben excuse moi mais vraiment tu pinaille


Ben de toutes façon le debit est théorique ? donc le temps restant c pas super important. LA taille oui.

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 17:56:39    

[Albator] a écrit :

Et ça le fait encore avec XP SP1 ... Je comprends pas qu'un bug aussi con ne soit pas encore corrigé.


Et puis c'est pas un bug, c'est Windows qui prend le temps de ce mater le film avant de l'écrire...
 
 :kaola:

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 17:00:48    

Donc pas de solutions ? Car je transférais des gros fichier et ça me disais 10 minutes...  
Moi : ouah c'est rapide pour transféré ces dizaines de Go... et une fois la barre à 100%... ça continue tjs :(

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 12:21:16    

bon bah depuis je suis passé à supercopier... là c'est niquel et ça t'indique même le taux de transfert !
 
C'est quand même pas normal de devoir passer par un gestionnaire de copie pour avoir des informations correctes :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 13:17:07    

+1 moâ toutes les configs sous 2000 que j'ai vu avait ce bug alors que sous XP je l'ai jamais vu :??:

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 13:44:33    

J'allai te dire de prendre super copier, il est génial cet utilitaire !


---------------
Mon Mod Packard Bell
Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 14:26:37    

Supercopier a lui même un bug gênant (mais moins que celui de l'explorateur windows): il ne supporte pas les fichiers de plus de 4 Go ! Sinon c'est du tout bon !

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:06:50    

[Albator] a écrit :

Supercopier a lui même un bug gênant (mais moins que celui de l'explorateur windows): il ne supporte pas les fichiers de plus de 4 Go ! Sinon c'est du tout bon !


hmmm devrait plus y avoir de problèmes avec la dernière version (1.35) normalement

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed