Quel windows pour ce pc... [Vieux PC] - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:38:37
bah je te conseille 98
mais en optimisant bien 2000 ( surtout si tu as plus de 128 de ram ) c a d virer tout ce qui t inutile ca devrait rouler !!
mais je conseille plus 98 Se perso
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:40:52
freds45 a écrit a écrit : Voila, je vais me remonter une ptite config pour mettre chez mes parents, et j'hesitais entre 3 versions de Windows a installer dessus... A priori, le PC ca sera un PII 266, avec entre 64 et 192 Mo de RAM, donc petite config -> me fait pencher pour un ptit Windows 98. Il va devoir tourner toute la semaine (et si possible sans se planter ), donc gros besoin de stabilite ! -> me fait pencher pour Windows 2000 Alors, votre avis sur la question ? |
win2000 ? stabilite ???? mouarf
je conseille un win98 seconde edition (le version la + stable de 98)
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:41:26
MT_Raf a écrit a écrit : bah je te conseille 98 mais en optimisant bien 2000 ( surtout si tu as plus de 128 de ram ) c a d virer tout ce qui t inutile ca devrait rouler !! mais je conseille plus 98 Se perso |
bah ce ki me fait peur, c'est la stabilite de 98... a priori ca restera allume tte la semaine sans ke je sois devant...
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:42:01
rdmarmotte a écrit a écrit : win2000 ? stabilite ???? mouarf je conseille un win98 seconde edition (le version la + stable de 98) |
uptime de 40 jours recemment avec un 2000, pc utilise toute la journee+ download 24/7
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:44:36
freds45 a écrit a écrit : uptime de 40 jours recemment avec un 2000, pc utilise toute la journee+ download 24/7 |
mais avec une machine certainement plus grosse ....
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:45:13
rdmarmotte a écrit a écrit : mais avec une machine certainement plus grosse .... |
un duron 700, cf ma config
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:47:52
freds45 a écrit a écrit : un duron 700, cf ma config |
donc plus puissant que le p266, donc plus stable
on en reviens donc a un avis qui est partage : win98se
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:48:52
rdmarmotte a écrit a écrit : donc plus puissant que le p266, donc plus stable on en reviens donc a un avis qui est partage : win98se |
t'es sur ?
sinon on va rester sur une base de 98se...
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:50:28
bah sur un p233 MMX : 7 jours d'uptime sous 98se avec un serveur easyphp et le net et un site
donc la stabilité c ok apres c la secu mais bon ...
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:52:32
MT_Raf a écrit a écrit : bah sur un p233 MMX : 7 jours d'uptime sous 98se avec un serveur easyphp et le net et un site donc la stabilité c ok apres c la secu mais bon ... |
au pire m'en fous, yaura rien d'autre la semaine qu'un server ftp dessus a priori
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:53:58
j'ai un 333 mhz et 2000 pro tourne sans probleme mais en dessous ca doit etre difficile
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:55:21
orbitalcoil a écrit a écrit : j'ai un 333 mhz et 2000 pro tourne sans probleme mais en dessous ca doit etre difficile |
t'as cb de ram ?
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:59:08
freds45 a écrit a écrit : t'as cb de ram ? |
256 mo de sdram
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:59:11
rdmarmotte a écrit a écrit : donc plus puissant que le p266, donc plus stable |
heu... non
rien à voir
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:00:11
orbitalcoil a écrit a écrit : un peu vieux comme os |
+1
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:02:20
orbitalcoil a écrit a écrit : un peu vieux comme os |
un peu vieu comme pc
edit: on a un pc au taf c un PII 266 avec 64 Mo de ram (compaq deskpro)bah 2000 y tourne nickel
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:03:42
wago a écrit a écrit : un peu vieu comme pc |
pkwa pas windows 3.11 non plus ?
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:06:17
NT4 Workstation :
- Très stable pour une config moyenne,
- Si tu as les driversadéquats pour tes composants (pas de matos exotique / inconnu quoi
- Bonne gestion des droits utilisateur si tes parents ne sont
pas des pros et risquent d'effacer des fichiers par mégarde.
Mais :
- Il faut compter sur 128 Mo de RAM.
- Il faut oublier la majorité des jeux....
- Tu peux oublier l'USB aussi (EDIT)
Je préconiserai plutôt Win98 SE "bien à jour" :
A titre d'exemple, j'ai monté en 1999 un P200mmx pour les parents
de ma copine (carte mère Asus, Matrox G200, DD Maxtor...)
pour qu'ils puissent surfer (email, web, et c'est tout).
J'ai retenu Windows 98 SE (souplesse pour moi) car ils n'ont
que 64 Mo de RAM.... et ça leur suffit amplement !
Qui + est, je n'ai jamais eu à le réinstaller, mais juste
passer les patchs de sécurité.
Tout dépend donc de l'usage que feront tes parents de cette
machine.
Voilou voilou...
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:07:22
rdmarmotte a écrit a écrit : win2000 ? stabilite ???? mouarf je conseille un win98 seconde edition (le version la + stable de 98) |
si ton win2000 est pas stable regarde plutot du coté de ton matos pr le pbm parce que là ça vient pas de l'os
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:07:40
rdmarmotte a écrit a écrit : donc plus puissant que le p266, donc plus stable on en reviens donc a un avis qui est partage : win98se |
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:07:53
[El_Manu] a écrit a écrit : NT4 Workstation : - Très stable pour une config moyenne, - Si tu as les driversadéquats pour tes composants (pas de matos exotique / inconnu quoi - Bonne gestion des droits utilisateur si tes parents ne sont pas des pros et risquent d'effacer des fichiers par mégarde. Mais : - Il faut compter sur 128 Mo de RAM. - Il faut oublier la majorité des jeux.... Je préconiserai plutôt Win98 SE "bien à jour" : A titre d'exemple, j'ai monté en 99 un P200mmx pour les parents de ma copine (carte mère Asus, Matrox G200, DD Maxtor...) pour qu'ils puissent surfer (email, web, et c'est tout). J'ai retenu Windows 98 SE (souplesse pour moi) car ils n'ont que 64 Mo de RAM.... et ça leur suffit amplement ! Tout dépend donc de l'usage que feront tes parents de cette machine. Voilou voilou... |
bah a priori juste un peu de web le soir c'est tout...
le pb avec nt4, c'est que l'usb cai dmc non?
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:09:12
freds45 a écrit a écrit : bah a priori juste un peu de web le soir c'est tout... le pb avec nt4, c'est que l'usb cai dmc non? |
si tu as le pilote jvoi pas pourquoi l'usb serai dtc????
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:09:43
Thalis a écrit a écrit : si ton win2000 est pas stable regarde plutot du coté de ton matos pr le pbm parce que là ça vient pas de l'os |
Tout a fait d'accord avec Mademoiselle Thalis
Win 2000 depuis 16 mois - jamais réinstallé -
config ultra stable (cf ma conf)
edit : grillaid par Melle Thalis...
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:10:58
freds45 a écrit a écrit : bah a priori juste un peu de web le soir c'est tout... le pb avec nt4, c'est que l'usb cai dmc non? |
yup j'ai jamais pu faire marcher un scanner USB
sur un NT4.....
USB (modem par ex..) & NT4 c'est à oublier !
(j'l'avais oublié celui là)
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:11:19
wago a écrit a écrit : si tu as le pilote jvoi pas pourquoi l'usb serai dtc???? |
l'usb n'est pas gere sous nt4, non ?
edit: grillaid
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:11:42
[El_Manu] a écrit a écrit : Tout a fait d'accord avec Monsieur Thalis Win 2000 depuis 16 mois - jamais réinstallé - config ultra stable (cf ma conf) |
sauf que moi c mademoiselle
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:11:55
freds45 a écrit a écrit : l'usb n'est pas gere sous nt4, non ? |
non, sauf si driver prévu par le constructeur (ex: Iomega Zip)
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:12:15
wago a écrit a écrit : si tu as le pilote jvoi pas pourquoi l'usb serai dtc???? |
parce que NT connait pas l'usb
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:12:37
ReplyMarsh Posté le 19-11-2002 à 17:12:41
rdmarmotte a écrit a écrit : win2000 ? stabilite ???? mouarf je conseille un win98 seconde edition (le version la + stable de 98) |
je rappelle ke c le vendredi la journé des trolls .....
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:12:56
antp a écrit a écrit : non, sauf si driver prévu par le constructeur (ex: Iomega Zip) |
ben voui, enfin c bien beau d'avoir le pilote, mais vu que le chipset qui gere l'usb n'est lui par géré par nt ça marche comment ?
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:13:43
Thalis a écrit a écrit : sauf que moi c mademoiselle |
Mes plus plates excuses, Mademoiselle Thalis
J'ai édité !
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:15:11
antp a écrit a écrit : non, sauf si driver prévu par le constructeur (ex: Iomega Zip) |
là, j'avoue que je ne sais pas.... je n'ai eu le pb
qu'avec des modems USB & scanner.
Citation : |
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:15:18
freds45 a écrit a écrit : donc on en revient a 98se |
bah ca peu valoir le coup mais prevoi un master parce que quand j'avais 98 bah mes parents toutes les deux semaines ils me viraient un fichier systeme...(boulay) meme que a force de le reinstall bah maintenant je connais par coeur cette pt**n de clef crosoft.
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:16:33
DesuetCR_B a écrit a écrit : +1 pour 2000, fo juste 128Mo de Ram |
avec 64 ca suffit au taf c notre serveur exchange le PII 266
edit: bien sur on a viré des services
Marsh Posté le 19-11-2002 à 17:29:39
wago a écrit a écrit : avec 64 ca suffit au taf c notre serveur exchange le PII 266 edit: bien sur on a viré des services |
Oué mais bon pour bosser avec un minimun de confort 128Mo c pas du luxe.
64Mo ds un serveur 2K, vous s'avez pas peur pour le(s) disque(s)
Marsh Posté le 19-11-2002 à 16:36:18
Voila, je vais me remonter une ptite config pour mettre chez mes parents, et j'hesitais entre 3 versions de Windows a installer dessus...
A priori, le PC ca sera un PII 266, avec entre 64 et 192 Mo de RAM, donc petite config
-> me fait pencher pour un ptit Windows 98.
Il va devoir tourner toute la semaine (et si possible sans se planter ), donc gros besoin de stabilite !
-> me fait pencher pour Windows 2000
Alors, votre avis sur la question ?
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D