XP, fin de support en 2014, utiliser les MAJ déja sorties - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 25-12-2013 à 16:26:36
les mises a jour actuelles de XP seront disponibles jusqu'a la fin de l'humanité! pas de soucis!
mais si de nouvelles failles sont découvertes après avril 2014, ton pc risque d'etre vulnérable plus ou moins facilement
Marsh Posté le 25-12-2013 à 19:37:36
Bonjour.
Merci pour cette réponse.
J'ai fait un petit test sur Windows 98 sur le site de téléchargement de Microsoft, et il n'y a pas tant de mises à jour concernant windows lui même, mais plutôt d'autres logiciels ou outils Mmicrosoft succeptible d'être installés sur un Windows 98.
Je me demande si les mises à jour auto continueront de fonctionner, ou s'il faudra aller les chercher manuellement, même sis elles restent disponibles.
Merci.
Marsh Posté le 14-02-2014 à 10:45:38
Je discutais ce matin avec un collègue qui racontait avoir eu un virus, mais que celui-ci n'affectait pas XP, il était juste menaçant a partir de Vista.
Je lui ai recommandé d'attendre le 09.04 pour voir si il devient pas actif a partir de ce moment la ^^
Marsh Posté le 23-02-2014 à 09:52:15
Il suffit de faire un cd windows xp en intégrant les mise à jour avec Nlite dont une nouvelle version est sortie aprés plusieurs années d'inactivitées...
Il y a aussi "WSUS Offline Update" qui permet de télécharger & de créer un cd/dvd pour installer tous les mises à jours aussi bien que windows (toute version & toute langue), microsoft office, net framework ect...
Marsh Posté le 23-02-2014 à 10:56:41
ReplyMarsh Posté le 25-02-2014 à 17:26:33
@Z-cool
Mon post répond au premier post (qui parlait de la disponiblité des mises à jour) & non à ton post qui est +/- HS...
Marsh Posté le 08-03-2014 à 10:12:15
Je ne sais pas si microsoft entend par fin du support, est-ce qu'ils vont laisser actif windows update 6 ou pas, on en sait rien !
Donc faudra déjà avoir soi une version de XP SP3 directement, soit trouver le SP3 pour l'appliquer, puis, ensuite, voir ce que l'on nous propose comme mise à jour, à savoir que beaucoup de ces mises à jour portent le même numéro KBXXXXXX et se remplace l'une sur l'autre au fur et à mesure de leur évolution !
Depuis mon install en SP3 direct en 2007, j'ai fait 102 séries de mise à jour, ce qui représente un beau paquet de mise à jour, à voir ensuite ce que microsoft va conserver officiellement sur ses serveurs !
Tien, je vais aller voir mon journal sur windows update
Marsh Posté le 08-03-2014 à 10:17:53
Voilà...
ça fait pas mal quand même, depuis le SP3 !!!!
Marsh Posté le 08-03-2014 à 16:35:57
bitonio6 a écrit : Je ne sais pas si microsoft entend par fin du support, est-ce qu'ils vont laisser actif windows update 6 ou pas, on en sait rien ! |
On = toi, vu que ça a quand même été un peu dit et répété sur tous les sites informatiques de l'Univers, ce en quoi ça va consister :
– fin de la publication de nouvelles mises à jour pour Windows Update,
– sûrement retrait de toute mention de Windows XP sur le site de MS (déjà que depuis le 26/10/2012, la partie du site consacrée à WinXP a été violemment purgée et n'est plus qu'une FAQ),
– mais maintien de la possibilité d'activer de nouvelles installations de l'OS et d'y mettre toutes les mises à jour WU et SP publiées jusqu'au 8/4/2014.
Ainsi, a priori... on doit pouvoir résumer ça par un "oui" pour ce qui est de répondre à ta question. En même temps, vu que leurs serveurs doivent toujours avoir davantage de place tous les jours, si ça devait être un problème de garder tout ça, ça ferait longtemps que des MAJ pour d'anciens Windows auraient disparu. Or, on trouve encore des patchs pour Windows 3.1 (euro, Calculatrice, affichage des dates post-1999 pour le Gestionnaire de fichiers).
Pour ce qui est de savoir si les MAJ conservées se limiteront au SP3 (contenant déjà les deux autres, puisqu'ils sont cumulatifs) et ce qui est sorti après, c'est une bonne question.
Marsh Posté le 08-03-2014 à 19:01:56
Merci pour l'info
En même temps, microsoft pourrait très bien décider de faire table rase et tout supprimer du passé, vu qu'ils n'ont pas d'obligation de conserver quoi que ce soit sur leur produits obsolètes !
Je serais d'ailleurs, curieux de savoir pourquoi ils gardent des trucs pour W3.1, peut-être pour les université, la recherche, l'histoire... ?
Marsh Posté le 08-03-2014 à 20:34:18
Je viens de réinstaller Windows XP sur machine virtuelle. Franchement je vois pas pourquoi les gens veulent rester sur cet OS. Il est quand même pas terrible en comparaison de 7 et 8. D'ailleurs j'ai également installé Windows 8.1 sur une machine virtuelle avec 1go de ram dédiée et un core d'un Core 2 Duo à 2.4ghz et franchement il fonctionne nickel. Bon ok c'est sur un SSD, ça aide énormément
Je pense que mettre à jour une vieille machine sous 7 ou 8 et ajouter un SSD pourrait lui redonner une seconde jeunesse. C'est toujours ces satanés disque dur qui ralentissent à mort toute la machine.
Marsh Posté le 08-03-2014 à 21:02:49
En même temps si c'est un SSD sur un SATA 1, tu vas quand-même être limité par le débit du port SATA 1...
Et si on met un DD réçent SATA3, il doit pouvoir exploiter, sans problème, le débit d'un port SATA 1, non ?
Le temps d'accès sera certainement la grosse différence entre les deux, idéal pour le chargement d'une suite de petits fichiers
Par contre, je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi la section XP est submergée de gens qui viennent lui cracher dessus ?
Oui, on a compris, même microsoft le dit, Windows XP est mauvais par rapport à windows seven et surtout windows 8,
il est risqué de s'en servir, car il n'est pas aussi bien protégé que les windows plus réçents, etc...
Là n'est pas du tout la question du sujet, le sujet est de savoir si une fois le support arrêté par microsoft, on pourra toujours avoir accès au mise à jour de sécurité pour XP sortie avant le 8 avril 2014, et la réponse a été "normalement, oui, sans problème" !
Marsh Posté le 08-03-2014 à 21:03:21
mrdoug a écrit : Je viens de réinstaller Windows XP sur machine virtuelle. Franchement je vois pas pourquoi les gens veulent rester sur cet OS. Il est quand même pas terrible en comparaison de 7 et 8. D'ailleurs j'ai également installé Windows 8.1 sur une machine virtuelle avec 1go de ram dédiée et un core d'un Core 2 Duo à 2.4ghz et franchement il fonctionne nickel. Bon ok c'est sur un SSD, ça aide énormément |
complétement HS.
De multiples avis, dont les tiens, ont déjà été donnés sur le sujet "Continuer avec XP après 8 mars. Risques réels ou pas?" http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 5168_1.htm qui a été fermé ce matin vu la tournure que cela prenait.
Est-ce vraiment utile de recommencer avec celui-ci
Marsh Posté le 08-03-2014 à 21:08:43
bitonio6 a écrit : En même temps si c'est un SSD sur un SATA 1, tu vas quand-même être limité par le débit du port SATA 1... Le temps d'accès sera certainement la grosse différence entre les deux, idéal pour le chargement d'une suite de petits fichiers
Oui, on a compris, même microsoft le dit, Windows XP est mauvais par rapport à windows seven et surtout windows 8, Là n'est pas du tout la question du sujet, le sujet est de savoir si une fois le support arrêté par microsoft, on pourra toujours avoir accès au mise à jour de sécurité pour XP sortie avant le 8 avril 2014, et la réponse a été "normalement, oui, sans problème" ! |
Il me semble que la dernière fois que j'ai testé Windows 98 en machine virtuelle, les mises à jour y étaient dispo. Faudrait que je reteste. Mais bon je vois pas pourquoi Microsoft les enlèverait du serveur, ça doit pas prendre beaucoup de place . Je sais par contre que l'antivirus de microsoft ne sera plus dispo au téléchargement.
atreides59 a écrit :
De multiples avis, dont les tiens, ont déjà été donnés sur le sujet "Continuer avec XP après 8 mars. Risques réels ou pas?" http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 5168_1.htm qui a été fermé ce matin vu la tournure que cela prenait. |
J'aime bien que les sujets sur XP ferment
Marsh Posté le 08-03-2014 à 21:11:00
mrdoug a écrit : J'aime bien que les sujets sur XP ferment |
Marsh Posté le 08-03-2014 à 21:17:08
Vu comme l'autre sujet est parti en sucette, justement à cause de gens qui ne cessent de dire que les utilisateurs de windows XP,
ne sont que des abrutis incapable de comprendre qu'il fallait quitter cette "M" de XP depuis la sortie de windows seven !
On a quand-même le droit de trouver nos machines tout à fait fonctionnelle pour ce que nous en faisons, sans être forcé de changer d'OS parce que son éditeur l'aurait décidé !
Donc, on aimerait bien, ici, être entre utilisateurs de windows XP et trouver des solutions dans le calme et sans éternelles provocations !
Marsh Posté le 08-03-2014 à 22:23:39
bitonio6 a écrit : Vu comme l'autre sujet est parti en sucette, justement à cause de gens qui ne cessent de dire que les utilisateurs de windows XP, |
T'étais aussi parmi les participants qui ont provoqué la fermeture du topic ce matin. Donc bon ...
Bref, si vous ne voulez pas que ce topic prenne le même chemin que l'autre, il va falloir arrêter illico les trolls, sinon on va ressortir la machine à TT. Il y a des bons candidats.
Marsh Posté le 08-03-2014 à 22:30:24
Bon à part ça je viens de tester sous Windows 2000, les mises à jour sont toujours présentes. Il en sera donc de même pour XP
Marsh Posté le 09-03-2014 à 11:15:32
Modération a écrit : |
J'étais parmis ceux qui défendaient les utilisateurs de windows XP et apparemment, c'est tout juste si on a encore le droit d'en parler et de dire qu'on en est pleinement satisfait !
Donc si on pouvait avoir une modération qui surveille et retire de la section XP, tous ceux qui y viennent pour critiquer, descendre, juger XP, parce qu'ils sont à un autre niveau que les abrutis d'utilisateur d'un vieil OS obsolète, nul, etc... Ce serait déjà bien plus productif pour aider les gens à trouver des solutions pour leur futur problème qui arrive le 8 avril 2014 !
Marsh Posté le 09-03-2014 à 11:57:48
bitonio6 a écrit : |
c'est surtout que tu ne comprends pas tout et tu te poses en donneur de lecon.
deja conseiller de mettre les fichiers temporaire sur un 2eme disque dur, c'est n'importe quoi.
Ensuite t'auto satisfaire d'utiliser une version maison allégé de XP avec une vingtaine de processus, c'est un peu n'importe quoi, surtout en 2014 ou le hardware est largement surpuissant.
mon windows 7 tourne avec une petite centaine de processus, pour 2 Go de RAM au total. ca tourne aux petites oignons, et tous ces processus ne sont pas la pour rien, a un moment donné ils ont une utilité.
Enfin XP ne gère pas un SSD (pas de TRIM), donc il serait temps de lacher XP deja pour passer a un SSD et utiliser celui-ci au mieux.
Marsh Posté le 09-03-2014 à 20:52:35
Je teste windows 98 se sur machine virtuelle là. Y a vraiment rien qui fonctionne :
- Windows update ne fonctionne pas (néanmoins il est possible de télécharger les mises à jour sur le site de microsoft.)
- Dernière version de Firefox fonctionnelle : 2.0.0.20
- Impossible d'aller sur youtube
Le support de Windows 98 s'est terminé le 11 juillet 2006, on peut donc penser que d'ici 2020 Windows XP ne sera plus du tout utilisable car délaissé par tous les développeurs. Donc à mon avis, il vaut mieux migrer tout de suite et laisser mourir cet OS que de vouloir le garder je ne sais combien d'année. Pour info, la dernière version de firefox compatible avec Windows 98 est sortie en 2008, soit seulement 2 ans après le support. On peut donc imaginer que la dernière version de firefox compatible avec Windows XP sortira en 2016.
Marsh Posté le 25-03-2014 à 10:54:01
Bonjour. Juste une question. J'ai entendu hier à la télé que si je reste sous xp je devrai me déconnecter d'internet parce que même avec un antivirus (avira) mon PC ne sera plus protégé. Est-ce vrai? Pas que je tienne à l OS mais tous mes périphériques et mes programmes seront à changer
Marsh Posté le 25-03-2014 à 11:06:09
en effet, les antivirus ne protègent pas contre les exploitations de bug, pas plus qu'ils ne protègent efficacement contre les pouriciel et autre toolbar de m.
Marsh Posté le 25-03-2014 à 11:18:01
Merci. Je vais réfléchir aux solutions en fonction du matériel. Peut-être juste garder ma tour pour traiter mes photos et acheter un portable pour tout le reste.
Ca m'embête mais bon... Voilà quoi. Bonne journée.
Marsh Posté le 25-03-2014 à 11:21:08
Pourquoi tes programmes seraient a changer ?
les cas d'incompatibilité sont très rare.
mais bon, il faut voir le hardware.
Marsh Posté le 25-03-2014 à 11:39:03
Photoshop, Lightroom. Imprimante, scanner, souris, clavier... L ordi date de 2008 et avait été monté avec les composants dernier cri à l époque, 2ble boot sur 2 DD internes. Bref ça m avait coûté 1750 € à l époque. Pas envie de dépenser autant, je suis retraitée depuis et mes priorités vont aux voyages
Marsh Posté le 25-03-2014 à 11:41:36
ba ce que tu semble proposer, c'est de racheter un portable (~400-500€)
or, si ta machine est de 2008, il y a fort a parier qu'elle soit capable de faire tourner Windows7 ou 8 qui coûtent une 100aine d'euro.
il faudra juste tout réinstaller.
Marsh Posté le 25-03-2014 à 11:44:45
Z_cool a écrit : ba ce que tu semble proposer, c'est de racheter un portable (~400-500€) or, si ta machine est de 2008, il y a fort a parier qu'elle soit capable de faire tourner Windows7 ou 8 qui coûtent une 100aine d'euro. |
Ah ? Génial ça. Je vais demander au magasin qui me l a monté. Ce serait une bonne solution pas trop onéreuse. Merci !
Marsh Posté le 25-03-2014 à 12:07:51
si tu peux donner un peut plus de detaill sur ta configue... CPU ? RAM? carte graph ?
Marsh Posté le 25-03-2014 à 13:12:42
Oui bien sûr mais pas tout de suite, je viens de lancer SIS Sandra, ordi bloqué, analyse en cours.
Avant je me suis connectée à ma banque en ligne j avais 2 messages d alerte, ils ne garantissent plus ma sécurité après le 8 avril
Je vais installer l appli sur ma tablette.
Dès Que possible je te mettrai le détail des composants. Merci
Marsh Posté le 25-03-2014 à 13:31:32
il serait judicieux de passer aussi l'assistant de mise à niveau :
http://windows.microsoft.com/fr-fr [...] -assistant
Marsh Posté le 25-03-2014 à 13:56:27
Ah oui je vais le faire !
Pour Z_cool : y a peut-être trop d'infos .... mais c'est ce que Sandra me fournit :
***** Début du Rapport *****
--------------------------------------------------------------------------------
<<< Vue d'Ensemble de l'Ordinateur >>>
--------------------------------------------------------------------------------
< ID >
Nom de l'Hôte: admin-csuerj735
Groupe de Travail: WORKGROUP
< Système >
Modèle: OEM P5K PRO
Numéro de Série: System Serial Number
Chassis Système: Ordinateur de Bureau
Carte mère: ASUS P5K PRO
BIOS Système: AMI (OEM) 1001 03/18/2008
Mémoire Totale: 3.25Go DIMM DDR2 DDR3
< Processeurs >
Processeur: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @
3.00GHz (2C 3GHz, 6Mo L2)
Prise/Connecteur: FC LGA775
< Chipset >
Contrôleur de Mémoire: ASUS P35/G33/G31 Processor to I/O Controller
4x 334MHz (1.34GHz), 2x 2Go DIMM DDR2 DDR3
802MHz 128-bit
< Module(s) de Mémoire >
Module de Mémoire: Corsair CM2X2048-6400C5DHX 2Go DIMM DDR2 PC2-
6400U DDR2-800 (5-5-5-18 3-22-6-3)
Module de Mémoire: Corsair CM2X2048-6400C5DHX 2Go DIMM DDR2 PC2-
6400U DDR2-800 (5-5-5-18 3-22-6-3)
< Système Vidéo >
Moniteur: Samsung SyncMaster
(1680x1050, 20.0" )
Adaptateur Vidéo: NVIDIA GeForce 8600 GTS (32SP 1.46GHz, 256Mo
DDR3 2GHz 128-bit, PCIe 1.00 x16)
< Dispositifs de Stockage Physiques >
Seagate ST3500320AS (500.1Go, :466Go (C (D
SAMSUNG HD642JJ (640.1Go, SATA:596Go (G (H
ATAPI DVD D DH16D2S (SATA15:N/A (E
Optiarc DVD RW AD-7203S (SATA1:N/A (F
< Dispositifs de Stockage Logiques >
Disque C (C: 117Go (NTFS) @ Seagate ST3500320AS (500.1Go,
SATA300, 3.5", 7200rpm)
données C (D: 349Go (NTFS) @ Seagate ST3500320AS (500.1Go,
SATA300, 3.5", 7200rpm)
Disque boot (G: 117Go (NTFS) @ SAMSUNG HD642JJ (640.1Go,
SATA300, 3.5", 7200rpm, 16Mo Cache)
Données D (H: 479Go (NTFS) @ SAMSUNG HD642JJ (640.1Go,
SATA300, 3.5", 7200rpm, 16Mo Cache)
CD-ROM/DVD (E: N/A @ ATAPI DVD D DH16D2S (SATA150, DVD+-R,
CD-R, 198ko Cache)
CD-ROM/DVD (F: N/A @ Optiarc DVD RW AD-7203S (SATA150, DVD+-
RW, CD-RW, 974ko Cache)
Disquette (A: N/A
< Périphériques >
Contrôleur Hub LPC 1: ASUS (ICH9) LPC Interface Controller
Contrôleur Hérité LPC 1: Winbond W83627DHG
Périphérique Audio: ASUS (ICH9) HD Audio Controller
Codec Audio: Realtek Semi 883 High Definition Audio
Port(s) Série(s): 1
Contrôleur de Disque: ASUS (ICH9) 4 port Serial ATA Storage
Controller 1
Contrôleur de Disque: ASUS (ICH9) 2 port Serial ATA Storage
Controller 2
Contrôleur de Disque: ASUS 6101 SATA2 Controller
Contrôleur USB 1: ASUS (ICH9) USB Universal Host Controller
Contrôleur USB 2: ASUS (ICH9) USB Universal Host Controller
Contrôleur USB 3: ASUS (ICH9) USB Universal Host Controller
Contrôleur USB 4: ASUS (ICH9) USB2 Enhanced Host Controller
Contrôleur USB 5: ASUS (ICH9) USB Universal Host Controller
Contrôleur USB 6: ASUS (ICH9) USB Universal Host Controller
Contrôleur USB 7: ASUS (ICH9) USB Universal Host Controller
Contrôleur USB 8: ASUS (ICH9) USB2 Enhanced Host Controller
Contrôleur FireWire/1394 1: ASUS VIA VT6308 1394 OHCI Controller
Contrôleur SMBus Système 1: Intel ICH SMBus
< Imprimantes et Fax >
Imprimante: Microsoft XPS Document Writer (600x600, Rendu
des Couleurs)
Imprimante: doPDF 7 Printer Driver (2400x2400, Rendu des
Couleurs)
Imprimante: Canon iP2200 (USB, Rendu des Couleurs)
< Scanners et Caméras >
Scanner: Canon WIA CanoScan LiDE 100 (Scanner,
2400x4800, USB)
< Services Réseau >
Adaptateur(s) Réseau(x): Marvell Yukon 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet
Controller - Miniport d'ordonnancement de
paquets (Ethernet, 100Mbps)
< Système(s) d'Exploitation >
Système Windows: Microsoft Windows XP Professionnel 5.01.2600
(Service Pack 3)
Compatibilité de Plate-forme: x86
Marsh Posté le 25-03-2014 à 13:59:56
atreides59 a écrit : il serait judicieux de passer aussi l'assistant de mise à niveau : |
Je vais le faire, mais vers Windows 7 j'ai plus de chances de garder mes périphs. qu'avec Windows 8
Marsh Posté le 25-03-2014 à 14:07:12
Sinon Windows 7 / 8 / 8.1 passeront sans trop de soucis sur ce PC quand même !
( Rien à voir mais 1700€ pour ça, ça pique vraiment !! )
Marsh Posté le 25-03-2014 à 14:19:23
Oui je me suis trompée je viens de retrouver la facture, sans les périphs, ça m'a coûté 869 euros, dont 50 euros d'assemblage et installation, et 90 euros de garantie 3 ans. Donc pour le matos proprement dit, c'est 719 euros au total. Toutes mes confuses
Je viens de passer l'assistant de passage vers Windows 7, je perdrais Outlook (pas bien grave), Silver efex pro (plus embêtant) et Spider Oak (mais il y a une nouvelle version). Mon imprimante, c'est incertain.
Bon yapuka.
Je vais commencer par faire un bon nettoyage de tous les programmes que je n'utilise pas / plus, des copies de mes photos et documents, et voir si je peux acheter un Windows 7 Professional.
J'installerai d'abord sur 1 des 2 DD internes et on verra.
Merci les gars, vous m'avez soulagée et bien aidée
Marsh Posté le 25-03-2014 à 14:20:29
pin a écrit : |
C'est une question de licences, je ne pense pas que tu trouveras des versions boîte de Windows 7 à l'heure actuelle.
Marsh Posté le 25-03-2014 à 14:22:51
oooh et maÿrde va falloir que je me débrouille autrement alors ... mon fils a une licence, mais je ne sais pas quel OS, j'espère que c'est Windows 7 pro ....
Ca c'est embêtant !
Marsh Posté le 25-12-2013 à 16:16:49
Bonjour.
Je me doute que la question semble avoir été posé maintes fois, mais c'est bien ça le problème.
Toutes mes recherchent donnent toujours la même réponse.
Windows XP, c'est la fin en 2014 et donc plus de mises à jour.
Mais je pense qu'il faut comprendre par là qu'il n'y aura plus de nouvelles mises à jours.
Voici quelle est ma question :
Est-ce que les mises à jours diffusées depuis SP3, que l'on peut télécharger une par une sur le site Microsoft, ou automatiquement via les mises à jour automatiques seront encore disponibles et pour combien de temps ?
J'ai bien compris que si de nouvelles failles sont découvertes, il n'y aurait (normalement) pas de correctif, mais sera-t-il encore possible de continuer à bénéficier de ceux qui existent déjà ?
Si demain je réinstalle un XP, que j'ajoute SP3, pourrait-je encore lancer la mises à jour automatique pour récupérer tous les derniers petits correctifs à avoir été diffusés sachant qu'il n'y en aura plus de nouveau ?
Et si oui, sais-t-on combien de temps cela sera possible ?
D'avance merci.
Message édité par a1c2b3 le 25-12-2013 à 17:17:51