SOS-Recréer une partition supprimée par erreur

SOS-Recréer une partition supprimée par erreur - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 31-03-2006 à 09:30:09    

Bonjour,
 
Mon PC est équipé de Windows 98SE.
 
Mon disque dur principal est C et il est composé de 2 partitions : La partition principale Dos, et une partition D de sauvegarde.
C'est un disque de 20 Go au total dont 60% sont le disque C avec Windows 98SE,
et 40% sont pour D sauvegarde.
 
Je viens d'acheter un disque dur externe de 160 Go et je voulais le partitionner avec Fdisk.
Le problème est que je me suis trompée de disque dur.
Je ne sais pas comment j'ai fait, mais j'ai supprimé la partition D sauvegarde.
Il ne me reste plus que la partition principale qui occupe toujours 60% du disque. Le reste est "vide".
 
Comment faire pour recréer ma partition D de sauvegarde, sans que la partition principale C ne soit affectée ?
 
Je suis une vraie débutante et il faut me mettre tous les points sur les i !
 
Je vous joins une photo écran :  
 
http://www.hiboox.com/images/1306/76snn5t.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par capucine54 le 31-03-2006 à 09:31:07
Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 09:30:09   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 09:43:36    

bah tu va pouvoir la recréer, mais si c'est ça que tu veux savoir, tes données sont perdues [:airforceone]


Message édité par BaF - FlOp le 31-03-2006 à 09:44:05
Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 09:47:50    

Bonjour,
 
Si tu l'as juste supprimée et pas formatée, il me semble que tu peux encore recupérer les données via un soft du style easy recory.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 10:34:25    

shuai a écrit :

Bonjour,
 
Si tu l'as juste supprimée et pas formatée, il me semble que tu peux encore recupérer les données via un soft du style easy recory.


 
Exact, ou GetDataBack qui donne de bons résultats également.
Sinon, pour partitionner/formater un nouveau disque dur, il vaut mieux utiliser le logiciel fourni par le constructeur (disponible en téléchargement sur son site), il y a moins de risques d'erreur, et je ne suis pas certain que fdisk sache gérer les gros disques durs...


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 10:59:27    

mouai, ces solutions sont rarement efficaces à 100%... surtout ds le cas d'une suppresion d'une partition  :sweat:


Message édité par BaF - FlOp le 31-03-2006 à 11:01:33
Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 12:02:14    

j'ai repartitionné, formaté plusieurs fois un disque dur seagate, passé de ntfs a fat 32 et GetDataBack m'as tout retrouvé !!!
impréssionné!! mais faut pas etre préssé  

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 13:34:35    

yves53 a écrit :

j'ai repartitionné, formaté plusieurs fois un disque dur seagate, passé de ntfs a fat 32 et GetDataBack m'as tout retrouvé !!!
impréssionné!! mais faut pas etre préssé


permet moi d'être sceptique :D
t'es sûr que tu as formaté/repartitionné/converti plusieurs fois ton dd, et que ENSUITE tu retrouves tes données de depart...
 
 :sweat:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 13:53:59    

dans son cas, capucine n'a pas parlé de formatage. Donc on ne sait pas.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 13:54:19    

C'est vrai que Getdataback a plutôt de bons résultats mais faut rien éxagérer.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 14:39:46    

Bonjour,
 
Merci pour vos réponses.
 
J'ai juste supprimé une partition "de sauvegarde" sans rien formater puisqu'à la place il y a un "trou" mais ce qu'il y avait dessus est sans importance.
 
Je crois que je me suis mal expliquée.
 
Mon PC est équipé d'un disque dur interne de 20 Go qui fonctionne sous Win 98SE.
 
Ce disque est divisé en 2 partie :
 
- la partie principale C: de 13 Go, et qui contient Windows et tous les programmes....
- la partie D: de 7 Go, non bootable qui sert uniquement à la sauvegarde de ce que je veux bien y mettre.
 
Le problème est qu'en allant dans Fdisk pour repartitionner un disque externe, je me suis trompée de disque dans la sélection et j'ai supprimé la partie D: de 7 Go du disque interne de mon PC.
 
Je ne veux pas récupérer le contenu, je veux seulement recréer cette partition de 7 Go que j'ai supprimé par erreur tout en conservant la partie principale C: qui contient tout ce qui fait fonctionner l'ordinateur.
 
Sur la page écran, on voit bien que 60% (13 Go) est utilisé par la partition principale C:
et il manque les 40% (7 Go) de la partie D:
 
http://www.hiboox.com/images/1306/76snn5t.jpg
 
Il me faut donc recréer cette partie D: et seulement celle-ci.
Mais je ne sais pas comment faire pour la recréer sans que cela n'affecte la partie C: existante.
 
Aidez-moi, svp !
 
 

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 14:39:46   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 14:41:02    

capucine54 a écrit :

Je ne sais pas comment j'ai fait, mais j'ai supprimé la partition D sauvegarde.
Comment faire pour recréer ma partition D de sauvegarde, sans que la partition principale C ne soit affectée ?


Si tu n'as rien touché à cet espace devenu non-alloué (suppression de partition mais pas de formattage), testdisk peut te la récupérer.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 14:46:51    

Citation :

nglechau à écrit :
Si tu n'as rien touché à cet espace devenu non-alloué (suppression de partition mais pas de formattage), testdisk peut te la récupérer.


 
Oui, mais c'est quoi testdisk ?
Je n'ai que fdisk, je crois !

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 14:50:56    

capucine54 a écrit :


 
Il me faut donc recréer cette partie D: et seulement celle-ci.
Mais je ne sais pas comment faire pour la recréer sans que cela n'affecte la partie C: existante.
 
Aidez-moi, svp !


 
Je n'ai pas utilisé fdisk depuis des années, c'est tout simplement une des options qu'il te propose, non?
 
Tu choisis comme disque courant ton disque dur, puis tu crées une nouvelle partition (étendue si ma mémoire est bonne), il te proposera automatiquement tout l'espace "libre" du disque, tu confirmes et c'est bon! Ca ne touchera pas à ta partition principale.


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 15:00:39    

Citation :

Alkor2001 à écrit:
Je n'ai pas utilisé fdisk depuis des années, c'est tout simplement une des options qu'il te propose, non?
 
Tu choisis comme disque courant ton disque dur, puis tu crées une nouvelle partition (étendue si ma mémoire est bonne), il te proposera automatiquement tout l'espace "libre" du disque, tu confirmes et c'est bon! Ca ne touchera pas à ta partition principale.


 
Tu es sûr que cela ne touchera pas à ma partition principale ?
 
Pour avoir toute la place libre du disque, faut-il taper 100% ou 40% (40% étant l'espace libre restant).
A moins qu'il ne faille dire 100% sous entendu de l'espace libre restant ?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 15:21:40    

capucine54 a écrit :

Oui, mais c'est quoi testdisk ?
Je n'ai que fdisk, je crois !


http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 17:06:29    

c'est vrai que fdisk est un peu loin dans nos souvenirs mais je pense que Alkor2001 a raison.tu choisis 'creer une partition ou lecteur logique',--> 'creer une partition dos etendue'.tu laisse pour la taille ,fdisk creera avec l'espace restant.il faudra enfin créer un lecteur logique qui deviendra d:.
 
un petit exemple explicatif là:http://fromelard.online.fr/Scripts [...] /fdisk.htm

Reply

Marsh Posté le 31-03-2006 à 20:55:11    

Merci des milliers de fois à tous pour votre aide et tout particulièrement à Alkor2001 et à eric011.
 
Mais j'ai encore une question :
 
Fdisk à détecté qu'il restait 40% de place sur le disque, soit 7,60 Go.
Lorsque j'ai créé la partition étendue, il m'a proposé d'utiliser les 7,60 Go en totalité, ce que j'ai validé puisque c'est ce que je voulais.  
Ensuite il m'a demandé de créer un lecteur logique à l'intérieur.  
Je l'ai fais car je ne suis pas contrariante et j'ai laissé ce même volume de 7,60 Go.
 
J'ai donc récupéré le disque tel qu'il était au départ.
 
Mais lorsque je suis allée dans le post de travail, il y avait 2 icônes de disque visibles. Un icône D: qui correspond au lecteur logique  et un icône E: qui d'après moi ne peut correspondre qu'à la partition étendue car lorsque je clique sur leurs "propriétés" respectives ils affichent tous les deux 7,60 Go.
 
Du coup ne n'ai formaté qu'un seul disque sur les deux.
 
Je devrais avoir que le seul disque D: visible, non ?
 
Qu'en pensez-vous, les pro ?
 
Bonne soirée


Message édité par capucine54 le 31-03-2006 à 20:56:41
Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 00:04:58    

oui, bizarre en effet.mais qu'est devenu la partition c:??
sinon ,autre chose  que j'ai vu en relisant le post:tu ne pourras pas formater avec fdisk un  disque externe (j'imagine un disk externe usb) car fdisk ne sait pas travailler l'usb.c'est surement pour ça qu tu avais effacer ta partition d: pensant que c'etait ton disque externe,non??
de plus ,j'ai peur que le disque de 160 giga ne soit pas reconnu dan son integralité par win 98se .
tu peux eventuellement verifier sous fdisk 'afficher les informations de partition' et nous faire une photo comme precedement pour mieux comprendre .

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 09:12:51    

Ca marché impéccable, Eric.
 
Le fait de recréer une partition D: sur le même disque que ma partition principale C: Windows, n'a en aucune façon modifié le contenu ni l'intégrité du disque C:.
Il s'est juste contenté de recréer une partition à partir de la place restant disponible sur les 20 Go du disque interne, soit les 40% que j'avais supprimés.
 
Pour le formatage, je n'ai pas de problème car j'ai plusieurs programmes de formatage de disque.
 
Je vais tenter de partitionner mon nouveau disque dur USB 2 externe de 160 Go, mais je ne sais pas s'il faut commencer par créer une partition principale Dos avant de créer une partition étendue avec des lecteurs dedans.
 
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer à ce sujet, svp ?
 
Si ça peut vous aider dans votre réponse, j'envisage de télécharger, sur ce disque externe, le logiciel "Cariboost" afin de créer mon Site Web.
 

Citation :

j'ai peur que le disque de 160 giga ne soit pas reconnu dans son integralité par win 98se .
tu peux eventuellement verifier sous fdisk 'afficher les informations de partition' et nous faire une photo comme precedement pour mieux comprendre . Eric011


 
En effet, j'ai jeté un petit coup d'oeil et il n'est pas reconnu dans sont intégralité. C'est un disque MacWay de  160 Go et il indique 24800 Mo. C'est loin d'être le compte.  :(  
J'ai envoyé un mail au SAV de Macway et on m'a répondu, qu'effectivement le chiffre est erronné et qu'il faudra que je créé mes partitions en % et pas en Mo, pour avoir la totalité.
 
Ne me reste plus qu'a essayer.  
J'attends d'abord la réponse au sujet d'une éventuelle partition principale Dos et je m'y mets ensuite.
 
Bise et encore merci
 
Capucine  :hello:  
Je ferai des copies d'écran.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 11:47:00    

pour qu'un disque dur soit reconnu dans un systeme d'exploitation,il doit être partitionner.
en general ,une regle veut que l'on puisse mettre un max de 4 partitions principales  
ou une partition principale et une etendue avec autant de lecteur logique que tu desires (dans la limite des lettres de l'alphabet dispo).
personnellement ,je te conseille une partition principale et une etendue que tu divises  en lecteurs logiques.c'est plus souple .
tu peux même ne creer qu'une partition etendue avec autant de lecteur logique.en fait ,une partition principale sur un disque dur externe n'est necessaire que si tu voulais booter dessus directement sachant qu certaines cartes mere recentes permettent de booter sur de l'usb.
autre pb surement lié à ton precedemnt message:
http://support.microsoft.com/kb/184006/
le logiciel de formatage va limiter la creation de partition en fat32 à 32 Giga.
ton disque dur risque de ne pas être reconnu à plus de 128 giga.
il serait possible de creer des partitions plus grandes mais je pense qu'il faudrait passer par des utilitaires ou utiliser xp pour formater ton disque dur(qui lui devrait bien le reconnaitre à 160 giga)
tu ne peux pas utiliser le systeme NTFS car pas reconnu par win98se.
dans l'immediat,à part aller chez un ami ayant xp pour formatter ton DD,tu peux eventuellement faire autant de partitions de 32 Gigas.
maintenant,il doit être possible  par d'autres utilitaires de partitionner en taille plus grande.
win 98se commence à devenir obsolète avec le materiel recent.n'as tu pas envisagé de passer à XP?


Message édité par eric011 le 01-04-2006 à 11:48:47
Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 18:32:07    

Coucou,
 
Ca y est, c'est fait !
 
J'avais dans un 1er temps crée 1 partition principale et 1 partition étendue avec 3 lecteurs. Pas de problème tout à fonctionné car j'ai utilisé les % et je n'ai pas tenu compte du chiffre affiché en Mo qui était érroné.
Mais comme il prenait beaucoup de place pour créer tous ça (sur un total de 160 Go il restait 152 Go en finalité).
 
Je me suis dit qu'en créant seulement 2 disques virtuels, il prendrait moins de place et j'avais raison, car en finale, j'ai bien 158 Go.
J'ai donc tout supprimé et recommencé en "tentant" de créer 2 partitions principales.  
Je dis "tenter" car il a refusé de créer la seconde, me disant qu'il y en avait déjà une première.  :pt1cable:  
 
J'ai donc gardé la partition principale et j'ai créé une partition étendue avec 1 lecteur.
Ensuite j'ai redémarré l'ordi et j'ai formaté et donné un nom à mes 2 nouveaux disques virtuels F: et G:  de 79 Go chacun
Ca a été impéccablement bien !
 
Voilà le résultat en image :
 
http://www.hiboox.com/images/1306/4znewh0.jpg
 
http://www.hiboox.com/images/1306/z8mtj5e.jpg
 
Du coup, ça m'a fait de l'entrainement !  :lol:  
 
Merci encore pour tout.
 
 :hello: Bye


Message édité par capucine54 le 02-04-2006 à 18:36:55
Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 19:25:11    

par contre,d'apres tes images,tes  partitions ont bien 50% de la taille totale mais chaque partition serait de 12624 Mo soit 12 giga!
tu confirmes bien que sous win98,tu as bien 2 partitions de 79 go??
je ne connaissais pas ce defaut de fdisk...surprenant
en tout cas ,c'est très agreable de te lire : :)  
tes phrases sont conscises,pas de style SMS...ça devient rare et un réel plaisir d'aider des forumeur(euse)  :love: comme toi.
et ça prouve aussi une chose ,que l'informatique est accessible à tous et toutes.
oulala ,faut que j'arrête moi..je suis en train de te draguer ou quoi :D et je connais même pas ton age!lol
désolé :sarcastic:  
bye :hello:

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 19:31:49    

Méfiance avec FDISK. Selon sa version, il ne sait pas gérer des partitions au-delà d'une certaine taille. Vue la taille des disques aujourd'hui, mieux vaut utiliser un logiciel plus récent. Il existe par exemple le live CD Gparted, qui fonctionne bien : http://www.clubic.com/telecharger- [...] ve-cd.html

Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 08:55:44    

Citation :

Eric011 à écrit: par contre,d'apres tes images,tes  partitions ont bien 50% de la taille totale mais chaque partition serait de 12624 Mo soit 12 giga!
tu confirmes bien que sous win98,tu as bien 2 partitions de 79 go??
je ne connaissais pas ce defaut de fdisk...surprenant


Si, si. J'ai bien la quasi totalité du disque de 160 Go d'utilisé.  
Regarde l'image écran ci-dessous ! C'est le disque 2, lecteurs F, G et H. Le 100% est erronné, mais le volume des lecteurs est exact.  
 
En fait, pour répondre à Wolfman, Fdisk de Win 98SE reconnait bien les gros volumes mais ne reconnait pas les disque Mac (c'est un MacWay). J'en avais informé le SAV de MacWay et on m'a répondu que même s'ils ne sont pas reconnu virtuellement, ils sont gèrés dans leur intégralité.  
 
http://www.smiley.webrealite.com/images/sick/e025.gif Je me suis réveillée à 4h00 du matin, car je n'étais pas satisfaite de mes 2 partitions que je trouvais trop volumineuses.  
Du coup, je me suis levée et j'ai tout ressupprimé et recommencé pour la énnième fois.  :pt1cable:  
J'ai recréé 1 partition principale, 1 partition étendue avec 2 lecteurs logiques.
 
Voilà le résultat, et on voit bien le volume utilisé, cette fois-ci :
 
http://www.hiboox.com/images/1406/8gn032u.jpg
 
Tout c'est bien passé. J'ai bien les 3 disques virtuels dans le "poste de travail" et je les ai formatés.
 
Par contre, je voulais faire le Scandisk minutieux. Il a bien démarré, mais vu la super-vitesse   :pfff: , 2 heures pour analyser environ 57 000 sur 1 725 000.  :??:   j'ai abandonné et je n'ai fait que le Scandisk standard.
 
Je ne sais pas pourquoi il était si long ! Peut-être un manque de puissance de mon PC qui a 6 ans et qui à une mémoire vive de 256 Mo.  
 
Que dois-je en  penser ???
 
Bon, je retourne me coucher ! http://www.smiley.webrealite.com/images/sick/a026.gif


Message édité par capucine54 le 03-04-2006 à 08:57:04
Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 10:35:22    

:sleep: pas trop dur le réveil ce matin  
quant au scandisk minutieux,c'est normal que ce soit si long ,puisque que ça consiste à verifier chaque cluster individuellement. Ca ne sert à rien pour un disque neuf ,mais on l'utilise plutôt en cas de disque dur defectueux ,quand il perd beaucoup  en performance, pour isoler ses clusters defectueux.


Message édité par eric011 le 03-04-2006 à 10:38:43
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed