ou sont passé mes 5.5 go ?

ou sont passé mes 5.5 go ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:49:08    

Bonjour,
 
je viens de partitionner et formater mon deuxième disque dur
sous win xp pro, un disque de 80 go  et en fait il m'affiche une capacité de 74.5 go !!!!
 
aurais-je fais une connerie ?? quelque part ?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:49:08   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:51:33    

non c'est normal, il ne faut pas s'inquieter.


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:52:56    

dois-je demander à mon revedeur de me rembourser au prorata de la perte d'espace ?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:54:20    

quand je pense qu'a une époque on avait des disque de 250 mo !
là je perd presque 6 go  c'est dingue non ?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:55:12    

bill69 a écrit :

quand je pense qu'a une époque on avait des disque de 250 mo !
là je perd presque 6 go  c'est dingue non ?
 


non, c'est marketting.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:57:35    

bill69 a écrit :

dois-je demander à mon revedeur de me rembourser au prorata de la perte d'espace ?


 
non, car il t'a vendu un 80Go.
 
or 1Mo = 1024 octets
 
d'ou le fait que tu possedent une difference.
 


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:59:40    

bill69 a écrit :

quand je pense qu'a une époque on avait des disque de 250 mo !
là je perd presque 6 go  c'est dingue non ?
 


 
j'ai un 120Go ou j'ai 111Go dans windows.
 
tu vas me dire que tu as eu des 250 Go vendu et tu avais 250Go dans Windows ??


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:59:43    

killer instinct a écrit :


 
non, car il t'a vendu un 80Go.
 
or 1Mo = 1024 octets
 
d'ou le fait que tu possedent une difference.
 
 


Pas très clair tout ça...:D
En fait le truc c'est qu'ils te disent 80Go en comptant 1Go = 1000Mo = 1000*1000 Ko, alors que de son coté windows compte 1Go = 1024Mo = 1024*1024 Ko...

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:00:10    

killer instinct a écrit :


 
j'ai un 120Go ou j'ai 111Go dans windows.
 
tu vas me dire que tu as eu des 250 Go vendu et tu avais 250Go dans Windows ??


Il a écrit 250Mo, pas Go...pas réveillé?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:00:38    

skeye a écrit :


Pas très clair tout ça...:D
En fait le truc c'est qu'ils te disent 80Go en comptant 1Go = 1000Mo = 1000*1000 Ko, alors que de son coté windows compte 1Go = 1024Mo = 1024*1024 Ko...


 
ouais la j'ai la flemme de reecrire les conversions, il y a tellement de topic a se sujet ici.


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:00:38   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:01:27    

skeye a écrit :


Il a écrit 250Mo, pas Go...pas réveillé?


 
c'est le cas :/
 
bon je vais faire ma parti de squash, ca va me reveiller et me faire ecrire moins de betises


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:04:27    

non c'est de la tromperie sur la marchandise !
du vol quoi !

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:07:31    

bill69 a écrit :

non c'est de la tromperie sur la marchandise !
du vol quoi !
 


porte plainte! [:skeye]
 
[edit]
Tous les fabricants le font, et c'est lon d'être nouveau...cf les derniers tests de disques de Marc, il file la capacité formatée.


Message édité par skeye le 05-02-2004 à 13:09:12
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:10:12    

j'ai le même disque avec win 98 il m'affiche 76.2 go
 xp avec ses 74.5 go  
qui se mélange les pédales ?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:12:08    

bill69 a écrit :

j'ai le même disque avec win 98 il m'affiche 76.2 go
 xp avec ses 74.5 go  
qui se mélange les pédales ?


bah win98 doit faire un truc du style 1Go = 1000Mo et 1Mo = 1024ko...à calculer.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:12:37    

ouin !!! rendez moi mes giga

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:15:17    

Sans même parler du kilooctet à 1000 ou 1024 octets, la capacité "utilisable" d'un disque dur n'est jamais entièrement alloué aux données, c'est le principe même d'un système de fichiers ...

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:16:08    

je pense que tout cela n'est pas très sérieux, on a tout de même à faire à des professionnels, l'équipe à l'ami billou doit tout de même savoir compter, j'ose espérer que l'explication est ailleurs, je vais de ce pas me documenter et vous tiens informés

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:20:03    

bill69 a écrit :

je pense que tout cela n'est pas très sérieux, on a tout de même à faire à des professionnels, l'équipe à l'ami billou doit tout de même savoir compter, j'ose espérer que l'explication est ailleurs, je vais de ce pas me documenter et vous tiens informés


mais si c'est ça, bougre de nouille...on en a déjà parlé plus d'une fois dans ce forum.
Et au passage, en l'occurrence c'est bien par multiples de 2 qu'il faut compter, donc ce sont les fabricants qui t'entubent.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:23:40    

bon la nouille elle te dit ....  
j'ai tout de même de droit de me poser des questions, je n'ai pas comme vous la science infuse !

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:25:05    

bill69 a écrit :

bon la nouille elle te dit ....  
j'ai tout de même de droit de me poser des questions, je n'ai pas comme vous la science infuse !


si tu avais fait 3 ou 4 recherches avant de t'indigner, on en serait pas là...

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:33:51    

voila voili ... j'ai tout compris !!
Les fabricants indiquent généralement la capacité de leurs disques durs en millions d'octets alors que le BIOS et le programme FDISK l'indiquent en Mega-octets.  
http://mapage.noos.fr/mnimier/mate [...] capacit%E9
 

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:35:55    

du calme, je savais qu'il y avait une différence mais je ne pensais pas qu'elle puisse être aussi importante, c'est pourquoi j'ai posé la question.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:36:32    

bill69 a écrit :

voila voili ... j'ai tout compris !!
Les fabricants indiquent généralement la capacité de leurs disques durs en millions d'octets alors que le BIOS et le programme FDISK l'indiquent en Mega-octets.  
http://mapage.noos.fr/mnimier/mate [...] capacit%E9


:heink:
J'ai bien fait de te dire exactement la même chose dnas mon premier post moi dis donc... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:37:14    

ce n'est pas uniquement pour avoir le plaisir de discuter avec vous,   quoique je lis parfois des choses assez comiques
bien cordialement

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:37:15    

skeye a écrit :


:heink:
 
J'ai bien fait de te dire exactement la même chose dnas mon premier post moi dis donc... :sarcastic:  


 
 :)


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:37:57    

bill69 a écrit :

ce n'est pas uniquement pour avoir le plaisir de discuter avec vous,   quoique je lis parfois des choses assez comiques
bien cordialement


pourquoi venir poster ici si c'est pour nous traiter de comiques  :??:


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:41:33    

Surtout que ce topic c'est du comique de repetition

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:45:29    

J'eûs volontiers répondu à ma façon...
en 3 lettres. :D


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:46:37    

bill69 a écrit :


ou sont passé mes 5.5 go ?


 
DANS TON CUL !!!!


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:47:30    

kadreg a écrit :


 
DANS TON CUL !!!!


 
kadreg :love:


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:47:37    

chrisbk a écrit :

Surtout que ce topic c'est du comique de repetition


 
ah ouais


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:47:58    


 
[:utf-8]


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:49:37    

une explication je dis comique lorsque je lis que l'on conseille très facilement de formater alors qu'il y a fort heureusement d'autres solutions
ho puis zut à la fin, si vous prenez la mouche à la moindre remarque ! autant que je la ferme ! car je ne veux fâcher personne

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:50:30    

bill69 a écrit :

Bonjour,
 
je viens de partitionner et formater mon deuxième disque dur
sous win xp pro, un disque de 80 go  et en fait il m'affiche une capacité de 74.5 go !!!!
 
aurais-je fais une connerie ?? quelque part ?


t'as acheté un disque dur d'une capacité de 80 milliards de bytes. Si on divise par 1024³, ça donne à peu près 74,50 gigabytes. Les constructeurs de supports informatiques ne comptent qu'en multiples de mille, alors que nous autres comptons en multiples de 1024 [:spamafote]
 
Quant à la différence entre Windows 98 et XP, ce doit être dû au système de fichiers, t'as formaté en quoi? :??:


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:52:14    

oui j'ai saisi, différence entre  ntfs et fat32

Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:53:08    

bill69 a écrit :

j'ai le même disque avec win 98 il m'affiche 76.2 go
 xp avec ses 74.5 go  
qui se mélange les pédales ?


le NTFS d'XP prend un peu plus de place que le FAT 32 de W98


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:54:00    

Harkonnen a écrit :

le NTFS d'XP prend un peu plus de place que le FAT 32 de W98


tu seras gentil de ne te faire griller que sur prog :o
ça fait désordre :o


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:55:10    

bill69 a écrit :

une explication je dis comique lorsque je lis que l'on conseille très facilement de formater alors qu'il y a fort heureusement d'autres solutions
ho puis zut à la fin, si vous prenez la mouche à la moindre remarque ! autant que je la ferme ! car je ne veux fâcher personne


juste une remarque : fais gaffe aussi à la capacité de tes barettes mémoire, qui suit la même logique. la capacité d'une barette de RAM est donnée avant formatage de la barette !


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
Reply

Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:55:48    

drasche a écrit :


tu seras gentil de ne te faire griller que sur prog :o
ça fait désordre :o


[:neowen]


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed