Testez votre firewall [Sécurité] - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 26-12-2002 à 05:44:58
aucun soft, juste un routeur ...
++
Analyse de vulnérabilité du réseau
Sécurisé
Analyse de la disponibilité de NetBIOS
Sécurisé
Analyse de chevaux de Troie actifs
Sécurisé
Certaines analyses n'ont pas pu être terminées.
Notez que les analyses suivantes n'ont pas pu être effectuées dans leur intégralité car ActiveX et les scripts doivent être activés dans Microsoft Internet Explorer 5.0 ou une version ultérieure :
Analyse de confidentialité de navigation
Marsh Posté le 26-12-2002 à 08:35:29
Symantec Security Check a déterminé que l'adresse IP utilisée par votre ordinateur pour se connecter à Internet ne peut pas être analysée
Marsh Posté le 26-12-2002 à 08:41:50
c'est nawak ce site
mon port 21 est ouvert c'est cela oui
mes becanes peuvent etre pinges sur le net va te coucher
de plus je suis pas sur qu'il est scanne la bonne adresse
Marsh Posté le 26-12-2002 à 09:01:29
La, ca fait 5min que ca scan
Je repost le resultat plus tard
Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:31:05
Analyse de vulnérabilité du réseau
Sécurisé
Analyse de la disponibilité de NetBIOS
Sécurisé
Analyse de chevaux de Troie actifs
Sécurisé
Notez que les analyses suivantes n'ont pas pu être effectuées dans leur intégralité car ActiveX et les scripts doivent être activés dans Microsoft Internet Explorer 5.0 ou une version ultérieure :
Analyse de confidentialité de navigation
Raisons pour laquelle les analyses n'ont pas pu être terminées :
Il possible que la prise en charge d'ActiveX soit désactivée dans les paramètres de votre navigateur.
Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:32:12
vachefolle a écrit : c'est nawak ce site |
ben çà spa dure à savoir quand même, il te l'indique avant de lancer le scan
Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:38:40
Symantec Security Check n'est pas compatible avec les paramètres de votre ordinateur car : |
Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:45:33
suis pas persuadé qu'il fait effcetivement un test. Déjà que j'utilise un proxy du FAI et qu'il me dit qu'il peut pas exécuter le test mais .... me signale quand même que je suis safe sauf le dernier point.
Mon firewall hardware a rien vu passé sur aucun port c'est pas bizarre ca.
En plus le dernier m'en fout qu'un site sache le site précédent. c'est d'aillieurs utilisé par un paquet de programmes de statistiques sur le NET.
(symantec doit d'aillieurs être content que les utilisateurs du forum hardware passent chez eux)
Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:47:14
ybet a écrit : suis pas persuadé qu'il fait effcetivement un test. Déjà que j'utilise un proxy du FAI et qu'il me dit qu'il peut pas exécuter le test mais .... me signale quand même que je suis safe sauf le dernier point. |
ben tu veux voir mes logs
Marsh Posté le 26-12-2002 à 10:48:22
Code :
|
Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:09:04
Yoda_57 a écrit : |
Confirme, rien vu passer sur le firewall
Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:13:42
Impossible de scanner mon ip .
firewall cobra oblige
Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:15:35
juste un extrait (il y en a plusieurs pages):
Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:50:02
poisse a écrit : Impossible de scanner mon ip . |
cai koi ce firewall
Marsh Posté le 26-12-2002 à 12:04:56
Analyse de vulnérabilité du réseau
Sécurisé Afficher les détails
Analyse de la disponibilité de NetBIOS
Sécurisé Afficher les détails
Analyse de chevaux de Troie actifs
Sécurisé Afficher les détails
Analyse de confidentialité de navigation
Non sécurisé !
-> Firewall Win XP à peine bidouillé pour laisser passer les échanges de fichiers MSN
Marsh Posté le 26-12-2002 à 12:48:58
chev_Alier a écrit : Un petit test de sécurité (pour voir si le firewall est efficace) : http://security.symantec.com/ssc/h [...] EPGEVVSDUX |
Tiens ça a l'air pas mal...c'est quoi ton IP je voudrai verifier un truc??
Marsh Posté le 02-01-2003 à 01:09:15
|
passe meme pas avec moz
Marsh Posté le 02-01-2003 à 01:25:49
Je l'avais fait sur un autre site j'avais eu les même résultats
vulnérabilité du réseau : sécurisé
NetBios : sécurisé
Trojans : sécurisé
Quand à Analyse de confidentialité de navigation j'ai refusé les activex donc il a pas pu voir.
Marsh Posté le 02-01-2003 à 01:27:26
HappyHarry a écrit :
|
c'est vraiment de la bonne grosse merde ce site quand même
Marsh Posté le 02-01-2003 à 09:11:10
Le test de symantec il sympa... mais il y en n'a autres... plus méchants ?
http://firewall-net.com/
http://www.pcflank.com/
http://grc.com/intro.htm
Juste une petite remarque. Même si rien ne passe pendant les tests, vous n'êtes pas à l'abri. En sécurité informatique, il faut rester humble.
Marsh Posté le 02-01-2003 à 09:21:24
udok a écrit : |
Ben pour quelqu'un qui fait dans la sécurité réseaux pointue oui mais pas pour l'utilisateur néophyte qui va tester son ordi, flipper car Symantec lui dira que sa machine est pas sure et se précipiter acheter un de leurs produits, c'est bien le but de ce site
Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:09:53
Perso seule l'analyse de vulnérabilité du réseau n'est pas satisfaisante. Visiblement car le port 21 et le ping sont possible. Tous les autres sont indiqués comme masqués.
le port 21 car j'ai un serveur ftp
et je vais pas interdire le ping quand même
Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:12:59
Quelqu'un à le Firewall de Symantec pour tester avec, histoire de... ?
Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:14:51
fuful a écrit : Quelqu'un à le Firewall de Symantec pour tester avec, histoire de... ? |
perso j'ai Atguard et je crois que le firewall Norton est basé dessus
Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:23:08
fuful a écrit : Quelqu'un à le Firewall de Symantec pour tester avec, histoire de... ? |
avec symantec tout est OK
Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:38:30
mort de rire, il ne détecte pas la bonne ip...
c'est n'importe quoi ce test
je viens de le lancer, il scan un autre ordi... mdr
(je suis chez noos)
Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:41:33
Boulou a écrit : mort de rire, il ne détecte pas la bonne ip... |
c'est normal. tu passes par un proxy noos
Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:47:11
ShonGail a écrit : |
ca veut dire que je suis protégé contre ce genre d'attack ?
Marsh Posté le 02-01-2003 à 11:48:38
Boulou a écrit : |
en partie. Bizarrement on ne passe pas tjs par le proxy noos. La place y est peut-etre limité.
Marsh Posté le 02-01-2003 à 12:23:01
Jackyl a écrit : |
ça y-a pas de doute
Marsh Posté le 02-01-2003 à 12:53:03
udok a écrit : |
sauf que des users intelligents comme nous, on test et on achètent pas car ont saient qu'ils ne servent qu'a acheter
Ben moi le test après 33mn rien il est planté au 3/4 du test.
donc je suis protégé
Marsh Posté le 02-01-2003 à 13:04:20
bascarol a écrit : |
moi il me dit qu'il est pas capable de me tester
donc je suis pas près d'acheter leur produit
Marsh Posté le 26-12-2002 à 04:54:49
Un petit test de sécurité (pour voir si le firewall est efficace) : http://security.symantec.com/ssc/h [...] EPGEVVSDUX
Moi c'est bon pour 3 des 4 test (avec Zone Alarme Pro)
Analyse de vulnérabilité du réseau
Sécurisé
Analyse de la disponibilité de NetBIOS
Sécurisé
Analyse de chevaux de Troie actifs
Sécurisé
Analyse de confidentialité de navigation
Non sécurisé !
Et vous ?