Salut,  
 
Voilà la question est dans le titre.
 
J'ai un Seagate ATA IV 80Go et un IBM 120GXP 80Go et j'aimerai faire du mirror sur des partitions...
 
   

Hélas non c'est pas possible...
 
Je viens de voir que seule la version serveur le fait    
 
Est-ce qu'il y aurait un bon logiciel utilitaire qui le ferait ?  
 
 

c'est caca le raid soft pis le seagate en RAID sans modifs sspéciale c à chier

oh ! faut des modifs spéciales pour seagate ...   c'est quoi c't histoire ?
 

Franchement une carte ide qui fait dur raid0/1 ca coute dans les 30 euros a tout casser... evidement a ce prix la t'a pas de la super qualité, mais je pense que pour une utilisation basique ca reste bien preferable a du raid software.

vivi rigole !!! regarde les benchs de RAID IDe avec du seagate baracuda ATA4 tu verras. Certinas forumeurs vu les perfs on renvoyer leurs DD à Seagate pr avoire des modèles optimisés pr le RAID.
Fait une rech au lieu de te fouttre de ma geulle

+ 1 kler

Il est possible de faire du RAID sous Windows 2000 Pro/XP
 
on ne peut pas faire du RAID 5, mais on peut faire du Raid 0 et 1

 
je me fous pas de ta gueule, ça me fait un peu "halluciner" c'est tout !  
 
Et merci du renseignement pour le seagate ATA IV

 
D'après une recherche plus récente il me semble qu'on ne peut faire du raid logiciel sous windows 2000 uniquement avec les versions serveurs ...
EDIT : autant pour moi, en effet t'as raison...
 
Sinon je suis en train de tester un logiciel qui fait du miroir, qu'a pas l'air mal :
http://peccatte.karefil.com/Softwa [...] elpfre.htm

Alors refait ta recherche.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 153601.htm
 
http://support.microsoft.com/?kbid=314343
 
http://www.google.fr/search?q=Wind [...] l=fr&meta=
 
Le Raid 0 et Raid 1 existent sous Windows 2000 Pro depuis le SP0
 
Le Raptor de WD est vendu à beaucoup de users qui font du Raid 0 avec sous Windows XP etc....
 
http://www.google.fr/search?q=Rapt [...] l=fr&meta=

L'ennui c'est l'histoire des disques dynamiques ne pouvant plus être lus que par Win 2000/XP et la perte des données si on veut reconvertir en disque de base...
 
 
 

Ben il faut remettre leur chose à leur place.
 
Prenons trois cartes Raid : Perc (Dell), Adaptec, et Disque Dynamique (car le disque dynamic n'est qu'une carte raid logicielle).
 
Si tu prends un volume Raid sur une Adaptec et que tu tentes de le passer sous la Perc ca ne marchera pas.
 
Si tu prends un volume Raid et que tu veux le briser -> perte de données.
 
Et ce quelque soit le type de raid employé.
 
Si tu fais un raid logiciel sous Linux, ou Windows, tu ne pourras pas changer d'OS. C'est la limitation du raid logiciel.
 
Donc si tu cherches un raid logiciel, autant prendre celui de l'OS (sauf si les autres apportent un plus).
 
Maintenant rien à dire sur le fait que rien ne vaut un Raid Hardware, but $$$

Donc en testant tes autres soft de Raid logiciel, vérifie leur apport par rapport au raid de l'OS.
 
Si tu trouves des trucs intéressants fait nous signe please

Ben justement je teste Idem 2.2g en ce moment.
 
Tu peux choisir des répertoires, des partitions entières, que tu sélectionnes. Ça a l'air de bien marcher, sans poser de problème de fluidité au niveau des créations ou destructions de fichiers de données. (Je ne juge pas utile de faire du miroring sur les partitions où sont installés les OS - j'ai des sauvegardes systèmes, et c'est plutôt stable à ce niveau).  
 
L'avantage semble être de ne pas être gêné par les contraintes de l'OS. Mes données sont en FAT 32 par exemple (une question : Linux lit un disque de données en FAT 32 ?). Je ne suis pas obligé de convertir mes disques en disque dynamique (une petite question : quand on passe en dynamique un disque, on peut plus avoir de partitions étendues ?). Ils restent toujours en disques de base.  
 
On n'a pas non plus les contraintes d'une carte hardware qui ne permet pas de passer à un autre contrôleur sans perte de données éventuelles.
 
Cet utilitaire semble complet, conservation des noms de fichiers macintosh sur serveurs NT, par ex. On peut l'installer comme service Win NT aussi.
 
On peut le paramétrer facilement, et les disques restent libres.
Ça marche comme un soft de synchro automatique, paramétrable par période de n secondes, en tâche de fond.
 
 
   
 
IDEM 2.2g :
http://peccatte.karefil.com/Softwa [...] elpfre.htm

Hum, tu présentes bien...
 
Je vais regarder ca.

Bon c'est pas instantané, mais comme on peut lui paramètrer plusieurs passes, il fait bien le boulot apparemment    
 
Par ex si tu supprimes des répertoires et sous-répertoires avec fichiers dedans, il va commencer par les fichiers, puis petit à petits il supprime les répertoires vides en quelques passes paramétrables toutes les n secondes.  
 
Parfois si tu veux supprimer toi-même les répertoires vides, il te dit "violation de partage", mais en fait c'est win2000 qui rend pas la main tout de suite, vu que Idem était sur le coup.
 
Tu peux activer, désactiver tes couples de miroirs, les créer, les supprimer, hyper facilement, faire une seule passe, ou plusieurs pendant toute la session. C'est très souple.
 
Je vais l'adopter je crois  
 
 
 
 

ah ok, c'est pas du RAID ce truc... c'est une synchro entre répertoire.
 
Le RAID fait de la copie bytes à bytes.

 
eh ouais ... Le RAID même logiciel, le fait en temps réel alors ... Pas ici. Mais c'est déjà cool comme solution.

Ouai... rien a voir.
Impossible de faire ca sur ton systeme.
Et si ton disque "principal" lache, je me demande bien ce que tu va retrouver sur le second...
Ca resemble aussi a un truc qui lance des copies quand il a envi de le faire... de facon completement desyncrhonisé. Bref, bonjour les pbs de perfs si t'a besoin de tes disques.
D'ailleur l'avantage du raid 1, c'est l'amelioration des perfs en lecture... rien de tel avec un outil de ce genre.
Bref, je dis pas que c'est pas utile, loin de la, mais ca n'a rien a voir avec du raid quoi.

Linux sait parfaitement lire et ecrire sur du fat32.
Par contre, je pense que c'est mort si c'est des disques dynamique.

 
 
 
Ben justement si t'as besoin de toutes tes ressources, tu peux désactiver en un clin d'oeil.
 
Si ton disque principal lâche en pleine écriture, en RAID hardware ou logiciel, de toute façon faut s'attendre à quelques petites écritures inachevées ...  
 
Et puis il y a encore toutes tes données sur le 2ème disque. Je pense pas que ce soit tellement moins bien, l'un ou l'autre, RAID ou synchro (si elle se fait fréquemment - toutes les minutes par ex)  
 
 

 
Ouais justement, le RAID via l'OS est captif de celui-ci.
 
Alors que ce soft IDEM permet de conserver des partitions complètement indépendantes. C'est bien foutu quand même.
 
Au bout de quelques heures de boulot, avec IDEM en tache de fond, je pense que c'est l'équivalent d'un RAID au bout du compte, parce qu'il aura vérifié automatiquement des centaines de fois les volumes mis en miroir.
 

Le Raid logiciel de Windows XP permet de récupérer un volume au cas où un disque te lache.
 
Bon ya rien à comparer entre ce soft et le Raid, c'est deux truc différents.