RAID 5 Software et système d'exploitation ?
RAID 5 Software et système d'exploitation ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:21:37
| Webman a écrit a écrit : Salut, Est-il envisageable de stocker un système d'exploitation sur trois disques durs en RAID 5 ? la question que je me pose est: peut t'on mettre un OS sur du RAID 5 software (donc sous NT4 ou 2K), des données je sais que oui mais je sais pas si l'on peut mettre le système lui même...  |
why not ? 
---------------
SMB137 - RSX101 - RSX112 - CCE105 - NSY104 - VAP85 - BULATS 4 - RCP105 - NFP107 - RSX103 - NFP121 - RCP106 - GFN106 - RSX208 - TET102 - RSX102 - RSX207 - admission EICNAM - LG025 - ENG221 -ENG210. En cours : mémoire IRSM
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:22:47
Oui, ça ne change rien, l'OS, grace à la carte/driver ne voit qu'un agregat, un seul disque, c'est invisible.
---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:22:53
Because... je viens de lire ca sur le site laboratoire-microsoft.org
Code :
|
Message édité par Webman le 04-11-2002 à 15:24:11
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:23:28
| Webman a écrit a écrit : Salut, Est-il envisageable de stocker un système d'exploitation sur trois disques durs en RAID 5 ? la question que je me pose est: peut t'on mettre un OS sur du RAID 5 software (donc sous NT4 ou 2K), des données je sais que oui mais je sais pas si l'on peut mettre le système lui même... |
pour le system le raid 1 est mieux 
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:25:41
| Webman a écrit a écrit : Because... je viens de lire ca sur le site laboratoire-microsoft.org
|
C'est un pb de perf je pense, rien de plus ...
Par exemple un system progress tournera mal sur du raid 5 ...
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:26:09
Oki ! donc c'est faisable mais pas recommandé 
Message édité par Webman le 04-11-2002 à 15:56:16
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:34:20
| Pims a écrit a écrit : C'est un pb de perf je pense, rien de plus ... Par exemple un system progress tournera mal sur du raid 5 ... |
Ou simplement parcequ'en RAID-5 si un HD pette faut en remettre un pour la reconstruction, et donc impossible à faire puisque l'OS tourne dessus (agregat inaccessible), alors qu'avec des Data, L'OS tourne tjs.
Nop ?
---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:51:45
Effectivement, il me semble pas que l'on ne peut pas installer 2000 sur une partition RAID5 ou RAID0 software.
Ca parait logique, il faut que l'OS soit démarré pour gérer la partition. Mais il a besoin de gérer la partition pour démarrer 
Pour la RAID1, ca parait moins problématique, il peut démarrer sur un disque avant de rétablir le mirroring.
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:53:29
perso le RAID en soft j'ai encore pas vu une seule personne avec çà fonctionnais sans pb...
Si qq1 peut me changer d'avis.
Pour moi il n'y a que le HArdware qui est capable d'être fiable.
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:55:53
| mrbebert a écrit a écrit : Effectivement, il me semble pas que l'on ne peut pas installer 2000 sur une partition RAID5 ou RAID0 software. Ca parait logique, il faut que l'OS soit démarré pour gérer la partition. Mais il a besoin de gérer la partition pour démarrer Pour la RAID1, ca parait moins problématique, il peut démarrer sur un disque avant de rétablir le mirroring. |
Si ceci est fait en soft, autrement (en hard), c'est la carte qui s'en occupe, et c'est complètement invisible pour l'OS.
---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:56:49
| wonee a écrit a écrit : perso le RAID en soft j'ai encore pas vu une seule personne avec çà fonctionnais sans pb... Si qq1 peut me changer d'avis. Pour moi il n'y a que le HArdware qui est capable d'être fiable. |
2x15 Go (IBM IDE) RAID1 Soft NT4 SP6a face à 2x30 Go IBM IDE en RAID1 Hard, pas le moindre prb depuis 2 ans.
---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:57:25
C'est clair que faire du raid soft sur le system lui meme ca ne se fait pas ...
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:58:38
| Pims a écrit a écrit : C'est clair que faire du raid soft sur le system lui meme ca ne se fait pas ... |
Bof. 
La machine dont j'ai prlé plus haut = serveur de fichiers.
Sur le mirroir soft sont stockés l'OS, et les applis (Inoculan, ArcServ, etC..), et sur le 30 Go en hard, les fichiers.
Très bon serveurs !
---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:59:02
| Groody a écrit a écrit : 2x15 Go (IBM IDE) RAID1 Soft NT4 SP6a face à 2x30 Go IBM IDE en RAID1 Hard, pas le moindre prb depuis 2 ans. |
mais il est en Hard ou en Soft le RAID 1??
Marsh Posté le 04-11-2002 à 16:02:14
Bah y'a 2x15 Go en RAID1 soft
et
2x30 Go en RAID1 Hard
---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Marsh Posté le 04-11-2002 à 16:03:12
| Groody a écrit a écrit : Bah y'a 2x15 Go en RAID1 soft et 2x30 Go en RAID1 Hard |
oki j'ai compris mais sur en Raid5 çà doit être pas pareil.
Marsh Posté le 04-11-2002 à 16:05:32
Reply
Marsh Posté le 13-11-2002 à 08:25:20
| wonee a écrit a écrit : perso le RAID en soft j'ai encore pas vu une seule personne avec çà fonctionnais sans pb... Si qq1 peut me changer d'avis. Pour moi il n'y a que le HArdware qui est capable d'être fiable. |
c'est que tu dois pas voir beaucoup de monde
---------------
SMB137 - RSX101 - RSX112 - CCE105 - NSY104 - VAP85 - BULATS 4 - RCP105 - NFP107 - RSX103 - NFP121 - RCP106 - GFN106 - RSX208 - TET102 - RSX102 - RSX207 - admission EICNAM - LG025 - ENG221 -ENG210. En cours : mémoire IRSM
Marsh Posté le 13-11-2002 à 08:31:26
| wonee a écrit a écrit : perso le RAID en soft j'ai encore pas vu une seule personne avec çà fonctionnais sans pb... Si qq1 peut me changer d'avis. Pour moi il n'y a que le HArdware qui est capable d'être fiable. |
Faut voir un peu plus de monde alors ...
Mais bon je parle pas d'OS type WinXX mais d'OS Pro.
---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Marsh Posté le 13-11-2002 à 08:39:54
J'avais perdu le 
disdonc
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 13-11-2002 à 21:36:20
| Pims a écrit a écrit : J'avais perdu le http://forum.hardware.fr/icones/flag1.gif disdonc |
steack haché ?
---------------
SMB137 - RSX101 - RSX112 - CCE105 - NSY104 - VAP85 - BULATS 4 - RCP105 - NFP107 - RSX103 - NFP121 - RCP106 - GFN106 - RSX208 - TET102 - RSX102 - RSX207 - admission EICNAM - LG025 - ENG221 -ENG210. En cours : mémoire IRSM
Sujets relatifs:
- Changer la lettre du lecteur systeme sous XP Pro ?????
- Strategie système sous 9x.
- WinXP et raid /IDE
- Pb d'installation de carte Raid IWILL sous Windows XP
- Disque dur en raid qui merde
- Multiboot XP/98 + RAID
- vous pouvez jeter un coup d'oeil sur cette erreur système svp ??
- Recherche meilleur firewall software....
- [ Erreur Xp ] Le systeme a recupéré d une erreur serieuse
- RAID 1-5 HELP !
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:20:25
Salut,
Est-il envisageable de stocker un système d'exploitation sur trois disques durs en RAID 5 ? la question que je me pose est: peut t'on mettre un OS sur du RAID 5 software (donc sous NT4 ou 2K), des données je sais que oui mais je sais pas si l'on peut mettre le système lui même...