SAlut
On m'a dit qu'on pouvait rajouter un hdd et ensuite faire que les données du premier se copie automatiquement sur le second , sans avoir à réinstaller win puisque apparement ca ne serait qu'un copie basique.
(Pour moi ca n'est pas du vrai raid 1 qui fait que les 2 disques ne sont vu que comme un seul disque sous win)
Mais connaissez vous un soft qui puisse faire ça sous win , parce que je suppose que certains fichiers systeme de windows ne se copieront pas....
 
Merci d'avance si vous avez une réponse.

up

up

+1
 
j'ai un 160gig +  un 80gig
 
je cherche des info pour monter un raid de 80go puis utiliser les 80 go restant ensuite..

tu dois convertire tes 2 HDD en volume dynamic, puis create new volume ---> strip array --> tu choisit la taille x2 -> NTFS & name -> formatage --> c est pret
 
!!!! ATTENTION !!! un fois convertie, un hdd ne peut etre de-convertie sans formatage
 
ps: le volume dynamic n implique rien de grave SAUF si tu souhaite lire les données depuis linux pas exemple (ou meme WIN98)  

click droit a gauche sur la case du disque materiel dans le gestionnaire de disque (paneau de conf---> outil d administration---> gestion de l ordinateur---> gestionnaire de disque )

merci, ca fonctionne bien ce truc
 
maintenant, je vois que je ne peux pas faire la meme chose avec ma partition système,  
 
peut-on installer XP en raid-0 software nativement (lors de linstall) ?

je pense pas . j en suis presque sur .
 
Et en plus meme si c etais possible, c est mal de le faire. le RAID0 augmente le temps d acces mais grave koi .
 
une duplication d'un fichier de 700Mo prends 25 30 sec sur 1 hdd et le double sur un raid0 a 2 HDD

écriture je sais pas, mais le temps de chargement de mes jeux ont diminué de 40% !

avec quels jeux tu as testé ?
 
j avais fait des test de mon coté et javais rien vu de transcendant
 
EDIT: QTON HDD C EST UN QUANTUM FIREBALL ????
dans ce cas tout s explique ...

un Seagate 160go et un Seagate 80go
 
je n'ai que Doom 3, et bah, il met 15 secondes au lieu de 25-30... pour charger un niveau
 
et un chargement de 2-3 secondes est maintenant instantanné
 
il faut savoir qu'avec un bon CPU, un RAID software peut meme etre plus rapide que sur une carte dédié..
 
yippi !!!

ouais , c est meme toujours plus rapide quant tu est en raid0 .  
en raid5 pa rcontre, c est l inverse.
 
cependant , je suis curieux de savoir pourquoi , quand j'ai testé ma grappe de 3hdd en raid0 logiciel , mes chargements n'etaient pas plus rapide (ou tres peu de diff)  
alors que mes benchmark ATObench et sandra me demontrait une saturation quasi permanente de mon bus pci , a savoir de l ordre de 120 a 144MO/S dans tout mode de lecture et un minimum de 90 95MO/S en ecriture ALEATOIRE !!!!!
 
 
edit: tu me fait replonger dans cette pulsion megabitoire >8|

mes 2 disques sont sur le meme controleur, si ca peut t'aider a comprendre
 
peut-etre le fait d'utiliser 2 controleur a pleine charge sature t'il plus rapidement le bus PCI de meme que le CPU
 
ou alors le fait de charger un gros fichier alors que le CPU est déja a pleine charge et/ou que la ram du système est limite..
 
 
je recommende avec ferveur le Raid-0 software de XP pro a tout ceux qui ont de bon disque SATA et NCQ. Avec un cpu de 3ghz et 1go de ram, vous serez bluffé de charger aussi rapidement lors des LAN et a moindre frais...

donc , tes disque sont sur le meme canal IDE ? master et slave ?  
ou tu les as dispatché tout les 2 en master sur les 2 canaux ?
 
 
si cest pas trop te demandé , pourrai tu chronométré ton chargement sous 2 jeux differents ?  
 
2 essai a chaque fois , avec reboot entre chaque, pour limité l effet de cache.
 
autre chose: ton swap , il est ou ?