Quelle version de Windows pour mon vieux portable? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 15-10-2006 à 18:52:29
Reste sur le XP, c'est tres bien, ton PC est assez puissant pour le supporter. Tu va galéré avec 98. Sinon 2000 est evisageable a la limite
Marsh Posté le 15-10-2006 à 18:54:13
je me disais que le 98 se serait pas mal niveau gain de performance, mais au niveau du wifi ca marche comment?
Pour 2000, je crois que c'est aussi lourd qu'un xp.
Marsh Posté le 15-10-2006 à 18:58:02
Ba ca devrai se faire si tu trouve les bon drivers je pense.
voici un topic qui en parle, faut voir si il peut taider
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8443-1.htm
Marsh Posté le 15-10-2006 à 19:22:28
La question est simple : tu as quelles licenses à disposition ? Je suggèrerais Win2000 si tu as ça. Moins lourd que XP (si, si) mais des fonctionnalités et une stabilité comparables.
Marsh Posté le 15-10-2006 à 19:23:22
ReplyMarsh Posté le 15-10-2006 à 21:02:50
Sur ce type de matériel windows ME (millenium) a les avantages de 98 en légèreté , gère l'USB sans driver additionnel , et était
plus fiable que 98 malgré les dénigrements dont il a été l'objet,
(peut-être par les joueurs).
Windows update fonctionne encore pour avoir les dernières modifs avant la fin du support, y compris IE6.
J'ai fait tourner clé USB appareil photo USB et ADSL (ethernet) sur une ASUS T2P4 avec 128MB de RAM et un P200MMX, et c'était pas ridicule.
Reste la question de la licence .
XP manquerait de mémoire, au dessous de 192K c'est dur.
Marsh Posté le 15-10-2006 à 21:23:42
WinME plus fiable que Win98 ?
T'as pas du le voir beaucoup alors
Vue la config, je conseillerais plutôt un bon vieux Win98SE si tu as une licence. Sinon, pour une utilisation bureautique/internet, tu peux aussi te tourner vers l'excellente distrib Linux Xubuntu (la version spéciale pour vieilles guimbardes).
Marsh Posté le 15-10-2006 à 21:52:48
oui, j'ai utilisé ME au pro et à la maison pendant des années,
après avoir fait la même chose avec 98, 95, 3.11, 3.1 ....
et pour les applis bureautique, internet, un peu video, et autres
2D il était plutôt plus fiable que 98, en tout cas c'est mon expérience.
C'est vrai que son principal avantage était de gérer l'USB natif.
Pour un vieux portable avec pas beaucoup de mémoire c'est le windows
que je préfère.
Marsh Posté le 15-10-2006 à 21:55:57
J'avoue que je suis aussi extrèmement dubitatif quant à la stabilité comparée de W98 (2nd edition) et WMeuh. Mon expérience ne confirme pas la tienne.
Marsh Posté le 15-10-2006 à 22:06:19
Pas de Windows ME par pitié C'est unanimement reconnu comme la version la moins stable qui n'ai jamais existé
Marsh Posté le 15-10-2006 à 22:14:30
çà doit dépendre de l'usage qu'on en a fait, c'est vrai que je n'ai
jamais fait tourner de jeux sous ME. 98 n'était pas mauvais non plus
sauf les problèmes plus ou moins bien résolus même en SE pour arrêter à coup sur et proprement certains PC.
Pour mon usage ME était un 98 plus moderne et qui a été maintenu plus
longtemps.
Marsh Posté le 15-10-2006 à 23:24:22
Je dispose d'une licence win xp home et win 98se! Pour ce qui est de linux, j'ai essayé xubuntu, mais ma clef wifi est pas reconnu sous la dapper! (clef sagem fourni avec la livebox)
Marsh Posté le 15-10-2006 à 14:35:03
Bonjour tout le monde!
J'ai un vieux portable, un P2 400, avec 128mo de RAM, et 6Go de DD. je suis en pleine interrogation sur quelle version de windows je dois installer dessus.. J'hésite entre windows 98SE/2000/ ou XP Home... Le truc c'est que je sais que j'aurai de meilleures performances avec 98, mais je dois aussi faire tourner une clé usb wifi sagem dessus, et je sais pas si le wifi et 98 font bons ménages!