Bonjour !
 
Je me suis rendu compte que mon XP Pro avait presque un an et demi. J'ai durant ce temps installé/désinstallé des dizaines de programmes. Je fais toutes les mises à jour et régulièrement des défrags, scans antispywares et environ une fois par mois un scan AV en ligne.
 
Et avec tout ça il est toujours aussi rapide et stable ! Comme quoi, Windows quand on s'en sert bien ...
 
Pourtant depuis quelques jours il montre des signes de fatigue (normale ?): connexion internet inexplicablement lente, souk complet dans mes codecs video, associations de fichiers parfois bizarre...
 
Et vous, où en êtes vous ? N'hésitez pas à indiquer quel traitement vous réservez à votre Windows !

Ben, apres un souk pas croyable et la fin du support de W2k, je vais bien finir par passer a XP...
Le PC va tjs assez bien, mais les differents test de config (de Windows) lui ont mis un peu de plombs ds l aile.
Il a ete ajouté, supprimé d un Domain, quelques essai de BdR, etc... Bcp de bronx, et un PC qui aimerait bien un peu de neuf la dedans

une dizaine d'heures
mais c'est pour mon PC que je viens de remonter, et c'est un windows 2003

Juste pour rire, t as osé mettre le SP1 ?

plus de 2 ans (mais je ghost regulierement   )

Près de 2ans et je ghost jamais

Perso si il tient 6 mois je suis content, j'halucinne en voyant que y en a qui l'ont depuis plus de 1an et demi

Salut,
 
depuis 2002 (lancement de XP), je suis à ma troisème installation : une aprés que mon DD IBM soit gentiment devenu HS et une aprés le changement de carte mère de mon PC (P3 1ghz -> p4 2.4@3.2ghz).
 
je l'utilise pour de la photo, du scan, du DVD, des jeux, de l'overclock... j'ai mcafee et spybot c'est tout, je passe par le firewall de mon routeur asus. je dirais donc que windows xp est vraiment stable car mon pc tourne presque 24/24 et pas de problème. il est vrai que je n'utilise pas de programme 'compagnion' bidon ou écran de veille farfelus, et que je suis "tout microsoft", sauf la machine java qui est sun.
 
-> vive xp !!
 
a+
 
benoit.

Simple statisques dont je viens de me souvenir.
80% des platages qui ont envoyé un rapport d erreur a Microsft sont du a un driver... Il est soit mal code, soit mal installe (a cause de l utilisateur ou non).
Ca laisse a reflechir...
 
Depuis que je sais ca, j achete bcp moins de matos a "risque"...

C'est de la triche

Qu'est ce que tu appelles matos "à risque" ?

du mathos bas de gamme

Personnelement, trois ans pour moi
Mais je suis passé de millenium à XP, pas tres longtemps apres sa sortie  

 
Matos de constructeur inconnu de chez inconnu et marque specialisee dans le bas de gamme.
Si une marque arrive a faire du bas de gamme et etre competitive sur ce secteur, il y a bien du y avoir des economies qq part...
Un driver d un peripherique de marque sera probablement plus fiable tout simplement.
 
Pour te donne un simple exemple. Certaines carte reseau D-Link DFE-530TX (je ne sais plus quelle revision) sont a base de chipset VIA Rhine. J ai entendu pas mal de mauvais echos sur les cartes a base de ce chip...(probleme resolu par l install pourtant mes D-Link ne m ont jamais cree de problemes... Le hard etant a peu de chose pres le meme. D-Link faisant ses propres drivers, et au niveau pilote, un D-Link n est pas une VIA et inversement... je te laisse conclure de la fiabilité du driver VIA...