voilà,en faite,je vois beaucoup de gens dire "Windows XP,c'est nul"
"Windows XP,ca plante" etc.. et je me posais la questions de pourquoi ne pas aimer Windows XP
en effet,a la première occasion,on dis,Windows 2000,c'est mieu
mais en grande generalité,Windows XP n'a pas beaucoup de difference notable apart le design...
 
De plus,l'excuse du "y a plein de conneries qui me servent pas" n'est pas très inteligente quand on vois se qu'on peu faire avec un fichier UNATTEND pour parametrer son install comme on le veux(comme pour Windows 2000)
 
 
Personnelement,j'ai mis mon PC principale sous Windows XP Pro parce que je trouvais un peu triste le design de Windows 2000
 
mon second PC lui a toujour Windows 2000 Pro
 
 
Voilà,j'attend vos reponse
 
/!\ ce topic n'a pas pour but de créé une gueguerre entre les Windows,je voudrais simplement savoir quesque vous lui repprocher! /!\

j'ai passé 6 mois sous xp, puis 8 mois sous 2000, je suis repassé a xp depuis 15 jours et bien c'est une daube: 1 fois par jour, juste en parcourant les dossiers, explorer me bouffe 100% du proc et impossible de retablir la situation sans relancer explorer (probleme sous xp...)
 
xp est egalement plus lourd (xp2600+,512Mo,full scsi recent, et pourtant...)

le blème de l'explorer,je suis daccord malheureusement,mon install a 2 semaines et ca commence... mais il me semble qu'un HotFix regle ce probleme non?

moi je l'aime bien  

J'ai XP, je l'ai acheté et je regrette d'avoir fourré 138?    
 
Mais je m'explique!
 
Points avantageux : -c'est vrai mes softs tournent bien dessus, pas de plantages, bonne perf, système rapide, démarrage rapide.
 
INCONVENIANTS : système gourmands, obligé de supprimer tout un tas de saloperies (enfin pour moi) comme Windows Messenger par exemple. Y'a trop de mises à jour à faire pour le tenir à jour. Des bugs bizzare et con (favicons qui disparaissent du jour au lendemain). l'interface j'aime bien sauf que c'est un peu trop criard m'enfin ça passe quand même...
 
ça vaut pas  138? la mises à jour en Home Edition (mêmes les autres versions!  
 
 
Si Linux tournait les jeux comme Windows ou si Mac OS tournait sur PC et faisait la même chose que Windows, Adieu MS Windobe l'os cher et troué

ben entre 2k et moi c'est une longue histoire d'amour
 
j'aime pas trop XP a l'orgine paske a chaque coup que je l'installe j'ai des merde dans tout les sens.
 
webexpert qui plante, les deco adsl, la lenteur.
 
meme l'interface (meme avec les skins) j'aime pas du tout.
 
pour moi 2k reste mon chouchou
 
  jerry

je crois que beaucoup de gens ne supporte pas d'avoir un OS comme beaucoup de gens 'normaux'(jveux dire les personnes amateur,debutante,les familles,...) et que le faite d'avoir un OS identiques a un nombre incalculable de personne gene les "pro"  

ha wai quand meme
 

 
et je crois que c'est aussi devenu une habitude de critiquer microsoft sur tous les produits qui sortent... Tout le monde deteste les produits que font Microsoft mais tout le monde les utilise...

perso j'aime beaucoup certain de leur logiciel (outlook est pratique, win est pas trop compliqué, word toujour indispensable)

 
    Le sujet c'est pas microsoft=caca
 
LE sujet est Pourkoi W2000 est préféré a XP.
(Que je sache, w2000 c'est du M$   )

 
- deja,comme je l'ai dis dans le premier post,tout ce qui est Windows Messenger et compagnie,c'est evitable par un UNATTEND sur le CD(tu peu faire un CD de boot,c'est completement legal si tu as l'original)  
- 2- la lourdeur,si je retire l'interface,ca devient comme un Windows 2000 niveau lourdeur....
- 3- trop de mise a jour,heu,la,je comprend pas,tu rale pour des bug et tu rale pour le nombre de mise a jour    
rien ne t'empeche de faire un Windows Update...
- 4- l'interface,rien ne t'empeche de revenir a l'interface de Windows 2000 ou meme une autre interface...
 
- 5- pour ce qui est de linux,pas d'objection...  

 
Non le sujet c'est Pourquoi n'aimez vous pas Windows XP ?  

 
Oui mais bon, jusqu'a present le tont general c'est: "Je prefere W2000 a XP"  

oui mais evitons quand meme de comparé a un autre OS(meme si on est un peu obligé)
 
 

 
Ouais , n'empêche c'est bizarre que beaucoup de monde c'est mis à Windows 2000 alors que celui-ci etait destiné au marché des pro...mais bon à mon avis c'est surement à cause de WinMe qui n'a pas pu faire face

ptet qu'en y pensant bien le fait de se retrouver avec un window accesible au famille blesse mon ego d'informatitien

qu'as tu testé comme Skin?
 
perso,2k reste là,si reelement,j'en avais marre de XP,je revien a 2k,mais pour l'instant,mon test avec XP SP1a et un nettoyage a fond,j'en suis content...  

c'est ce que j'ai dis,beaucoup de gens denigre XP parce qu'il est accessible a tout le monde

 
c'est normal, win Me etait beaucoup plus qu'un OS, c'etait une encyclopedie du bug informatique    
 
Concernant XP, je l'ai eu 1 semaine et je l'ai viré->Trop Gourmant pour le peu qu'il apporte par rapport a w2000.  

jm windows xp bill gates et mon ami
lol non je déconne

trop gourmand en quoi,je vois pas...  

style XP  
 
j'en ai tester plusieur a la volée ca m'a vite fait gavé de cravaché des heure pour avoie un truc chouette a matter

[mode hors sujet]
et pensez vous que le nouveau windows (LongHorn) va être une révolution ou cela va être tout simplement un windows xp encore plus gourmand avec un nouveau skin ?
[/mode hors sujet]
 

oué mé bon, pas que ca a foutre non plus

 
La moindre chose que tu fais sous XP, fait gratter le CPU a fond et les temps de reaction sous xp me semblait plus long que sous w2000 (pour des taches equivalentes).

Moi ce qui me fait vraiment hurler de rire, ce sont les gens qui sortent que XP Home c'est de la pure daubasse, que ca tient pas 5 minutes sans planter sur leur becanne, et que par contre XP Pro c'est trop de la bombe ca dechire tout Et y'en a plein comme ca
 
 
Ce qui m'enerve par contre ce sont les gens qui annoncent comme une certitude que sous XP le theme Luna est plus gourmand en ressources que le classique : c'est faux, la consommation en RAM et les performances sont absolument les memes, a moins d'avoir une cartie video 2Mo en PCI ca ne change rien.

un UNATTEND pour parametrer tout et un BATCH avec un .REG et le tour est joué  

Image de mon bureau /!\ PNG de 1Mo /!\
http://users.skynet.be/road-crash/autres/Bureau.png

quel genre de tâches  

 
       
 
c'est quoi le thème ?

Chrome4[XP] v1.2  

Mais moi, LA chose qui m'horripile sous xp c'est le bug de l'explorer qui pompe 100% des ressources, donc: Existe-t-il un hotfix pour corriger ca?  

idem,ca fait 3 foix que j'ai le bug aujourd hui  

 
c'est vrai que c'est chiant, mais je le vois tout de suite avec MBM, la température monte d'un coup...

troll ?

ATIcasuxxdeshuitres,si tu n'as rien a dire,t'es prier d'aller voir ailleur... parce que beaucoup de personne sont daccord avec ce que je dis...
 
et fait des messages constructif...  

 
bon chuis en beta test du look "xpai" ( j'ai pris le style grisé )
 
bon en fait pour naviguer dans les menus c'est un peu plus lent (la faute aux nombreuses animations des fenetres et tout   )
 
mais il est vrai que mon pc rame pas plus qu'avant. J'étais persuadé du contraire, je m'excuse d'avoir dis une connerie    
 
dis t'es pas faché j'espère        
 
et sinon chuis d'accord avec Jerry sur ce "phénomène de mode" qui veux que les gens sous pretexte que des pc "familiaux" sont sous xp, dénigre cet OS pour faire "genre" moi chuis sous un OS pro koi
 
Me souviens a l'époque ou je jouais a cs, ou beaucoup de joueur disais "ouais de toute facon pour le jeu xp cai de la merde, rien ne vaut 98"    
 
moi au moins je rebootais pas a chaque début de map  

moi,c'est le nom de Windows XP que j'aime pas,je crois qu'un jour,je vais me decidé a remplacer tout les noms XP par 'Windows 2002'  
 
edit: dailleur,je pourrais presque l'appeler Windows 2002 Lite telement j'ai enlever des trucs,j'ai encore moin de ptit soft que sur 2000