Pourquoi je en px pas ouvrir plus de 48 fenetres IE ??

Pourquoi je en px pas ouvrir plus de 48 fenetres IE ?? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 09-03-2003 à 11:37:40    

la je crak, pourkoi je ne px pas en ouvrir plus de 48 fenetres sous IE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
chui sous IE 6.0.2800.1106 et xpsp1
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 09-03-2003 à 11:37:40   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2003 à 11:39:16    

essayes avec un autre navigateur alors ...
( & puis l'intéret d'ouvrir 48 fenetres  :heink: )

Reply

Marsh Posté le 09-03-2003 à 11:42:23    

Mikala a écrit :

essayes avec un autre navigateur alors ...
( & puis l'intéret d'ouvrir 48 fenetres  :heink: )


merci pour ta reponse
 
masi je dois rester sous IE pour tester l'affichage, c'est pour mon taff et en plus un interet, j'en ai un.....mais je conçois bien que ça sois dur a cerner comme truc lol
 
 
+

Reply

Marsh Posté le 09-03-2003 à 11:45:28    

cela serait justement pas mieux de tester sous d'autres navigateurs  ? Bah oui tu saurais ce que donne ton code ailleurs ...
Enfin on entre dans un autre débat la :/

Reply

Marsh Posté le 09-03-2003 à 11:49:47    

J'en ai ouvert 63, j'ai pas été plus loin, ca saoule de faire CTRL+N :D
Ca bouffe une soixantaine de Mo par contre :)
XP SP1 FR...
 
Par contre c'est le truc le plus con que j'ai jamais eu a testé pour aider quelqu'un ici :lol::lol:


---------------
"Ne jamais faire confiance à un truc qui peut saigner 4-5 jours par mois sans crever !"
Reply

Marsh Posté le 09-03-2003 à 12:31:14    

fuful a écrit :

J'en ai ouvert 63, j'ai pas été plus loin, ca saoule de faire CTRL+N :D


 
Surtout qu'un javascript avec un window.open en boucle aurait donné le même résultat pour moins d'efforts :p

Reply

Marsh Posté le 09-03-2003 à 13:02:40    

mdr avec 51 IE d'ouvert je suis a 900 Mo d'utilsation mémoire [:mlc2]
 
Exactement 700 Mo au total rien que pour IE :p


Message édité par nikolai le 09-03-2003 à 13:04:12

---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
Reply

Marsh Posté le 09-03-2003 à 13:11:22    

nikolai a écrit :

mdr avec 51 IE d'ouvert je suis a 900 Mo d'utilsation mémoire [:mlc2]
 
Exactement 700 Mo au total rien que pour IE :p


 
perso avec 57 IE je n'ai plus les choix du bouton demarrer  [:w3c compliant] , je n'ai que :
- catalogue windows
- windows update
- configurer les programmes par defaut
 
trop bien windows  [:nekromanttik]


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 21:58:38    

Pareil environ 50 et ça marche plus.....
 
un cti bug??? [:ciler]

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 22:46:50    

Moi je suis arrivé à 60 et après ça veut plus (Athlon XP 1800+ avec 256 Mo de RAM et XP Pro SP1)


---------------
Je ne parlerai qu'en présence de ma vodka.
Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 22:46:50   

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 23:18:11    

Pareil. Max 60
XP Pro SP1, IE6 SP1 et 896Mo de SDRAM.
 
Je pense que c'est soit le nombre maximum de toutes les fenetres confondue... ou le maxium de fenetre IE.
 
Bizarrement sur la 60ème fenêtre les menus ne marchais pas (même la croix).


---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 23:39:27    

Pareil pour moi, c'était les menus et la croix qui se bloquaient. Manque de ressources peut-être... j'ai pas vérifié  :??:


---------------
Je ne parlerai qu'en présence de ma vodka.
Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 00:20:38    

Y a pas de problème de ressource sous win2k/XP sauf si le fichier d'échange arrive à saturation et ne peut pas s'étendre (genre taille fixée nette).


---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 08:30:20    

c'est pas un problème de ressources....on dirait que c'est indépendant,
j'ai 384 Mo de Ram et sur un poste à 1 Go de RAM ça fait la même chose
 
mon swap est loin d'être plein quand ça sature
 
Bizarre cette histoire :heink:

Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 08:34:00    

je viens de tester sur mon pauvre poste du boulot( 1ghz 256 Mo de ram)
 
Sur Windows 2003 server RC2 et le symptôme est le même [:the time] (IE6)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 09:43:22    

70 fonctionnelles sous NT4 SP6 aprés ca ouvre des fenetre vide  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 09:58:56    

Ouais mais moi quand j'en ai 60 d'ouvertes, je peux plus rien faire enfin je peux pas ouvrir d'autres fenêtres, sur mes fenêtres d'IE y'a plus de menu... Il a fallu que j'en ferme 4 ou 5 pour déjà pouvoir faire un CTRL+ALT+SUPPR pour avoir le task manager, et explorer prenait "que" 60 Mo de mémoire. Comme si les ressources étaient saturées alors que déjà niveau mémoire c'était pas le cas.  :??:


---------------
Je ne parlerai qu'en présence de ma vodka.
Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 10:05:41    

J'en ai ouvert 100 avec MYIE qui est basée sur le moteur d'Internet explorer.
La mémoire utilisée etait de 250 MO et il m'a fallu 10 minutes pour qu'elles soient toutes affichées, sous Win XP pro sp1, athlon 1.2ghz et 512 Mo de ram.


Message édité par Dandele le 11-03-2003 à 10:08:30
Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 10:36:58    

100 fonctionnelles? :??:  
ou certaines blanches?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 13:11:51    

Euh MyIE c'est pas un plug-in qui affiche les fenêtres dans des onglets ? Si c'est le cas... ça prend moins de ressource donc on peut en mettre plus.
 
Mais bon... quel intérêt d'avoir plus de 10 fenêtres ?


---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 13:16:33    

Chais pas, à force d'éviter les bugs et autres plantages, on en devient trop sérieux ! De temps en temps ça fait du bien de pousser son PC à partir en live !  :lol:  
 
M.P.I.
 
Mouvement des Planteurs Indépendants
"J'ai des petits problèmes dans ma plantation de Win, pourquoi ça plante pas ?"
:D


---------------
Je ne parlerai qu'en présence de ma vodka.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed