petition microsoft... - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 12-12-2002 à 22:50:15
je comprends rien
tu veux quoi?
tu connais vraiment la diff en home et pro?
Marsh Posté le 12-12-2002 à 22:51:30
Boa le pbl c'est pas que microsoft essaie de faire des "OS" c'est qu'il se prenne 86% de marge sur leur ventes
Du coup ça freine ton envie d'acheter un nouvel "OS"
Ca ca fait chier. Avec autant de marge il pourait au moins essayer de faire un OS
Marsh Posté le 12-12-2002 à 22:52:31
Tu veux être sur que Win XP est un OS qui correspond à tes besoins ?
Voir ce que ca donne chez tes copains peut être une idée envisageable si t'es pas sur de trouver un OS qui te convient
Marsh Posté le 12-12-2002 à 22:53:38
Et quand Windows.net sortirai il faudra aller l'acheter puis windows xxx etc.
Et oui l'informatique est en constante evolution.
Si tu ne veux rien payer passe à Linux.[quote]
Marsh Posté le 12-12-2002 à 22:57:21
pourquoi changer d'os parce qu'un nouveau est sorti
si l'ancien repond a tes besoin ne tombe pas dans le panneau des dev qui t'inventent des besoins
et puis les nouveaux os sont toujours plus gourmands en resource machine.
sinon c'est vrai t'as nux avec ses maj reguliere MAIS gratuite
Marsh Posté le 12-12-2002 à 22:57:42
sylvaindns a écrit : Et quand Windows.net sortirai il faudra aller l'acheter puis windows xxx etc. |
ou xBSD et autres...
C pas ce qui manque
Marsh Posté le 12-12-2002 à 22:57:51
bitonio6 a écrit : bonjour... à tous... |
tu sais tu n'es pas obligé d'utiliser win, si tu l'utilises c'est par choix donc tu dois payer le produit
que le prix proposé par ms soit juste ou non, c'est eux qui fixe le prix
c'est comme si tu travaillais et que employeur trouverais qu'il te payer trop chère... pas sûr que tu voudrais qu'il réduise ton salaire même si tu permets de faire beaucoup de bénéfice a l'entreprise
Marsh Posté le 12-12-2002 à 22:59:26
boisorbe a écrit : pourquoi changer d'os parce qu'un nouveau est sorti |
t'en trouvera toujours qui voudrait avoir la dernière version d'un tel soft... ils utiliseronts probablement même pas 10% des fonctionnalités, mais bon...
Marsh Posté le 12-12-2002 à 22:59:51
à part pour ceux qui ont un réseau, il n'y a rien de plus, d'intéressant dans la pro...
Citation : une version Débilos "home" édition qui ne sert à rien.. et un XP "Professional" qui à plus de trucs valables... |
Marsh Posté le 12-12-2002 à 23:03:25
euh si tu as juste besoin du réseau pour internet, lan etc prend la home
la pro pour les outils d'administration
Marsh Posté le 12-12-2002 à 23:09:50
okeefe a écrit : |
c'est génial ce que tu dis...
pour te répondre je dirai au contraire...
que Microsoft à tout fait pour être en "permière monte" sur les PC...
donc en 1998...Linux on en parlait pas...
et aujourd'hui... c'est XP XP XP XP
Xtrement Puant!!!
alors si on le paye c'est pour avoir un suivi...
et ce suivi.. à moins d'aller sur le net... encore faut-il l'avoir.... (en 1998 c'était pas ça)
tu connais des magasins spécialisés qui sont en relations avec Microsoft et qui peuvent t'expliquer les mises à jour utilie ou non?!
ben moi je n'en connais pas...
et pourtant ce serait la base de ce que l'on appel un service à la clientèle!!!
ne parle pas d'employer et de salaire et encore moins de choix...
Microsoft n'est pas mon employé...
je ne lui doit pas un salaire.. et je n'ai pas eu le choix.. mais par contre les problèmes je les ai eu!!!
ce que je demande c'est que microsoft nous propose un service en français... et une assistance disponible... et qu'ils se payent un trducteur bordel... marre de ces liens en anglais... dès que l'on rentre dans des infos sérieuses...
Marsh Posté le 12-12-2002 à 23:11:58
[citation]et je n'ai pas eu le choix.[/citation]
Les autres choix sont diponibles sur OSA@HFR...
Marsh Posté le 12-12-2002 à 23:23:01
vous trouvez ça amusant de voir tout le pognon que l'on donne pour en être là où on en est???
avec des 2'000Mhz... on ne peut même pas vraiment faire du multi-tâches...
les trucs sont accessibles... (le matos) mais ça ne sert à rien de s'équiper à ce point c'est toujours sur la même base d'exploitation
les IRQ et autre...
les patches pour mieux gérer le matos sur un vieil Os c'est possible mais encore faut-il avoir envie de le faire...
car là ça permet de garder ces vieux OS...
mais quand c'est les nouveaux... et avec toutes les infos et données sur les problèmes des anciens os...
et que malgrès les millions et millions d'utilisateurs... à travers le monde... on nous sort encore des Windows sur une architecture ancienne et encore avec des bugs....
Bravo.... y sont combien chez Microsoft?! 2? un qui programme et l'autre qui tient la caisse?
Le symbole de Microsoft "Le SERVICE PACK".... voilà à quoi ce résume le niveau de nos OS....
et c'est marrant comme il y a plus de service pack pour les Windows "pro" que pour les "Home" utilisateurs....
Merci beaucoup pour votre respect....
Marsh Posté le 12-12-2002 à 23:32:49
suffit de faire mieux pour dire k'ils sont nuls
maintennat k'ils sont en position de force, ils font ce k'ils veulent, c normal, toute entreprise fait ça
Marsh Posté le 12-12-2002 à 23:38:43
Citation : voilà je suis déçu.... mais comme beaucoup de gens ici... même si je suis déçu je dois continuer à me servir de vos produits |
Il y a suffisement d'alternative pour trouver l'os convenant le mieux à ton usage et à tes convictions (style open source avec les avantages et inconvénients qui en découle)
Marsh Posté le 12-12-2002 à 23:51:04
et tout ce que j'ai acheté et qui marqué microsoft dessus... j'en fais quoi?
j'ai payé... assez cher pour esperer avoir droit à quelque chose....
Marsh Posté le 12-12-2002 à 23:54:38
L'informatique est un milieu qui évolue très vite SOFWARE comme HARDWARE
Je dois encore avoir un 3dfx 1 qui traine qqu part, malgré le fait que je l'ai acheté plus cher que win95 et quelle soit encore opérationnelle, elle traine dans un coin car obsolète
Pour win98 il y a encore suffisement de mise à jour gratuite (ie6 + wmp9 + update sécurité etc)
Marsh Posté le 13-12-2002 à 00:05:32
_2K_ a écrit : L'informatique est un milieu qui évolue très vite SOFWARE comme HARDWARE |
tous les drivers de base sont toujours au mieux... de 1999
les mises à jours comme que je te l'ai dit... sont expliquées pour la plupart en anglais....
alors je n'ai téléchargée aucune... (saus celle des 2 secondes pour HDD)
d'ailleurs c'est un bel exemple que celui de la 3dfx...
quand XP est sorti à la vente....
il n'y avait pas de driver pour 3DFX....
C'est vraiment pas cool de la part de microsoft.. d'autant qu'un vooDoo5 tient encore la route aujourd'hui...
Marsh Posté le 13-12-2002 à 00:09:30
windows update est dispo en français
quand XP est sorti à la vente...3dfx était fini et le problème des drivers concernent tous les OS (windows étant celui qui pose le moins de problème de ce point de vue)
Marsh Posté le 13-12-2002 à 00:30:25
et puis pkoi veux tu absolument passer à xp c ridicule, 98SE marche tres bien
Marsh Posté le 13-12-2002 à 00:37:38
si tu ne veux pas faire les mises à jour , utilises au moins le pack chromium (pas trop mis à jour mais c mieux que rien)
http://chromium.free.fr/u-pack/stabilite.htm
Marsh Posté le 13-12-2002 à 00:39:51
moi je crois qu'il est temps que tu essaies autre chose qu'un os microsoft
rdv sur osa
Marsh Posté le 13-12-2002 à 00:59:00
ben je ne veux pas partir de Windows... ce que je demande c'est un meilleur boulot... ou un meilleur soutient!!
Marsh Posté le 13-12-2002 à 01:14:21
bitonio6 a écrit : |
car tu voudrais aussi que microsoft fasse le support pour les peripheriques et composants des autres marques ???
et les patchs ou autres, tu prefererais qu il n y ai aucune maj ? meme linux a des majs.
meme mac os, c'est impossible la perfection.
surtout que la plus part des correctifs ne sont la pour corriger des problemes qui n apparaissent que dans de tres rares cas.
apres pour win 98 je sais pas commebnt t as fait pour avoir tout un tas de conflit ou autre, tu aurais 95 bon ok, mais avec les majs 95 finissait par tourner sans probleme.
en ce qui concerne XP, XP et 2000 c est le meme noyau, les majs sont identiques, c'est quasiment la meme chose a 2 ou 3 trucs pret. j'ai XP j ai eu 2000 j ai eu 98, et sur les 3 os j'ai developpe, programme, fait des comptes rendus, de l acquisition video, audio, jouer, fait fonctionner toutes sortes de peripheriques et ca a toujours fonctionne, bien sur parfois c etait pas tout de suite, mais il suffit d aller faire un tour sur le net, sur le site du constructeur du periph posant probleme, et hop c etait bon.
c'est pas toujours la faute a crosoft.
apres si on ne prend pas le temps de configurer correctement, ou si on ne fait que bidouiller, c est sur qu on fou le bordel dans l os, et pire encore si on ne sait pas ce qu on y fait.
le seul truc c'est le fait que plus les os sont recent plus ils pompent en ressource, mais a quoi servirait nos ordinateurs tout recent si c est pour faier fonctionner un truc qui n a besoin de rien ? bien sur le matos vieillissant bein en subit les consequences et peut etre parfois a la ramasse, d un autre cote a quoi ca servirait de mettre win XP pro sur un pentium 200 ? c'est un peu comme de vouloir jouer a fifa 2003 sur le meme pentium 200.
maintenant tu peux toujours mailer microsoft pour tous les problemes que tu peux avoir.
ce service est compris dans la licence que tu as achete.
Marsh Posté le 13-12-2002 à 02:03:46
windows a c default ok mais attend tu ou en serai l info a cette heure si il ny avait pas eu windows a la place des 125468754 systeme ki existaient avant lui .... pkoi changer de version si la tinne te convient ??? g pas mis Xp home sur le PC de mes parent je l eur ai mis 98se . car il leur convient pour leur usage .... c comme la diff XP home/pro .... perso je usis encore sous 2K et pas pret dy changer temps ke mes soft son encore compatible ....
ps j essaye comme toi le ..style mais c pas beau.
o faite dsl mais c t trop long g pas lu ton post g juste senti kelle etait le debat avec les quote des autres
Marsh Posté le 13-12-2002 à 02:10:20
Y' a pas que Microsoft qui fait des OS
Si tu veux un truc qui tourne bien
>> MVS (Y' a plus de MAJ)
C ' est solide et stable
allez
Marsh Posté le 13-12-2002 à 02:33:44
le plus lamentable ,c'est les nouveaux produits qu'ils sortent et qu'ils arrangent pour qu'ils ne marchent pas avec les anciens sytemes.( 98 ou 2000)
ex: si tu encodes avec wmencoder en wmv9 pour la video et en 5.1 pour l'audio. Et bien tu ne pourras pas avoir le 5.1 sous 2000(tu as uniquement de la stereo) .tu auras du 5.1 uniquement sous xp . Tout ca pour t'obliger a acheter xp alors qu'on sait que 2000 a le meme noyau que xp home . C'est vraiment une politique de ripoux...
Marsh Posté le 13-12-2002 à 02:48:12
attendez, ce qu'il dit, c'est qu'il s'est gourre : c'est une XBox qu'il lui faut
Marsh Posté le 13-12-2002 à 03:21:32
pourquoi ça dérape toujours ici....
je parle au nom de client qui aimerait la vie simple....
je sais bien qu'il faut des mises à jour...
je sais bien qu'il faut des drivers...
je parle de VXD... les VXD fait par microsoft... ont été fait à l'époque et c'est tout...
on ne peut pas avoir des VXD plus réçent pour des machines plus récente...
je vous rappel qu'un XP peut tourner sur une ancienne machine!!!
mais l'inverse aussi est possible....
alors ce ne serait pas très dur... de refaire des VXD en rapport avec le nouveau matos....
enfin pour moi c'est la Façon d'installer qui déconne....
on a inventé le code barre... pour permettre d'identifier tout et n'importe quoi sur la planète...
alors pour quoi le code de ce code barre ne nous permettrait pas de configurer nos système???
n° Carte graphique:
n° CD - DVD - Graveur CD - Etc.. (c'est important pour en exploiter le maximum de sa vitesses etc...
n° carte mère
n° de carte réseau
n° de carte son
n° HDD
etc.. etc..
on rentre dans l'ordre les n° sans soucier du reste....
ensuite... il mets les drivers qui correspondent...
(ça c'est entre les fabricants et microsoft que ça se passe...)
si on enlève un périf... et que l'on y mets un autre...
il pause la question:
vous avez enlevez le.... est-ce normal? oui / non
allez vous vous en servir à nouveau? oui / non
la même chose pour ces histoire de DMA....
pourquoi devons-nous les activer et prendre le risque de planter la machine au redémarrage?!
il suffit que la programme... demande:
vous avez un lecteur CD, veuillez y mettre un CD,
verification du mode DMA.... DMA activé... Merci, vous pouvez enlever votre CD...
quand on install des composants et que l'on se monte un pc complet... de toute Façon il faut passer par la case "driver"
alors autant que ce soit fait au départ....
quand on doit installer un nouveau firmware, il faut:
enlever le DMA --> redémarrer 1x
lancer l'exe --> redémarrer 2x
remettre le DMA --> redémarrer 3x....
et c'est la même chose sous w2000!!!
alors l'évolution elle est où???
alors que windows... doit juste écrire dans sa propre base de registre il nous fait chiez à redémarrer soi-disant pour prendre en compte les derniers réglages....
n'importe quoi...
il peut très bien se faire re-démarrer sans réellement s'éteindre (mode "reset" )
je suis en ce moment entrain de faire un "windows update" ça fait 30 minutes qu'il essaye de charger quelques 6.9Mo
si c'est pas beau le progrès...
alors que j'ai télécharger en même temps... 6 fichier pour un total 15.6 Mo en moins de 5....
franchement je ne sais pas ce que fout microsoft...
c'est pourquoi je m'adresse à vous pour la pétition de microsoft.... pour que ça bouge quoi... on en serait tous gagnant... et c'est leur devoir de faire les choses correctement
vous n'avez pas entendu la dernière carrement communiquée par les médias... comme quoi une grosse faille aurait été découverte et qu'elle pourrait gravement atteindre tous les windows... sauf un... devinez lequel?! """"" XP """"" étonnant non?
si ce n'est pas pour décider les derniers qui résistent!!!
Marsh Posté le 13-12-2002 à 03:24:43
là j'en suis à plus de 30 minutes...
et dans la barre de temps c'est indiqué 3 minutes depuis au moins 20....
et j'en suis à: 3.3 sur 6.9Mo je suis ravi!!!!
merci microsoft... toi aussi tu cherches un OS pour mieux exploiter tes Ordinateurs???
Marsh Posté le 13-12-2002 à 03:32:36
mais change de systeme, va voir chez Linux si c'est mieux ou pas, fais quelque chose au lieu de te plaindre pour rien...
te plaindre de la lenteur de windows update ce soir, c'est intelligent? Va telecharger la redhat, tu verras, c'est la meme chose ce soir... Y a peut etre un probleme ailleurs, non??
t'es en train de hurler sur tout et n'importe quoi, surtout n'importe quoi...
Crosoft donne un cahier des charges pour son OS. Tu crois que c'est de sa faute si les constructeurs ne le respectent pas?? Faut pas confondre, c'est pas leur metier de fabriquer des peripheriques... Ou plutot si, certains... Et ceux la marchent sans probleme. Arnaque? Nan... Simplement que les autres font tout et surtout n'importe quoi pour rattraper leurs points noirs...
la même chose pour ces histoire de DMA.... |
tiens, pris ca comme exemple. C'est quoi cette histoire de dma? Jamais eu ce probleme la sur mon PC. Ni sur ceux de mes amis...
T'es pas en train de prendre ton petit cas pour en faire une petite generalite??
Marsh Posté le 13-12-2002 à 04:35:57
Moi j'achete les cd originaux de windows 2000 (pro et serveur),XP pro,NT4 (serveur et workstation),et meme Me!
Mais sans license!!
Pas cher donc...
Marsh Posté le 13-12-2002 à 07:19:03
LeKeiser a écrit : |
Premierement, XP n'est pas compatible avec certains ancien perif de jeu ... inadmisssible selon moi (ca CT pour le ils marchent bien)
Ensuite, amis windowsiens, retenez bin le debut de la phrase... parce que c'est toute l'histoire de notre pêtite vie de linuxien, a choisir les perif en fonction de la compatibilité.... parce que l'OS est bien défini, la communauté dévelope elle memem les drivers, mais cela ne suffit pas a ce que les fabriquant de hard fassent autre chose que du windwows compliant unikement
Marsh Posté le 13-12-2002 à 07:53:58
bitonio6 a écrit : bonjour... à tous... |
Je crois que t'as pas bien compris les bust de microsoft :leur but N'EST PAS de faire des produits stables/efficaces etc.., mais de VENDRE. S'ils font des produits stables/efficaces etc .., le client ne va pas aller acheter la version suivante, simple comme bonjour à comprendre ...
Marsh Posté le 13-12-2002 à 09:06:54
ben justement je crois que si les gens commencent à prendre conscience de cela... on ne nous prendra plus pour des cons étérnellement!!!
Marsh Posté le 13-12-2002 à 09:23:24
bitonio6 a écrit : bonjour... à tous... |
Pour avoir en "détail" tes repertoires par défaut sous 98se, tu mets le rep en détails puis tu vas dans "affichage->option des dossiers->onglet affichage" et tu cliques sur "comme le dossier actuel"
Pour IE, je ne sais pas comment faire aussi mais bon ce n'est pas bien terrible.
Quant au reste, il ne faut pas poursuivre les OS. Pour un usage personnel (surf, jeux, gravage, serveur ftp, bureautique, photo/vidéo, ...) un 98se fait très bien l'affaire. Avec un 98se, tu fais tout (au niveau d'un usage domestique) même si pour certaines choses un 2000 serait plus confortable.
Mais bon va falloir bientôt penser à changer cette fois-ci car les pilotes ne sont plus dévelloppés pour cet OS.
Tu peux passer à XP Home, qui est très pratique pour un usage familial (perso je rétablis vite fait l'affichage du bureau et de l'explorateur au style 98se/2000)
XP Pro n'apporte rien d'autre qu'une gestion plus complete des droits users et la possibilité de se connecter à un domaine.
2000 reste je pense le meilleur choix car il est stable, performant, moins gourmand que XP et les pilotes sont éprouvés.
Marsh Posté le 12-12-2002 à 22:47:58
bonjour... à tous...
je suis là dans une envie très pesante de m'exprimer.. alors je le fais...
et peut-être que quelqu'un chez Microsoft lira ça...
nous savons tous que pour pouvoir utiliser un PC... il faut un OS... et comme nous sommes des utilisateurs "Basiques"... nous allons à Microsoft...
et pour se servir de Microsoft... il faut payer... un de ces windows....
c'est sûr qu'aujourd'hui j'aurai certainement un XP.. non pas par choix... mais parce que l'on ne me proposerait que ça..
alors comme j'ai acheté un Pc en 1998... j'ai eu avec un Windows98... première génération... et ensuite vu les problèmes que j'ai eu... (impossible d'installer le 98 jusqu'au bout... conflit avec l'écran et bloquage général)
alors je me suis acheté un windows 98SE... un original...
je l'ai installé et ça avait l'air de jouer....
mais évidament vu sa jeunesse... il y manquait 2-3 petites choses pour être vraiment heureux... ( à ce demander à l'époque si microsoft utilisait ses propres produits... pour se servir de leur PC...)
alors ensuite est venu millenium.. j'étais tenté... mais bon avec ce que l'on m'avait dit... et qui c'est confirmé par la suite... il ne valait pas la peine... et malgrès les 2-3 petites choses que j'auraient bien voulu avoir et qui se trouvaient dans millenium...
j'ai continué... avec mon 98SE....
ensuite w2000... mais pas tous les jeux fonctionnaient... un Windows trop sérieux à mes yeux... enfin et comme je ne suis pas pour les multi-boot...
j'ai continué... avec mon 98SE...
ensuite XP est sorti... et là j'étais enthousiaste... et puis j'ai joué avec un petit peu... et comme d'ab on à joué sur une version Débilos "home" édition qui ne sert à rien.. et un XP "Professional" qui à plus de trucs valables...
mais que dois-je faire... encore dépenser des sous??? pour acheter un OS.. car sinon comment l'essayer?
aller chez des copains pour voir comment ça tourne?
je dois vous dire que les quelques personnes que je connais et qui se servent sérieusement de leur PC sont soit sous 98SE ou sous 2000
mais XP après installation... ce fût la désinstall tout de suite...
le seul qui est content D'XP c'est un gars qui ne connaissait rien au Pc et qui n'a fait que des merdes sur merdes... alors forcement le côté "enfin ça Focntionne" ça lui va très bien....
Alors "messieurs et mesdames" qui travaillez chez microsoft.. ne peut-on point attendre de vous que vous nous permettiez de profitez de certaines petites évolutions de vos nouveaux Windows... sans pour autant devoir vous verser l'équivalent d'un OS neuf???
j'aimerai simplement avoir mes fichiers visible en mode "détails" par défaut...
et ne plus devoir faire agrandir mes pages internet qui 3x sur 4 s'ouvre dans une fenêtre de 640x480!!!
tout le reste fonctionne bien et même très bien...
heureusement qu'il y a des astuces sur le net...
pour obtimiser... le HDD, le CD, les memoires en tous genres, les affichages en tous genres, etc...
dommage que ces astuces ne soient pas disponible simplement et clairement sur votre site... et sans espion...de votre part....
dommage non plus que les Services Pack ne soient pas plus clairement décris....
que les mises à jour critique ou non... ne finissent pas automatiquement sur des liens en anglais....
voilà je suis déçu.... mais comme beaucoup de gens ici... même si je suis déçu je dois continuer à me servir de vos produits...
alors faites un effort.... Merci...
Message édité par bitonio6 le 12-12-2002 à 22:56:49