partage NTFS

partage NTFS - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:40:50    

quelles differences entre "partage >autorisation"
et "sécurité >permission"
 
a part le fait que l'un est FAT32 et lotre NTFS?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:40:50   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:45:03    

Partage --> Partager dossiers, fichiers avec des personnes, des groupes ...
Sécurité  --> Droits sur les fichiers ou dossiers, meme non partagés.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 16:14:48    

tu veux dire que le partage concerne que le dossier le plus haut et que la securité concerne que les dossiers et fichiers quil contient?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 16:19:42    

Pas forcemment, tu peux mettre des droits ntfs sur nimporte quel fichier ou dossier meme non partagé.
 
Ex : si sur ton Pc, tu veux que personne ne puisse accéder a tes fichiers, dans la sécurité ntfs, tu ne mets que toi en controle total.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 16:25:40    

mais si un dossier est pas partagé sur le rezo, po besoin de lui attribuer des permissions ...?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 16:33:02    

Si, par exemple dans le cadre de l'utilisation d'un poste par plusieurs utilisateurs, chacun pouvant avoir une vision limitée du disque dur (documents confidentiels, sécurité...)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 16:37:29    

les autorisation du partage sont faite pour ceux accedant par le reseau
Donc si ton dossier a la base est en control total pour tout le monde et que le gars a que lecture en autorisation de partage, il pourra que lire ce dossier
 
Donc en fait tu peux differencier droits locaux et reseau, avec priorité sur les droits locaux


---------------
Terrible !!
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 16:41:48    

ok je vois mieux, je vais m'entrainer pour confirmer tout ca.merci
 
tant que ji suis, sous 2000 serveur, comment je fixe des quotas de Mo pour des dossiers
jarrive a le faire pour les disques et partitions mais pas pour les dossiers
 
merci

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 17:01:20    

nono_le_terribl a écrit a écrit :

 
Donc en fait tu peux differencier droits locaux et reseau, avec priorité sur les droits locaux
 




 
 :non:  C'est un peu plus compliqué que ca, ca ne sont pas les droits NTFS qui sont systematiquement prioritaires !
En fait c'est le droit le plus restrictif des 2 qui s'applique : s'il y a lecture seule en permission de partage, et modifier en NTFS, c'est lecture seule qui sera appliqué a l'utilisateur qui veut y acceder. Si tu as controle total en permission de partage, et aucun acces en NTFS, c'est aucun acces qui sera appliqué.
 
Dans les fait ce que j'ai toujours vu faire par la plupart des admins, c'est de laisser les permissions de partage par defaut (controle total tout le monde), et les droits d'acces sont uniquement definis avec le NTFS, qui permettent donc d'appliquer des droits aussi bien localement par le reseau, et ce de maniere  bcp plus fine.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 17:46:54    

les droits securités au dessus des partages  
c est pour les strategies locales ou de domaines elles sont prioritaire


---------------
Newsletter RCZ : inscriptions compliquées ou réceptions tardives ? Mon blog la partage sans délai. C est ici que ça se passe : https://gravelparis.com/
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 17:46:54   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 19:38:24    

sakuraba a écrit a écrit :

les droits securités au dessus des partages  
c est pour les strategies locales ou de domaines elles sont prioritaire




 
 
Houlala, tu melanges tout la !
 
Les droits de partage et de NTFS sont une chose (gestion de l'acces de ressource), les strategie en sont une autre totalement differente (gestion de  ce que les utilisateurs ont le droit de faire avec leur windows) !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed