Optimisation double core AMD / intel pour XP. - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 20-02-2007 à 07:39:17
Je vote : foutaise
Je serais curieux de voir cet article (mais pas assé pour acheter ce bouquin)
detaile voir un peut leur procédure miracle (juste histoire de rigoler un peut)
Marsh Posté le 20-02-2007 à 08:21:27
Et bien Z_cool ,tu as tort.
J'ai été moi-même très intrigué par cet article et cette fameuse clé,c4n4rdwc.
En fait,il s'agit simplement d'un pb de vocabulaire.
-le patch,c'est la v.4 du Hotfix =de toute façon nécéssaire si tu installes XP avec un amd double core (Quel qu'il soit)
Tu dois avoir ds le boot.ini:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Edition familiale" /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer
-le driver: pour powernow ou c&q (1.2.2.2/939 ou le dernier si on est en AM2)
-tcp optimizer:version amd du Hotfix de MS
http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 18,00.html
Prends plutôt la version MS.Il est inutile d'installer les deux.
La clé est donnée par MS ds l'article pour désactiver ce patch.Le truc génial ds l'article de MicroHebdo,c'est qu'il l'utilise pour l'activer,alors qu'on aurait pu penser qu'il s'activait tout seul à l'installation.C'est peut-être vrai ,mais je te guaranti que j'ai vu la différence de réactivité après l'avoir créée
J'ai un X2 4200+ et cela fonctionne très bien.J'ai failli faire ds la culotte tant l'article est bon:
http://support.microsoft.com/kb/896256/en-us
Un des meilleurs patchs de performance qu'on ait vu depuis longtemps.
c4n4rdwc,tu fonces.
PS:utiliser WindowsXP-KB896256-v4-x86-FRA.exe
Marsh Posté le 20-02-2007 à 08:38:49
Ludvig a écrit : Et bien Z_cool ,tu as tort. PS:utiliser WindowsXP-KB896256-v4-x86-FRA.exe |
mouai, je reste reservé quand meme....
si tel est le cas, je suppose que c est le genre de patch qui s install automatiquement avec un Windows Update non ?
Marsh Posté le 20-02-2007 à 08:40:39
Nan ca s'installe pas auto malheuresement.
J'ai testé aussi sous WoW avec un Core 2 Duo T5500 et c'est vrai que la difference est flagrante quoi.
Donc pour les jeux c'est nickel, apres je suis pas sur que ca concerne les autres applis.
Marsh Posté le 20-02-2007 à 08:41:16
bon,... si les avis converge .... je va essayer ca ce soir alors.
Marsh Posté le 24-02-2007 à 13:31:07
Oui moi , j'ai installé deux fois ce fameux patch (lu aussi sur MH461) et par deux fois j'ai du reformater , impossible de redémarrer même en mode sans echec , processeur pentium D945 et carte mère Asus p5b deluxe
Marsh Posté le 24-02-2007 à 13:35:17
Fami, peux tu me dire où telecharger ce patch miracle ?
C'est juste pour tester.
Merci
[edit]
pour un c2d 6300
Je trouve pas grand chose sur mon ami google....
[/edit]
[edit2]
c'est bon j'ai trouvé chez Crosoft, en fait le lien est le meme pour amd ou pour intel.
Patch
[/edit2]
Marsh Posté le 24-02-2007 à 13:58:33
Je viens de tester il me balance ce message
"Setup cannot update your windows xp files because the lkanguage installed on your system is different from the update language"
J'ai pris la ersion anglaise, mais LUDVIG tu dit "PS:utiliser WindowsXP-KB896256-v4-x86-FRA.exe" je vois pas ou la trouver, sur le tutorial que j'ai pris http://www.luniversims.com/modules [...] ?itemid=95
donc si vous aviez une solution merci beaucou (j'ai un E6600 en intel)
A++
Marsh Posté le 24-02-2007 à 14:01:15
SuppotDeSaTante a écrit : Fami, peux tu me dire où telecharger ce patch miracle ? |
Marsh Posté le 24-02-2007 à 14:02:02
Meri beaucoup, je viens de l'installer. Il y a rien d'autre a faire une fois installé??
@++
Marsh Posté le 24-02-2007 à 14:05:09
Si, d'apres ce que j'ai compris malgré ma faible connaissance de la langue de Shakespear :
Patch.reg
Tu peux l'éditer avant bien entendu, pour vérifier et voir ou se met la clé et la valeur DWORD
Moi j'ai mis 1, je crois que c'est ca...
Cordialement
Marsh Posté le 24-02-2007 à 17:53:09
dje69r,tu peux créer manuellement la clé en 30 s...
http://support.microsoft.com/kb/896256/FR
[...]
1. Cliquez sur Démarrer, sur Exécuter, tapez regedit, puis cliquez sur OK.
2. Cliquez avec le bouton droit sur HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager, pointez sur Nouveau, puis cliquez sur Clé.
3. Tapez Throttle comme nom de clé.
4. Cliquez avec le bouton droit sur Throttle, pointez sur Nouveau, puis cliquez sur Valeur DWORD.
5. Tapez PerfEnablePackageIdle comme nom de valeur.
6. Cliquez avec le bouton droit sur PerfEnablePackageIdle, puis cliquez sur Modifier.
7. Dans la zone Données de la valeur, tapez 0. Assurez-vous que l'option Hexadécimal est sélectionnée dans la boîte de dialogue Édition de la valeur DWORD, puis cliquez sur OK.
Remarque Vous pouvez taper 1 dans la zone Données de la valeur pour activer le nouveau comportement de la stratégie de l'état des performances.
8. Quittez l'Éditeur du Registre
[...]
Marsh Posté le 24-02-2007 à 18:55:43
SuppotDeSaTante a écrit : Si, d'apres ce que j'ai compris malgré ma faible connaissance de la langue de Shakespear : |
C'est forcement ce que j'ai fait, manuellement... Mais comme je ne connais pas forcement le niveau des gens, j'ai créé la clé, puis sauvegardé et partagé le .reg qui le fait... Je pensais que ct mieux d'editer la clé une fois que je l'avais fait, pis surtout moins long...
[edit]
Donc le patch ici : WindowsXP-KB896256-v4-x86-FRA.exe
et la clé du registre ici : Patch.reg
[/edit]
Marsh Posté le 25-02-2007 à 02:05:14
SuppotDeSaTante a écrit : C'est forcement ce que j'ai fait, manuellement... Mais comme je ne connais pas forcement le niveau des gens, j'ai créé la clé, puis sauvegardé et partagé le .reg qui le fait... Je pensais que ct mieux d'editer la clé une fois que je l'avais fait, pis surtout moins long... |
Au temps pour moi,dje69r !
Marsh Posté le 06-03-2007 à 12:58:43
idem 2 formatage car le patch ne fonctionnait pas. La clé fonctionne t-elle mieux ? car un troisieme formtage apres avoir trouvé le probleme et tout reinstallé , ça me tente pas =)
merçi
Marsh Posté le 06-03-2007 à 14:33:34
Citation : dje69r a écrit : |
J'y perds mon latin , il faut patcher la base de registre avant de lancer le patch ??
Marsh Posté le 06-03-2007 à 15:17:12
Je monte mon X2 ce soir, donc drapal.
Par contre, c'est bizarre que chez certains, ça leur est pourri leur windows, et qu'il faille créer une clée dans la base de registre en manuel.
Marsh Posté le 07-03-2007 à 11:53:58
Phil59153 a écrit : |
Le .reg permet d'activer ou pas le patch.
A titre perso apres plusieurs bench, le resultat est que finalement ca rame plus qu'autre chose...
Je prefere utiliser Bill's process
Cordialement.
Marsh Posté le 08-03-2007 à 22:03:01
Developper sur ?
Le fait que ca rame ?
Bah le dual core ne se fait pas ressentir tout betement... En multitache j'ai l'impression de retrouver mon barton 2500...
Un totoshop et premiere d'ouvert ... la cata !
Des acces disques incroyablement... lent
etc.
Marsh Posté le 10-03-2007 à 12:36:32
mince donc si le patch permet pas de redemarrer et donc de formater, le reg n'y fera rien
[edit] phil ? a tu un windows modifié ? si oui c'est la raison car un type a resolu ce probleme en mettant un windows non modifié. ça m'emebete mais bon jvais devoir mettre l'officiel pas le mien...
Marsh Posté le 20-02-2007 à 06:20:58
Bonjour,
J'ai lu dans le magazine micro-hebo N°461 ( j'espère que ce n'est pas interdit de citer une marque...) que l'on peu optimiser le x2 core pour le jeu, via un patch de microsoft...Il permet de corriger un chronomètre important pour le jeu mais apparement pas fiable pour les x2 core... Ce patch, via une manipulation des clefs de registres permet de gagné une quantité de FPS non-négligeable... Ex tiré de chez eu : sous 1701 anno, graf max, ils n'avaient que 5-10 fps dans les villes les plus chargées, et après le patch, de 15-25...
Comme je vais m'acheter un nouveau PC aujourd'hui ( enfin commander si monr evendeurs à toutes les pièces...), je voulais savoir si cette manipulation est fiable, et ce qui m'étonne un peu c'est que l'on DL un patch de microsoft, certes, mais qu'après on doit encore créer une clef de registre...
Est-ce que cela apporte des plantages, et est-ce que cette manip' peut ce faire sur des procs. qui n'ont qu'un core, mais en virtualise un 2ème ? ex: un pentium 4 C.
Par contre je ne sais pas si cette manip' est valable pour vista...m'étonnerais même qu'ils aient sortis patch...A moins qu'aucun problème n'est à signaler ac Vista, peut-être qu'ils ont corriger ce pb dès la version d'origine ?