Occupation CPU étrange - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 14-06-2003 à 16:31:26
Alas2708 a écrit : |
J'ai entendu dire que certains virus et trojans n'apparaissent pas dans le gestionnaire des tâches pour qu'ils soient indétectables... A vérifier, sinon je vois pas trop ce que ça pourrait être...
Marsh Posté le 14-06-2003 à 16:38:56
installe un autre prog de monitoring comme taskinfo2000 et compare
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:22:31
ShonGail a écrit : installe un autre prog de monitoring comme taskinfo2000 et compare |
j'ai deja fait, il ne donne pas la meme valeur pour le CPU Idle mais le CPU est toujours oqp par un process inconnu qui n'est pas listé...
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:28:00
ReplyMarsh Posté le 14-06-2003 à 19:36:28
j'crois qu'c'est clair.
99% d'un CPU
Marsh Posté le 15-06-2003 à 00:45:16
romano a écrit : j'crois qu'c'est clair. |
t'as pas tout compris la je crois... il fait rien du tout le pc... y'a aucun process qui tourne qui utilise du cpu... donc je comprends pas ta remarque...
Marsh Posté le 15-06-2003 à 08:36:43
L'hyperthreading fait fonctionner ton processeur comme s'il y en avait deux séparés pour certaines instructions. Donc d'après ça il est parfaitement possible que ton processeur tourne au total à 50% tandis qu'un des deux processeurs "virtuels" est idle à 99%.
Marsh Posté le 15-06-2003 à 10:45:52
A ma connaissance, TaskInfo et d'autres programmes montrent tout ce qui tourne. Je ne vois pas comment un virus ou un trojan peut passer à travers les mailles de ce genre de programmes, ils peuvent éventuellement modifier un programme de Win mais s'ils ont un exécutable séparé, tu le verras.
J'ai déjà entendu que certaines valeurs affichées par des utilitaires MS peuvent donner de fausses informations, c'était le cas sous 9X/ME avec Sysmon qui affichait dans certains cas une mauvaise valeur d'occupation CPU (comme par hasard). Il fallait alors utiliser Wintop pour s'en assurer.
Pour en revenir à XP, je ne sais pas mais je suis étonné du 0 % à côté de toutes les tâches, on ne voit pas de décimales. Comme il y en a 35 en mémoire, elles occupent peut-être un peu moins de 1% (comme le montre très bien Wintop sous 9X) et du coup, ça fait 50% au total, mais alors, pourquoi le Idle à 99% ?
Ce n'est qu'une hypothèse, je ne sais pas si c'est la réalité.
Marsh Posté le 19-06-2003 à 03:39:54
sniiiiiiiiiiif
je viens de reinstaller WinXP et ca fait toujours la meme chose
Marsh Posté le 19-06-2003 à 08:07:26
Alas2708 a écrit : sniiiiiiiiiiif |
Attends maintenant tu sais que c'est l'HyperThreading (et non un virus qui aurait été éjecté en réinstallant Windows !), ça ne dépend pas de Windows mais de ton processeur + carte mère...
Marsh Posté le 19-06-2003 à 08:31:06
ooops G mal lu... désolé
Marsh Posté le 19-06-2003 à 10:09:04
Si t'as un P4Ht avec xp sp1 va voir sur le site de crosoft il y a un patch qui vient de sortir. Visiblement XP rame à mort dans certaine condition : incompatibilité SP1 / Ht
Marsh Posté le 14-06-2003 à 15:54:23
Voila, j'ai le probleme suivant sur ma config 1:
C'est une install de winXP pro assez recente (qques semaines)
quand je boote la machine, tout va tres bien, mais apres quelques temps, l'occupation CPU est anormale, càd qu'il n'y a pas de process qui utilise de cycles CPU, le CPU idle est a 99% mais le taux d'occupation CPU est de 50%, comme le montre le screenshot ci dessous
Quelqun a une idée lumineuse?
Message édité par Alas2708 le 14-06-2003 à 15:55:11