'lut !
 
J'ai décidé de faire un peu de ménage avant l'arrivée du printemps et j'ai centralisé l'ensemble de mes fichiers sur un seul disque dur. Mais voilà, il y a là la production de plusieurs années et je me retrouve forcément avec des fichiers en double.
 
Comme je n'ai pas envie de trier tout ça à la main (il y en a env. 500k), je me demandais s'il n'y avait pas un utilitaire qui pourrait m'aider à repérer ces fichiers de façon intelligente , càd qui ne se contente pas de comparer juste les noms ou les dates, mais aussi le contenu...
 
Merci de votre aide !
 

 
edit : suis sous XP, au cas où...

Flop ?
 
Personne ne fait de l'ordre de temps en temps ?

au jour le jour oui

Tu peux utiliser un programme gènere un log avec une signature pour chaque fichier (type md5 cf. plus bas), si tu as plusieurs signatures identiques, cela veut dire que c'est le même fichier.
 

 
Pour comparer les signatures : j'importe sous excel le log généré, et je trie les signature, je compare les lignes deux à deux avec une petite formule pour voir si elles sont identiques.
 
Regarde du coté de http://www.md5summer.org/
 
Sinon, il doit avoir des outils plus évolués qui font la comparaison aussi en cherchant un peu sur google.

-> cpdump
 
Merci de ton aide !
 
Le principe md5, je connaissais déjà : j'utilisais fsum jusqu'à aujourd'hui, mais md5summer est un frontend plus convivial que j'ai tout de suite ajouté à ma trousse à outils !
 
J'ai généré les sommes pour tous les fichiers de mon arborescence et injecté tout ça dans une feuille Excel, comparé les valeurs de hachage via une formule et généré une nouvelle liste. Donc ton principe fonctionne parfaitement.
 
Seulement, éliminer chaque doublon à la main, après l'avoir localisé d'après son chemin, est une opération bien trop longue à mon goût.
 
Une recherche m'a permi de mettre la main sur TotalCommander, qui semble apporter quelques solutions, notamment la synchronisation de dossier et la comparaison de contenu... Je ne sais pas encore si cette application convient dans ce cas de figure, mais je posterai la solution que je trouverai.
 
@+